Re: [閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: 一個作品，只要放大人性的黑暗面，滿滿的負能量，各種悲劇
: 再配上一堆精美的便當，主角則是殺伐果斷，最好經歷過不少黑歷史
: 就會有一些人把他捧為神作，大讚有"深度"
: 相反充滿正能量，輕鬆日常或戀愛向的作品
: 就會被認定沒深度、無聊?

你這樣分類太粗糙了啦。

正能量也可以很有深度啊，重點是「正能量可以不用有深度」。

什麼意思呢？這是因為正能量這種東西，就是大家喜愛的，熱血的少年，可愛的少女，不
需要多餘的著墨，即便人物非常扁平甚至公式化，只要畫風好大家還是願意買單。

那什麼是深度呢？深度來自思考，思考源自質疑。

熱血的少年碰到現實的阻礙，他的自我在理想和現實之間，這時候就有了深度。

可是這是很麻煩的事情，就拿火影忍者來說吧，他的主軸本來是「努力戰勝命運」，可是
為什麼努力可以戰勝命運呢？鳴人打贏了寧次，打贏了我愛羅，因為他很努力？那麼接下
來呢？他又打贏了長門，打贏了帶土，因為...他很努力？

看吧，就是這樣，在理想和現實，努力和命運之間，敵人一個又一個的出現，鳴人必須一
次又一次的打倒他們，可是到底憑什麼？為什麼努力一定可以戰勝命運？如果作者沒有辦
法給出一個好答案，那麼這部作品就不會有深度，讀者只會覺得無聊，認為鳴人只是在嘴
砲，一次又一次地施展「相信我之術」。

所以正能量的作品，可以不用有深度，我就是無腦的打贏敵人，這樣就會賣。

而如果你想要有深度，其實很難維持作品的能量，最後往往又淪為無腦的打贏敵人。

可是負能量就不同了，因為「負能量本身就是對正能量的質疑」，質疑就有思考。

－－思考，就有深度。

當然啦，負能量的作品也可能淪為單純的「為反對而反對」，但是至少，他在先天的設定
上就有了優勢，而當作者無法維持他的創作能量的時候，他的收尾往往也比正能量的作品
更有彈性，甚至可以不用顧及什麼人生的意義和理想，因為我就是負能量嘛。

但是相反的，如果一部作品能夠在正反辯證的過程中得到昇華，那當然又是更高的層次。

臨時要想例子有點難，目前想到我覺得最好的是《馴龍高手》，看似老梗卻又別出心裁，
負能量的頂尖的嘛，可能是《螢火蟲之墓》吧囧，其他還有很多，但是意思到了就好。

總而言之呢，我認為從「深度」來說，我們大概可以這樣排序啦：

有深度的正能量作品≧有深度的負能量作品＞普通的負能量作品＞普通的正能量作品

--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」

臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway

BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452966339.A.972.html
推 lrk952: 推馴龍高手，近年歐美動畫中我最喜歡的一部。
但是續集我覺得很悲劇...
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 01/17/2016 01:54:02
→ lrk952: 續集我感覺是想講得太多，結果啥都沒講好OTZ
推 miikal: 續集掉兩級掉到 普通的負能量 等級
推 darkbrigher: 馴龍高手也是正能量正到爆那種吧
推 dolphinsun: 正能量就能大賣...為什麼會這樣覺得呢？
推 wotupset: 思考太深入 會發現鳴人其實是靠爸族 就覺得黑暗殘酷
→ bluejark: 那為什麼對是正能量本身就是對負能量的質疑
→ darkbrigher: 正能量就能大賣 看電影結局就知道了
→ bluejark: 負能量誰說要思考了像糞game生存連理由都可以不給就死人
推 dolphinsun: 我看的一堆happyend的電影都沒大賣阿
→ darkbrigher: 拿一堆賣座ya片來看就知道了啊
推 dolphinsun: 所以他們會賣座是因為happy end?
→ darkbrigher: 當然劇情跟導演本身也有關係 但通常賣正能量的多過賣
→ wotupset: 所以很多哲學問題很多人不敢去思考 人的死亡 自己的存在
→ darkbrigher: 負能量的...
推 a0079527: 用思考代替發問....咦，綠色怪物是你
→ darkbrigher: 不只電影 各種ACG作品也是賣正能量多過賣負能量
推 bluejark: 賣不賣座和深度又沒關係 例如藝術片
推 dolphinsun: 正能量的的基數本來就比負能量多阿，大賣的當然也比
→ dolphinsun: 較多阿
→ wotupset: 聊到死亡就是黑暗嗎 討論切嗣轟掉飛機就是殘酷嗎
→ cactus44: 負能量一定有人承受不住阿...像天境不過發了某人便當就
→ cactus44: 一堆人說崩潰棄坑
→ dolphinsun: 而且要說大賣的負能量，那滿滿的鬼片不就是？
推 lrk952: 看看書籍排行榜，大量的勵志小說，多麼的正能量阿~~~
推 darkbrigher: 沒錯 看書局排行榜就知道XDDD
→ dukemon: 有深度的正能量作品，我覺得火鳥中有幾篇是這種類型的
→ RoChing: 噓馴龍高手，動畫是不差但是把原作的精神給毀了
→ t77133562003: 負能量和深度沒啥關西阿....
→ t77133562003: 舉個例子 媽佛內戰 原作 深到靠杯 電影預告很鳥XD
推 a3831038: 就一堆中二看完黑暗面就覺得很有深度阿
推 biglafu: 真的很黑的人 是不會覺得有什麼特別黑的...
推 ebolalala: 觸手常常是粉紅或透明，所以大拉芙的顏色應該是
→ ebolalala: 好像可以看看馴龍高手~
推 yys310: 馴龍高手 老爸死的超爛 爛透了
→ ocean11: 推 深度來自於思考
推 ffnc: 推思考
推 jcaosola: 小圓算正能量還負能量？
推 ffnc: 樓上，我個人覺得無論小圓是那一個，至少小圓是
→ ffnc: 能做得到「意料之外，情理之中」的作品。光這點就很好了。
→ ffnc: 啊真的要說的話我覺得小圓結局（TV版），算得上是很正能量的
推 yourmajesty: 我覺得深度來自於人性耶  對人性描寫的越深入  人就
→ yourmajesty: 更像人  自然有深度