Re: [閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?

[e2167471 (喬妹)]

※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: 一個作品，只要放大人性的黑暗面，滿滿的負能量，各種悲劇
: 再配上一堆精美的便當，主角則是殺伐果斷，最好經歷過不少黑歷史
: 就會有一些人把他捧為神作，大讚有"深度"
我覺得喇，大家看的就是真不真實而已
深度只是一個形容詞  你看到的深度  跟我看到的深度又未必一樣

越黑暗會讓人感到越真實，因為社會的黑暗是沒有下限的
看完之後，除了滿滿的負能量
多多少少你也能學到「人是會有這種想法的」
進而給你人生帶來一些警惕，這多半就是深度感的來源

反之社會的正能量，感人故事當然也是很多
但是你要夠真實才能讓人有共鳴

為什麼跟人介紹某些作品，會不自覺想要強調真實故事改編
不就是因為有時候這些正能量強大到難以讓人信服
否則是不是真實故事有很重要嗎？我是覺得不重要，就單純看故事而已
: 相反充滿正能量，輕鬆日常或戀愛向的作品
: 就會被認定沒深度、無聊?
你指涉的作品其實很廣泛，不是所有正能量都是這種類型好嗎
就算灑狗血，只要劇情夠真實夠合理，還是能引人共鳴啊

但是如果從頭到尾只是無腦堆疊YY、熱血、神運、威能
那就只是爽片而已，看完神清氣爽、走路都有風
爽片的價值就在於紓壓，但是有什麼深度？要你講我看八成也講不出來

另外推文又在偷戰F/Z跟F/SN，這其實也不是F/SN的問題

首先呈現問題
動畫有很多台詞，在原作裡面都是只有在心裡想
遊戲的節奏上和情境上都完全沒有問題

但是有時候動畫把台詞講出來就會顯得很怪
尤其是在戰鬥的時候，打架就打架，講一堆話，就會讓人覺得很不合理

再來因為原作是文字遊戲
常常你在緊要關頭選一個看起來合理的選項，結果下一頁就各種Dead End...

所以常常是 save & load 選一個極度危險的選項、後面才會有意想不到的轉折
(在橋上把手送給Caster、在Caster地盤跳出去救凜、在城堡裡跳出去罵金閃閃等...)

畢竟是18禁遊戲改編成熱血動畫啊，遊戲裡根本血噴不用錢..
覺得F/SN在辦家家酒的推薦你去玩遊戲XD
另外UBW確實是比較無腦一點的Route，期待ufotable的HF劇場版吧！(跪求Fate線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.145.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1453100166.A.C28.html
推 shirou123: 說f/sn是家家酒的不用太認真 就是沒跑過遊戲來丟臉的
也不是這樣講就是了@@  動畫和遊戲風格確實就是不一樣  只是幫原作說一下話  哈
※ 編輯: e2167471 (1.173.145.34), 01/18/2016 15:03:09
→ shirou123: 看動畫還是很感動 士郎男神!!!
推 mkiWang: 不過F/SN可以感到蘑菇是要傳達一些東西的
→ bluejark: 接近現實這理不成立吧有英靈打來打去會比較接近現實嗎
所謂真實指的是劇情走向  你說的這個叫做世界觀設定
而討論世界觀設定的合理性本來就是沒有意義的
推 dolphinsun: 黑暗殘酷和真實不同吧...
推 dolphinsun: 應該說以特定氛圍或戲劇性情結為賣點的作品，在塑造這
→ dolphinsun: 些氛圍和情結的同時，也就離寫實越來越遠了吧？
推 g3sg1: 當初說動畫給人的感覺結果可以扭曲成這樣也挺強的
※ 編輯: e2167471 (1.173.145.34), 01/19/2016 01:53:05