Re: [閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?

[po521 (凌)]

個人感受的深度比較重思考性

也就是演出或劇情中帶來的 不由自主開始不斷思考其含意的橋段


例如慎島聖護在常守朱面前對她的朋友行刑式的行兇

開始思考為何會有這樣看似一時興起的舉動

他背後的心情轉折?和用意是什麼?

還有為什麼對象是常守朱?為什麼最後朱的答案不及格?

類似這樣的

如果能夠得到相關的推論跟思考

我就會認為是有深度


又例如監獄學園中

有一段說道:

胸部只是屁股的替代品

人類在進化成二足步行過程中

因為屁股失去了作用

所以轉而發育第二性徵歐派來轉移性慾

身為臀控的我看了這一段

看似認真的理論

也開始思考其合理性

那這一段對我來說

也是很有深度


因此應該不是很多人把黑暗殘酷認為有深度

而是劇情比較灰暗的 通常調性和氣氛都比較嚴肅 而容易去思考

所以一般正常人比較容易覺得有深度

但是從歡樂向的作品中引發思考 而覺得有深度的

雖然比較不容易

應該也還是有的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.2.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1453109836.A.FF7.html
→ dodosteve: 不不，你這只是單純的紳(ㄅ一ㄢˋ)士(ㄊㄞˋ)吧。
推 coldsqurriel: 啊……我比較喜歡人類站起來之後的替代品
推 shirou123: 我開始相信你了
→ g9591410: 健全機鬥士
推 tomuy: 理事長的屁股論xd
推 dolphinsun: 推這篇XD
推 Xhocer: 理事長的屁股論讓身為胸控的我也不禁佩服= =
推 z01050906: 我記得這說法其來有自，並非豪洨的啊...