Re: [閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?

[newwu (所以要一直說)]

神山健治的東之伊甸蠻輕鬆的啊

而且也很多東西在裡面，
世代啊  階級啊  次文化都多有探討
裡面滿滿的社會學
以我對深度的定義，這也夠深了

我覺得是因為要寫輕鬆向的深度作品比較難，
所以才會一堆很黑的深度作。
畢竟悲劇、痛苦和矛盾容易引人思考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.18.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1453026895.A.F92.html
推 Rhime19: 難道不是會對輕鬆作去探討深度（自尋煩惱）的人比較少嗎
推 poliman2: 我是覺得,要用輕鬆題材偷渡有深度的道理,技術含量更高
→ newwu: 回一樓 這是一體兩面的啊 因為讀者對黑暗的深度劇情比較有
→ newwu: 反應 所以好寫
→ Rhime19: 正是因為這是兩面的才對多數人只提A面不提B面感到納悶
→ Rhime19: 因為原PO的問題就是這樣，真要說我覺得搞笑作的技術含量
→ Rhime19: 也很高（阿松有感
推 potter1529: 我也非常喜歡東之伊甸 但不知怎地討論量好少...
推 ASEVE: 時間點有差，東之伊甸當時討論度滿高