推 fort19901011:樓下老婆12/11 19:06
→ QBian:嘻嘻12/11 19:06
→ QBian:可惡 騙我12/11 19:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.121.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1454606331.A.009.html
→ e04su3no: 看STEAM和亞馬遜比較準 02/05 01:21
推 AirPenguin: STEAM酸民也很多吧 大作很多都負評的 02/05 01:22
推 ayubabbit: 有公司還直接開給代工廠 metascore沒過90沒獎金 02/05 01:23
→ ayubabbit: 禁止評論網站在發售前公布分數算是現在很常見的 02/05 01:24
推 ShibaMiyuki: steam滿準 酸民最中肯了 02/05 01:25
→ KimJongUn: ign黑很久了 現在最有輿論力量的不是ign了 02/05 01:25
推 e04su3no: 總比一堆正評好 現在衝首發都要保持著這可能是款糞作的 02/05 01:25
→ e04su3no: 心態下去玩 然後就會覺得很好玩 02/05 01:25
→ io45for222: 有些雷踩過才知道痛 02/05 01:25
→ Emerson158: 封膜拆了不能退 也很不環保耶... 02/05 01:26
→ KimJongUn: 目前我所知最強的評論人是angry joe 他很強 02/05 01:26
推 kopune: 有些遊戲 就算知道糞作也會衝第一波 其他的就等PTT評價 02/05 01:26
推 jeff0811: 仙劍那一篇評論是評論品位過高，忽視了基礎玩家的想法 02/05 01:26
→ jeff0811: 後來寫的小說也是沒看見結尾 02/05 01:27
推 Tristan0918: 事實上steam很準 很多正負評都能讓你知道遊戲的真正 02/05 01:27
→ Tristan0918: 內容 02/05 01:27
→ Emerson158: 那篇至少劇情給分還算高 打青蛙會掉錢真的很奇怪沒錯 02/05 01:28
→ jeff0811: 故事好像是4，還是4.5分的樣子 02/05 01:29
→ KimJongUn: steam也不準確好嗎？很吃起始的伺服器穩定和bug量 02/05 01:29
→ KimJongUn: 你遊戲開始多bug 就算1週後修復 steam的負評海已經無法 02/05 01:29
→ KimJongUn: 填補了 很多後來的好作品steam評價過低 02/05 01:30
推 ShibaMiyuki: 總比虛胖好 02/05 01:31
→ KimJongUn: 當然拿錢辦事的ign gamespot更不可信 所以我才喜歡 02/05 01:32
→ KimJongUn: youtube上的獨立/半獨立評論家們 02/05 01:32
→ Emerson158: 獨立評論家 應該只有擅長自己熟悉的遊戲類型吧? 02/05 01:33
→ KimJongUn: 每個人專長不一樣 英聽無礙的話很多很強的 02/05 01:36
→ KimJongUn: 像有個angry centaur 他的技術評論很有趣 除了遊戲還 02/05 01:37
→ KimJongUn: 會講到畫面效果技術的呈現和路人AI等 02/05 01:38
推 biglafu: 不能說的那個ONLINE 02/05 01:39
→ Emerson158: 佛地魔ONLINE? 02/05 01:39
推 melzard: 沒鼻ONLINE 02/05 01:43
推 e04su3no: bug過多本來就該死 02/05 01:43
推 Klan: zero punctuation都沒梗了，居然開始評論遊戲封面 02/05 01:52
推 oread168: 自 己 玩 02/05 01:53
推 mmrhahaha: 我看了Xcom2的評分就直接預購了 02/05 01:56
推 zeumax: 有的負評會說遊戲的缺點，可以接受就可以買了 02/05 02:00
推 dickec35: BUG太嚴重而負評還算正常吧? 02/05 02:04
推 chris38c28: too much water 02/05 02:35
推 vergilmir: 你自己要丟一個滿滿BUG的GAME出來才怪人負評海??? 02/05 02:45
推 DoraB: steam評價很值得參考啊 找幾篇玩了十幾個小時的正、負評來 02/05 02:46
→ DoraB: 看看，就差不多能決定值不值得買了 02/05 02:46
推 Yanrei: 有遊戲時數可以看，這評論的信賴度就很高 02/05 02:48
推 Tristan0918: Bug多到影響遊戲性本來就該給負評啊w 02/05 04:16
推 kitune: 一開始就BUG多本來就該死啊 後來都修正好了只是剛好好嗎 02/05 04:46
→ kitune: 難道你去餐廳一開始就上錯菜也沒煮好 你還會笑笑給正評？ 02/05 04:48
推 jimmycool: 公司也許該死，但以玩家的角度來看有可能會錯過一款好 02/05 07:06
→ jimmycool: 作品，不是說不該給負評，而是應該要有更好的metric 02/05 07:06
→ Jay0924: 只是可參考可信就沒意思 02/05 07:44
推 jack0204: STEAM你可以自己評論，有人贊成會提升見率 02/05 08:01
→ jack0204: 三國13剛開始不能玩，不給負評難道要給正評? 02/05 08:02
→ jack0204: 所有公司都一樣，信譽累積很困難，跌倒只要一瞬間 02/05 08:03
→ w3160828: 至少酸民要酸到有風向難度很高 02/05 08:06
推 Pep5iC05893: 首發玩家給你多大的信任 結果你開場就連送5頭 怪我蘿 02/05 08:25
推 hope951: Steam要玩過才能評論，還蠻準的 02/05 08:35
推 M1004218: 讓我想起Sting那堆叫好不叫座的遊戲… 02/05 08:41
→ M1004218: 從WSC到NDS,PSP都賣不好…但是很好玩 02/05 08:42
推 owlrex: steam一堆破千小時+上百人贊同的評論 你跟我說不準o.o? 02/05 08:51
推 kinghtt: 遊戲最賣就發售期，開頭做不好被給負評有什麼不對？ 02/05 08:56
推 Pep5iC05893: 吃完早餐認真講 會衝首發大多是對遊戲比較有愛 只要 02/05 08:59
→ Pep5iC05893: 內容上真的沒啥大問題 大多後續會將評價改回來 02/05 08:59
→ Pep5iC05893: 真的要說被初期評價淹過的 倒不如說那些好遊戲後期 02/05 08:59
→ Pep5iC05893: 做爛被罵翻 結果因為很多玩家早就脫坑 導致評價正太 02/05 09:00
→ Pep5iC05893: 多導致即使剩餘玩家將評價都改為負評都拉不回來 02/05 09:01
推 WiLLSTW: tooooooooooo much water 02/05 09:09
→ rofellosx: 有人玩了1000小時還給負評... 02/05 10:16
推 agreerga: 我以為Steam最好玩的是買遊戲 02/05 10:32
推 Khadgar: 負評要寫原因,也可改評,也可加wishlist,有人沒用過steam? 02/05 11:05
推 aesopn: pc game最好不要看IGN 02/05 11:22