Re: [閒聊] 關於「硬派」與輕小

[Dialysis (Chiquitia)]

※ 引述《hwsh60013 (夏洛特)》之銘言：
: 情你老蘇的人節，我單身我驕傲
: 第一行獻給希洽諸君，以下主題
: 其實是今天踩到龍虎王的落坑術，沒錯就是殺哥布林的勇者故事。看完內文再看推文發現
: 許多板友都以「硬派」稱讚此種劇情。我輕小說看得不多，蠻好奇為什麼大家會以此特別
: 的形容詞作為稱讚咧？
: 我的理解是夠現實，該殘酷就殘酷，該流血就流血，有便當發便當，不會從頭到尾主角開
: 掛平安順利，或太過賣萌使嚴肅劇情(戰鬥、死傷)啪啦啪啦過去變得空洞。雖然我覺得這
: 部作品開場就把三個可愛女孩子一個便當一個凌辱一個崩潰的血淋淋展開也是個重點...
: 某種程度上，這種應用有點(只是有點)類似虛淵那種三集就重型便當的作法，當然還是很
: 不同的。記得有段時間也有不少作品仿效這種便當展開法，但更多的是畫虎不成，看似無
: 理而且真的無理的便當或超展開破壞劇情，甚至引起看膩的讀者反感
: 所以這種筆法在當今輕小說中真的是較少的嗎？大部分的作品都是更輕鬆更清新的取向？
: 因為我一直在衡量自己在寫的東西該把口味加重到什麼程度，想找個參考...O口O

我不確定我想說的是否是原波想討論的，不是請海函。

一般大眾娛樂作品，即使再怎麼標榜硬派或真實，仍然是有一些底線是無法踩的。

比如，影評人Roger Ebert評論螢火蟲之墓時有提到，
這種劇情劇本，只有透過動畫才能表現出來，
因為，電影畫面是不允許出現這種兒童受虐的畫面。
（劇情本身是沒問題，但演出有問題，因此透過動畫就可以了。）

回到虐殺可愛女孩的這個點上，我以為這似乎已經變成了大家習以為常的梗了？

最後，我看過的小說不多，但一提到重口味，我目前還是只會推薦阿里不達。
雖然可能不會被放在輕小類的書架上，但本質上其實沒差很多。
原波如果想找參考，真心推薦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.107.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1455469638.A.6C1.html
→ d95272372: 阿里不達不是合在這邊推吧XD
→ danielqwop: 把h拿掉後的結構是真的還滿有最近小說家系列的味道，
→ danielqwop: 只是拿了可能集數會少快2/3吧
→ reader2714: 重口味不是應該推 朱X血嗎....w
推 riven5617: 阿里布達刻劃我覺得深刻多了
推 sb8888: 阿里布達xddddd