Re: [閒聊] 無詠唱算超能力而不是魔法吧？

[ithil1 (阿椒)]

※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之銘言：
: 如題
: 最近看的小說幾乎都把無詠唱當基本技能了...
: 雖然魔法跟超能力都是異能
: 但個人認為還是有所區別的
: 就像足球是用腳射門而曲棍球是用球桿射門般
: 儘管都是射門得點但內容卻大不相同
: 如果以我流分辨的話
: 超能力：可分先天後天，都是自然覺醒的想學也沒辦法學
: 最多練熟練度，單靠想像就能運用
: 魔法：得靠後天學習和訓練，使用時手段很繁複
: 但可以靠魔導具或法陣來快速啟動
: 所以心想事成的無詠唱個人會分類成超能力
: 不知道各位覺得如何呢？
: 感謝～

有一~~~~~大堆的小說中的"魔法"設定不是靠「詠唱」

效果也不僅是什麼火球術之類的刻板印象魔法（或者說方便好用的DND設定）

至於是先天後天則看作者設定


舉例來說


時光之輪：

魔法系統＂無極力＂靠的是"編織"，要說想像也行，

不過不是心想事成，要熟練某一種編織可能要花費很多時間練習。

先天類型的施法者如果沒人教導，只有1/4的人會活過青春期，

潛藏類型的人可以靠後天學習開發，但大部分的人都沒有潛質。


刺客三部曲：

所謂的王室魔法「精技」，比較像是精神入侵，或是遠端通訊(?)

端看使用者怎麼用。

進階還可以癒合傷口、延長壽命回春等等。

這樣的設定當然跟詠唱無關，比較像是靈魂出竅的概念(?)

好像沒有特別明說需要血統，有血統佳，但不管怎樣都需要花費大量時間練習。


御謎士三部曲：

各地區的首領會因該地區的土地特性而各自發展出一套獨有的魔法，

繼承人會在前一任死的時候自動習得。

每個地區發展不同，有的是千里眼（？），有的是幻術、或變形。


再來就是設定廚布蘭德‧山德森那一票作品。

迷霧之子：我們吞金屬。詠唱是什麼？

颶光典籍：我們吸光。

伊嵐翠：我們畫符文。

皇帝魂：刻印章、蓋印章。

陣學師：用粉筆在地上畫會動的圖樣。

破戰者：靠，為什麼只有我們還是要念咒？

至於各書設定的效果都很有趣，有興趣的自己去翻翻，我就懶的介紹了。


簡單來說，是魔法還是超能力都是作者說了算。

我不認為硬分成魔法還是超能力有什麼意義......


--
我的痞客邦:
阿椒的Slayers與奇幻廢言
http://ithil1.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.214.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1455527287.A.005.html
推 Klauhal: 超能力比較多用精神力來當發動消耗的能量
→ Klauhal: 魔法多用魔力之類的 不過變種稱呼超多
→ Klauhal: 咒力和巫力常被混用
→ Klauhal: 其他單一作品才有的就不分類了 像查克拉什麼的...
推 seaseacola: 導引力量類型的比較容易用上詠唱
推 zaku2015: 其實這是種人類飛行要靠工具的前提下，有人不靠工具就
→ zaku2015: 能飛行的概念
推 Miaomix: 記得魔劣就有講這個 魔術師和超能力者其實只有一線之隔
推 carllace: 魔劣的魔法和超能力差別和型月的魔法魔術有點相似
→ carllace: 可以讓大眾使用的就算魔法..屬於個人能力的就算超能力
推 sscck5: 可是超能力除了最頂端的傢伙 好像比較弱…