推 Sakamaki: 畫風吧 02/28 21:55
→ web946719: 那要怎麼解釋好萊塢電影在台灣的接受度 02/28 21:56
所以我標題只有comic
推 jazzinfuture: 因為線條複雜 中學生不會太容易畫出來 女角不吸引 02/28 21:56
推 agreerga: 畫風 02/28 21:56
推 darkbrigher: 美漫太貴 沒人想代理 有在看的大概都是買原文看吧 02/28 21:56
推 d200190: 迪士尼表示: 02/28 21:56
推 arrenwu: 痾 我覺得 分鏡 因素比畫風更重大 02/28 21:56
→ Sakamaki: 女角的吸引度也是，日漫的比較萌的起來 02/28 21:57
→ l6321899: 光日漫跟港漫的產出數量及速度，這沒得比吧 02/28 21:57
推 laisyamuo201: 西洋電影在台灣較日本動畫更易被接受,其原因是? 02/28 21:57
※ 編輯: Emerson158 (118.165.16.76), 02/28/2016 21:57:47
→ a60525025: 畫風 劇情風格多樣化 崇日心態多少有 02/28 21:57
→ arrenwu: 對岸漫畫作品畫風就是日系，但讀起來跟美漫有很像的感覺 02/28 21:57
推 mozt: 分鏡 每次翻美漫 受不了那分鏡 02/28 21:57
推 oskarsson: 美漫系統太大 美漫迷說有愛就會去找去收集去理解 可我 02/28 21:57
→ oskarsson: 就是不知道到底要如何去找去收集一個我還不認識的作品 02/28 21:57
推 jeff0811: 角色設定 02/28 21:57
推 sillymon: 港漫畫風也是日漫分支出來的 02/28 21:58
→ a60525025: 像我喜歡看棒球漫畫 港漫有? 雖然天子傳奇1到6都有看 02/28 21:58
推 tonyxfg: 日漫的色色場景表現較好，女角普遍柔弱(外表)較易接受， 02/28 21:58
→ tonyxfg: 而美漫幾乎都走狂野路線，很難萌啊 02/28 21:58
→ arrenwu: 日漫跟美漫畫風不同，但是日漫一樣打進歐美了 02/28 21:58
→ a60525025: 忘記是哪個港漫畫家畫風學習池上遼一的 02/28 21:59
→ pikachu2421: 好萊塢電影根本不在ACGN範圍內... 02/28 21:59
→ arrenwu: 雖然我不太願意這樣說 彈日漫的分鏡似乎是"比較先進"的 02/28 21:59
→ sillymon: 港漫沒動畫 沒玩具玩 更多層次進攻的日本不同啊 02/28 21:59
→ l6321899: 簡單來說就是平時沒機會接觸到，日漫就是這麼大眾化 02/28 21:59
→ arrenwu: 只是要論畫風的話，對岸有一缸子漫畫看起來都像日本漫畫 02/28 21:59
推 lcomicer: 美漫要看畫師是誰，要萌一樣很萌 02/28 21:59
推 juncat: 分鏡不習慣 02/28 21:59
→ arrenwu: 萌妹子也絕對不少，但讀起來就是他媽的不舒服 02/28 22:00
→ a60525025: 美漫 老實說對新手不親民 支線太多 又好幾個不同世界.. 02/28 22:00
→ feanor0709: 現在主因是電視放送的動畫以日系為主 02/28 22:00
推 laisyamuo201: 為何真人影劇,在台灣比動漫畫更容易被接受? 02/28 22:01
→ feanor0709: 從小看當然日系比較順眼 我小學就看美漫就覺得ok 02/28 22:01
→ pikachu2421: 真人影劇不在ACGN範圍內 02/28 22:01
→ arrenwu: 因為很多人心理上認為「真人演的就是比較屌」啊 02/28 22:01
→ arrenwu: 美漫有不少劇情還滿精彩的漫畫 但分鏡真的是硬傷 02/28 22:02
推 Zenonia: 二樓自以為一語道破wwww 02/28 22:02
推 iamsocool: 入手管道阿 以前可沒網路 美漫要進來沒那麼方便.. 02/28 22:03
推 Sakamaki: 電影、真人影劇跟ACGN類型完全不同，拿來類比的是?? 02/28 22:03
→ pusufu: 2樓是做球給人一語道破 02/28 22:03
推 bluejark: 代理問題啊 接觸少當然不習慣 02/28 22:04
推 a60525025: 美漫現在管道多了 不過看到一堆世界觀就飽了..... 02/28 22:05
推 arrenwu: 接觸多我一樣不習慣啊XD 02/28 22:05
推 tonyxfg: 不太對啊，以前日漫都進得來了，沒道理美漫反而進不來 02/28 22:05
→ a60525025: 港漫 以前拳皇有出時 在班上挺紅的 02/28 22:06
→ a7v333: 習慣了 02/28 22:06
推 Fate1095: 分鏡畫風劇情都有關聯,人往往會喜歡比較優秀的東西 02/28 22:06
→ Fate1095: 所以追日漫,看好萊屋電影,去韓國整型(?) 02/28 22:07
推 arrenwu: 美漫的劇情沒有比較差吧 畫風這個跟優秀與否更無關 02/28 22:07
→ arrenwu: 美漫畫工好的一大堆 超級細緻 02/28 22:07
→ iamsocool: 不是進不來 而是進來成本會比港漫 日漫 高..很多 02/28 22:08
→ a60525025: 美漫劇情不錯 不過當你想深度挖以前的 資源沒這幾年多 02/28 22:08
推 syldsk: 美漫有時候感覺比較像繪本…… 02/28 22:08
推 laisyamuo201: 比較優秀(X) 比較紅的(O) 02/28 22:08
推 dodoorca: 「好看好看好看」 02/28 22:09
推 xxxzxcvb: 美漫都彩色的 價錢對台灣人來說太貴 02/28 22:10
推 bluejark: 這和商業行銷有關啊 就像大眾作品一定比較知名 02/28 22:10
→ xxxzxcvb: 還有可能同一個故事中間會換很多畫家來畫 感覺會整個 02/28 22:11
→ xxxzxcvb: 不同 02/28 22:12
推 x851221: 美漫閱讀方式也很不習慣 02/28 22:13
→ bluejark: 像電視韓劇一堆引進看的人多就習慣了也產生很多韓劇迷 02/28 22:13
→ xxxzxcvb: 還有角色太久遠要從頭追很困難 建議是先選一段篇章慢慢 02/28 22:14
推 buke: 好奇為什麼美漫的字母全部大寫，看的超痛苦… 02/28 22:18
推 arrenwu: @buke 同感+1 我也不懂為啥要全部大寫 02/28 22:19
推 ringtweety: 美漫比較像先有圖再寫對話 日漫則是對白想好才構圖 02/28 22:19
→ idunhav1: 問美漫還會被質疑ACG點 02/28 22:19
→ ringtweety: 當然這不代表實際上的作畫方式 但給我感覺大概就這樣 02/28 22:21
推 hiBaymax: 我個人是因為在畫風那關就過不去了 02/28 22:25
推 hinajian: 【文化】 02/28 22:26
推 graydream: 我自己是看不慣美漫的劇情鋪陳模式，但也只看過陰屍路 02/28 22:27
→ graydream: 和一點超級英雄而已 02/28 22:27
→ nonoise: 看那些動畫劇場版(七龍珠 小叮噹西遊篇)製成的彩色漫畫 02/28 22:29
→ nonoise: 感覺似乎就有點像 02/28 22:29
推 YeSerD: 我覺得更大的原因是美漫的成本比較高，而且又容易斷章，很 02/28 22:42
→ YeSerD: 難跟上連載，簡單說就是CP值很低啦 02/28 22:42
推 griffinj9: 歷史因素,台灣的大盜版時代正好是日本漫畫黃金時期 02/28 22:51
推 egg781: 看低調美漫的人跟以前比起來多很多了 02/28 22:54
→ egg781: 我個人是覺得~美漫在角色個性上不夠出色,除了幾個角色外 02/28 22:56
→ egg781: (浩克~懲罰者~東尼那些),有很多角色在演出上根本沒個性 02/28 22:56
→ egg781: 當然這或許有些是作者的問題,但真的很多英雄讓我覺得只是 02/28 22:57
→ egg781: 對白放置機 02/28 22:58
→ egg781: 不推陰屍路漫畫原作,除了演不完以外,那一格塞的字數海放 02/28 22:59
→ egg781: 死亡筆記本,之前有在追陰屍路漫畫時就覺得那瑣碎的對白 02/28 22:59
→ egg781: 有夠多的,根本是把需要兩三格來分攤的台詞全擠在一格 02/28 23:00
推 tv1239: comic跟漫畫(manga)其實不太一樣 02/28 23:06
→ abyss5566: 美漫的分鏡很糟 佩服看得下的人 02/29 00:02
推 Archi821: 就醜啊，大陸人不也追日漫的比較多。古早的美漫頑皮豹 02/29 00:23
→ Archi821: 湯姆與傑利畫的還好些 02/29 00:23
推 Archi821: 太空超人也還可接受 02/29 00:27
→ Archi821: 然後霹靂貓是日美合作的產品 02/29 00:28
推 f59952: 我想問 為什麼美漫或是翻譯成英文的漫畫的對白 都是大寫? 02/29 00:30
→ f59952: 對於英文很破的我之類的 頗難閱讀 （加強英文啊 ！ 02/29 00:31
→ sunny1991225: comic跟manga確實不一樣 02/29 00:32
→ sunny1991225: 很多人初次看歐美作品會對分鏡不習慣也是因為這個 02/29 00:32
→ sunny1991225: 我不想把話說太死，但用「很難看」去一以蓋之歐美 02/29 00:33
→ sunny1991225: 漫畫的分鏡是很粗糙的理解方式 02/29 00:33
→ sunny1991225: 歐美漫畫對於分鏡有自己的一套理解方式，而且發展到 02/29 00:33
→ sunny1991225: 現在已經專業化了 02/29 00:34
→ sunny1991225: Will Eisner跟McCloud之後歐美就有自己的一套分鏡 02/29 00:34
→ sunny1991225: 理論 02/29 00:34
推 sunny1991225: 直接將之稱為破爛忽略了很多歐美的分鏡使用獨有的 02/29 00:37
→ sunny1991225: 閱讀價值 02/29 00:37
推 sheep0121: 主要是在臺灣接觸日漫比美漫容易太多吧 02/29 01:14
推 abc55322: 角色黃種人 02/29 01:21
→ abc55322: 光看到白人主角就覺得無法代入 02/29 01:21
推 zeumax: 美漫劇情比較短，一本容量太少，又因為彩色成本高，而且連 02/29 03:02
→ zeumax: 載時間很長內容少就會覺得買起來不便宜 02/29 03:02
推 heidi61818: 美漫光世界觀架構就很龐大，通常不會只以一個故事為主 02/29 09:25
→ heidi61818: 軸，像想單看超人的漫畫卻無法只隨便挑一本合訂本或連 02/29 09:25
→ heidi61818: 載起來就瞭解上手，所有背景人物地理科技設定都是沿用 02/29 09:25
→ heidi61818: 以往的世界架構，除非先去看資料、對超人與其人際關係 02/29 09:25
→ heidi61818: 有一定的瞭解才可能有辦法看懂 02/29 09:25
→ heidi61818: 但時常讀者看完設定就飽了，或只想簡單瞭解某個人物、 02/29 09:28
→ heidi61818: 甚至只對其中幾個故事有興趣而已，光科普知識的高牆就 02/29 09:28
→ heidi61818: 讓許多人打退堂股了，何況DC與Marvel兩個出版社各自龐 02/29 09:28
→ heidi61818: 大的世界觀，以及不斷的重啟世界改設定 02/29 09:28
→ heidi61818: 另外同主題不同故事的劇本與畫家不一定一樣，會隨著時 02/29 09:31
→ heidi61818: 間替換，相較日漫的單一作者這是差異最大的地方 02/29 09:31
推 heidi61818: 而內文字量的話，美漫的分類是屬於Graphic Novel圖像 02/29 09:37
→ heidi61818: 小說，字很多也是摸機濃的事 02/29 09:37
推 Kazenoshima: 畫風（秒答） 02/29 09:58
推 ioylye: 畫風 02/29 11:05
→ Lovetech: 市場先佔先贏啊 講白人無法代入的 日漫也不缺歐美人主角 02/29 11:53
→ Lovetech: 或長得完全不像亞洲人的 怎麼代入蠻順的 說穿就已經日式 02/29 11:54
→ Lovetech: 風格 02/29 11:54
→ Lovetech: 少字 已經習慣日式風格 02/29 11:55
推 DarkHolbach: 畫風不習慣 02/29 13:23
推 gm79227922: 日漫在歐美接受度也高 大概真的很泛用吧 02/29 16:30
推 Encoreh: 身邊一堆美漫愛好者表示無法接受日本畫風 02/29 18:07
→ Encoreh: 純粹個人喜好問題吧 02/29 18:08
推 iwinlottery: 法國也吃日漫 03/01 14:59
→ goenitzx: 不是台灣接受日漫 現在全球接受度最高的就是日漫 03/01 22:34
推 JamesChen: 並不是畫風那麼簡單 運鏡也完全不一樣 03/02 05:54
→ JamesChen: 還你你沒發現美漫字多很多嗎 03/02 05:54
推 egg781: 字其實要看是誰畫的,有些人畫漫畫就是她媽把對話框塞爆 03/02 09:08
→ egg781: 但是也有像不義聯盟這種字少又一堆大格畫面的作品 03/02 09:09
→ egg781: 跟死神有九成像 03/02 09:09
→ jim924211: 個人覺得是題材問題，不得不說 美漫太多英雄類型 都只 03/02 11:55
→ jim924211: 是追求純爽 雖然近年來有逐漸 慢慢黑暗化 但是 題材類 03/02 11:55
→ jim924211: 型還是太侷限 相較之下 還是日漫題材多，貼近日常人心 03/02 11:55
→ jim924211: 比較吸引人 03/02 11:55
→ jim924211: 日漫 精細而多變 貼近人心 03/02 11:57
→ jim924211: 美漫 龐大而壯闊 擁有視覺感 03/02 11:57