Re: [討論] 日漫在台較美漫易被接受,除地緣還有其他?

[dodoorca (科里)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 可是地緣更近的港漫,在作品比例上還是差很多 作品數 讀者數 銷售 等等
: 地緣又不是很明顯的原因了
: 為什麼呢?



不如說，連就連本身諷刺藝術漫畫大宗的"歐洲"

日本漫畫佔"非本地漫畫"的比例已超過美漫的位置。

在一些歐洲國家如法國，日漫也佔"全體"漫畫出版量的三分之一以上，甚至仍再成長。



拿日漫和走諷刺或藝術化的歐洲漫畫比(全彩、大小A4、也非追求商業化)或許不太OK。

但拿來和在歐洲銷售的，娛樂商業取向的美式漫畫相比下，結果是日漫不時佔多。



早期"非本地漫畫"美漫勝出的歐洲國家尚且如此。

在亞洲內，美漫日漫情況可想而知 XD




至於港漫......16開、全彩、約32頁、釘裝......不覺得形式上根本美漫嗎!?




日漫在台灣或亞洲如此熱銷遠於美漫與港漫，

產業、銷售方式、文化影響都是原因，台灣早期盜版引進日漫也是原因，

日漫......黑白、膠裝、單行本多達百頁以上(內容、資訊量多寡?)......同樣是原因。

但個人覺得，"根本原因"在於:

1. 日漫的題材"什麼都畫"

2. 日漫出版社編輯群的高學歷篩選或"詮釋型"(不同於直接感想或創作，而是分析與視野)

所以有時候很像廢話「啊就好看啊!」

乾，就是因為題材內容真的好看！

還經過編輯篩選，或是市場淘汰才來台。



以後書面電子化，或許銷售方式更易、成本降低，或許該時比較的更是如此。




並不是說港漫沒有以上的優點或是沒有亮眼的作品，

而是以各自整體看來，歐漫、美漫、港漫、日漫，各自的產業鏈和"環境"來看，

日漫的以上優點和其整體的結果致不斷生有不同題材類型的作品，

更易為人們所挑選與喜愛，久之亦為習慣。



(其實產業外，還有FAN本身去推動、普及的過程。這點美漫、日漫比較容易看到。

這也是原因之一。

想想我只是側重覺得是題材內容多樣性。應該還有很多"可能"是主要的。當我私心吧！)





註: 觀念多出自於陳仲偉教授 - 職人文化 講座。

但內容若有錯一定是我錯，因為一年多前聽的已忘光！！XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.66.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1456860750.A.A90.html
※ 編輯: dodoorca (114.33.66.63), 03/02/2016 03:47:22
推 owenkuo: 港漫這幾年越來越爛了
推 newgunden: 除了和仔沒一個能打的
→ egg781: 美漫也有其他題材,只是真的全比的話,日漫的確啥小都有
→ egg781: 港漫則是喜歡搞作者自爆,看看鐵將縱橫,從一開始每回被推爆
→ egg781: 現在地位跟老黃一樣每回被噓爆
→ eva00ave: 這堂真他媽的難選上阿
→ dodoorca: 港漫小時候買三國系列覺得好酷    還送拆書刀
→ dodoorca: 哈哈    好像真的不好選    但挺有內容的