Re: [閒聊] 為何現在劍術都只是出嘴喊招為主???

[TED781120 (蒼夜歌)]

隨便抓幾本收藏挑段落，
因為上次忘了什麼時候討論類似主題時，
被說拿9S出來比太過份，所以多拿一點別的。

就拿1989年出版，被一些說法稱為輕小說始祖之一的《Slayers!》（秀逗魔導士），
這是第一集中莉娜對一群巨魔的橋段，翻譯是蟲破斬。

=====

第一隻。

我閃開巨魔來勢洶洶的第一拳，右手搭在他的腰上，以手掌為支點轉了半圈，繞過他的身子向下一隻巨魔前進。

到了預算好的地方，我開始滑行，在穿過巨魔胯下時，把他的腳用力一扳。
這樣當然是扳不倒他，但也讓他一時失去平衡。
我趁這個機會站起身來，目標轉移到下一隻巨魔。

背後突然出現一股殺氣。
下一瞬間，另一隻巨魔的爪子從後方深深刺入我的斗篷。

--很遺憾，只有斗篷而已。
我已經搶先一步，把斗篷連著肩甲一起脫掉了。
莉娜真了不起哇！

那隻巨魔一個收勢不及，裹著斗篷狼狽地摔在地上。

=====

其實原作中莉娜是輕劍士兼魔法師，而且是頭腦派的，
不是動畫那樣龍破斬亂砸。

這邊接下來是莉娜叫高里用果實當子彈打傷巨魔後，
靠她接觸巨魔時釋放的「反治癒術」，
加上巨魔本身的超強治癒能力，
來一口氣爆殺巨魔（高里的戰士等級強到拿果實用手彈都可以當殺人）。

其實《Slayers!》整體來說並不是以敘述見長的小說，
在結構上，絕大部份是對話跟莉娜的口白，
比較不像現在的寫作敘述文字佔絕大部份，
可是現在SAO之類的作品所謂的動作場景，
花俏的敘述一堆，說穿了也就是「我這劍砍很快」、
「我這刀砍更快」而已……
還比不上這段串場敘述的動作感。

有些版友在推文說這是因為作者沒練武，
但比起不練功，我認為更多的是作者的想像力問題，
別說金鏞也不會武功了，多數讀者也不會啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1457160352.A.8A6.html
→ VIP: 我會武功耶
請包涵一般民眾。

→ fishshing: 現在這樣描述，只會被讀者留言：然而作者又水了一話 XD
《Slayers!》的敘述文字少，所以劇情密度很高，
台版小說薄薄一本已經可比一般奇幻戰鬥輕小說三集了。

※ 編輯: TED781120 (61.228.182.119), 03/05/2016 14:50:12
推 pp1877: 那看來是時代不同的關係囉XD
→ chi12345678: 打鬥讓第一人稱來描述還是怪……
這點就沒辦法了，《Slayers!》就是第一人稱沒錯啊～

※ 編輯: TED781120 (61.228.182.119), 03/05/2016 14:53:48
→ eva05s: 沒辦法 打鬥要漂亮 以上帝之眼來綜觀全局是最好的
→ eva05s: 如果是個人大概就只能著眼於自己的判斷上
→ eva05s: 可是SLAYERS卻是用第一人稱開上帝眼XD
關於這點只能說請多包涵當年的娛樂作品XD。

※ 編輯: TED781120 (61.228.182.119), 03/05/2016 14:58:42
推 VIP: 讓我想到龍族
啊……龍族我有收，可是修奇話太多了，
要打出一整段完整動作字有點多……

→ eva05s: 可是劇情密度高這點真的是很棒啊 乾淨俐落不脫戲
→ eva05s: 換成今天的輕小 大概光SLAYERS的第一集就可以拆城三本了XD
畢竟小說第一集就10集動畫了……

※ 編輯: TED781120 (61.228.182.119), 03/05/2016 15:04:37
推 shinobunodok: SAO我沒記錯的話桐人視角時也都是第一人稱
SAO我沒收只租，所以細節記不太清楚。

※ 編輯: TED781120 (61.228.182.119), 03/05/2016 15:07:03
推 godivan: 六花，蟲之歌表示:
推 anchang14: 是說9S目前是作者棄坑嗎?
→ eva05s: 據說是雙作者鬧翻不是？
推 Himmelsens: 9S...QQ
推 e04su3no: 9S描寫真的是行雲流水
9S的戰鬥描寫幾乎是現在輕小說的最高等級了，
淦拜託別鬧了我要看由宇啊……

※ 編輯: TED781120 (61.228.182.119), 03/05/2016 15:24:18
推 arrakis: 非常同意這個說法......
推 vincent0728: 9S...唉
推 e04su3no: 作者的下一部零能者比起戰鬥更多的是嘴砲 很可惜
不過即使如此，很多畫面描述也算是很認真了。

※ 編輯: TED781120 (61.228.182.119), 03/05/2016 15:37:28
推 xdavidchen1: 9s譯者開遺產速翻的時候剛好跟到。然後就跟紅一起QQ
→ xdavidchen1:  了
沒有山本真的很痛啊。

→ blc: 古龍表示：
古龍並不是以打鬥描述見長的類型啊，
他的讀者也大多承認這點。

SAO被婊的問題在老是有人講他描述得好……

※ 編輯: TED781120 (42.67.146.63), 03/05/2016 17:34:079
推 andrenvq57: 這段不錯
推 ithil1: 我必須說，Slayers用第一人稱還能把一堆陰謀詭計跟伏筆埋
→ ithil1: 好跟爆出來，這超難的...
這點的確很神，另一個神的點是「這作品敘述文字很少」，
多數要埋梗的作品敘述都是比長的。

推 Anasiyas: SAO被婊的問題還要加上閱讀者年齡太輕不懂真正的武打
就是不懂才會說這程度好啊。

※ 編輯: TED781120 (61.230.23.213), 03/08/2016 12:02:27