Re: [閒聊] 為何現在劍術都只是出嘴喊招為主???

[a5378623 (黑雲)]

因為動作招式要花腦筋啊，而且技術要求也高，不管是人體動態還是透視，運鏡剪輯的邏
輯也有別於日常動作，更別說動作的合理性和觀賞性了...。

看看那些格鬥漫畫的作者多少都有在接觸格鬥技就知道了（刃牙的作者就曾經因為練習受
傷停刊，雖然刃牙已經往超級系發展了...）

真想看偏寫實的劍術描寫，可以參考徐浩峰的《師父》，最好能配合他的著作《坐看重圍
》，前者是電影，後者是武術指導的心得。

漫畫的話，喬靖夫小說改編的《武道狂之詩》也不錯，作者本身也是有練武的，另外《無
限住人》的分鏡作畫都很棒，《我間亂》雖然招式多半唬爛，但也是認認真真的畫了出來
，解釋的也煞有其事。

動畫的話，印象中沒什麼寫實的，不過《混沌武士》和《異邦人》的武打都做得很不錯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1457341831.A.682.html
推 newsboy3423: 小說的話武戲招式描寫一個弄不好就淪為流水帳了
推 mi324: 推
推 Anasiyas: 其實動作招式除了大招可以脫離人體極限，其他都在極限
→ Anasiyas: 內為佳
→ Anasiyas: 這樣使出超越人體極限的招式才會讓讀者有震撼感
→ Anasiyas: 而也因為是類似必殺的招式不會一直出現
→ Anasiyas: 像是前面有說到的什麼天翔龍閃，這種超級破格招式也會
→ Anasiyas: 被破解，這招其實應該放在劇末
→ Anasiyas: 還是什麼九投我忘了，反正八方位加刺擊在同時出
→ Anasiyas: 比FATE的燕反扯十倍不止
→ Anasiyas: 後面更是一堆非人招式到處跑，又不是FATE這種英靈設定
→ Anasiyas: 我看一半就覺得糞，就不看了
→ Anasiyas: 居然還有人會說這作品很神?神在哪?各種非人招式?
→ Anasiyas: 不如看網球王子
推 claus2911: 神劍追憶篇很神啊XD 氛圍跟演出很棒 武打不是重點了
→ TED781120: 神劍是標準的「作者沒研究武術物理知識也是正常以下，
→ TED781120: 但是仍發揮想像力騙讀者好像有一回事」的案例，然而第
→ TED781120: 一那個年代大多是這樣的東西當時讀者也沒那麼高標準，
→ TED781120: 第二好歹作者花心思想了，吐嘈可以拿這點批評倒可以免
→ TED781120: 了。
→ TED781120: 神劍神的地方也不是招式（雖然蠻潮的），而是在少年漫
→ TED781120: 畫中少見的細膩性格刻劃（這可是在JUMP連載的），拿網
→ TED781120: 王這種除了潮指數還是潮指數的玩意我不知道有什麼可比
→ TED781120: 性，要講打鬥神劍的打鬥本來就是還好（打一打嘴砲再打
→ TED781120: 一打，但總比星矢只擺架勢對手就變背景飛出去強）。
→ ithil1: \無限住人/武打分鏡跟人物細膩的情緒真是太棒了
→ TED781120: 無限是青年漫啊……