精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
關鍵字 AlphaGo今年兩歲(欸 裡面也提供了一些擬人化可用的素材XD ※ [本文轉錄自 GO 看板 #1Mv9dFpX ] 作者: asglay (收收收尾) 看板: GO 標題: [情報] 不可思議的五路肩沖怎麼來的? 時間: Sun Mar 13 06:35:57 2016 https://www.youtube.com/watch?v=qUAmTYHEyM8&t=15m15s
第三戰賽前訪問重點整理 - 不可思議的五路肩沖怎麼來 AlphaGo 計畫的領導人David Silver (重點聽譯 有誤請見諒) 1. Redmond(美國九段)問: 第二戰的黑37手五路肩沖太令人驚訝了, 我從來沒看人家這樣下過,阿法狗是怎麼想出來的? Silver回: 很多人都問我這個問題,我就回去找資料看看阿法狗到底是怎麼想出來的, 阿法狗有個模型,也就是方針網路(Policy Network), 是利用人類過去所下過的棋譜,來訓練這個方針網路, 讓這個模型可以預測人類下一步會怎麼下。 然後我就問阿法狗,到底過去人類會下這步五路肩沖的機率有多少? 阿法狗說,人類棋手只有萬分之一的機率會選擇下五路肩沖這步棋。 (咩按:怪不得李世石要中離去抽菸啊~根本整人嘛) 雖然機率很低,但阿法狗還是有去搜尋這步棋, 經過往下評估計算之後(Roll Out),發現這步真的是好棋,所以就下了這步棋。 2. Redmond問: 即使人類下的機率這麼低,阿法狗還是選擇這樣下了, 表示人類選擇怎麼下的機率不會影響到阿法狗嗎? Silver回: 人類下一步怎麼下的機率,只是在最開始的時候,提供阿法狗一些搜尋的初始選項, 實際會怎麼下還是要依靠阿法狗自己後續的評估結果。 (咩按:所以阿法狗有點像是依靠人類的過去下過的棋步, 來捨棄一些根本不需要考慮的位置,所以初手大元還是有可能的(誤)) 3. Garlock問: 阿法狗幾歲?(咩按:這問題...) Silver回: 兩歲。(咩按:開始講一些古,台灣之光AlphaGo的臉,黃士傑,巴拉巴拉) 去年發表論文,發現光練習古人的譜,不用做任何計算,AI就可以有業餘段位水準, 整個很吃驚。所以就覺得很有希望,跑去找CEO談談,結果就開了projetc, 找了很多人進來,成就了阿法狗跟這場世紀之戰。 4. Redmond問: 阿法狗打敗了世界冠軍,有人說你們有針對李世石做軟體上的調整, 但剛剛聽你講起來發現好像不太可能? Silver回: 阿法狗是用幾十萬份的棋譜去訓練出來的,李世石的譜在數量上相比起來, 就好像把一滴水丟到大海裡一樣, 不太可能顯著的去影響阿法狗的棋風,而且阿法狗還有很多自我對局的強化學習。 對我來講,我們很難調整阿法狗去針對李世石, 相反的,李世石是一個很棒的棋手, 他比我們還更可能去適應阿法狗的棋風。(咩按:其實還挺有道理的) 而且只針對一個棋手去調整,其實還蠻危險的。 我們的設計目標很簡單,就是設計一個程式來讓勝利的機率最大化。 我們在比賽前我們還中止了阿法狗的發展進程,讓我們可以順利測試, 所以在比賽過程中,程式的版本其實是沒有改變的。 5. Redmond問: 你覺得像五路肩沖這種神奇棋步,有可能會持續出現嗎? Silver回: 我們在比賽中學到很多,從像你這樣的解說評論與分析等等, 我們選擇李世石也是認為他可以測試到阿法狗的極限, 但其實我們不知道阿法狗會怎麼下。 我們雖然創造它,但這時候也只能站旁邊看它會怎麼下, 不然我現在應該是在努力coding,而不是來接受訪問。 (咩按:AI可以讓你不用再當好人工程師) 6. Garlock問: 我聽說阿法狗現在好像甚至不需要人類過去的棋譜來輔助? 聽說可以從零開始左右互搏訓練,也太讓人驚訝了吧 Silver回: 目前阿法狗的確是從人類過去的棋譜來學習, 但是從零開始訓練,的確是我們未來的計劃, 或許棋風會變得很不一樣也說不定。 (咩按:最後再說了一些這可能是五百年來最出名的圍棋賽等等...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.60.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457822159.A.CE1.html
darkseer: 推 03/13 06:38
※ 編輯: asglay (122.121.60.118), 03/13/2016 06:44:50
pikachu2421: 感謝翻譯 03/13 06:46
darkseer: 再推一次XD,重點擷得太好了 03/13 07:03
darkseer: 話說按照圍棋用語會不會稱他是日本九段? :p 03/13 07:05
aaaba: 太狂了!人類哪有機會在有限時間內探索機率只有萬分之一的分 03/13 07:07
aaaba: 支! 03/13 07:07
Eriri: 我覺得有意義的是去套討為什麼阿法狗會認為那是好棋 03/13 07:09
Eriri: 人不是因為萬分之一沒有時間想到 而是因為普遍不會認為那是 03/13 07:09
Eriri: 好棋 才選擇不下 讓機率變成萬分之一 03/13 07:10
aaaba: 成為好棋的原因就是alphaGo把那步棋在想像中下了幾千次,盡 03/13 07:29
aaaba: 可能探索各種變化,結果還不錯,就真的選擇下了。 03/13 07:29
Eriri: 所以我的意思就是那些變化到底可不可以慢慢被人歸納 還是像 03/13 07:30
Eriri: 這些手是永遠模仿不能的 不過有些人認為勝率高不代表是好棋 03/13 07:31
Eriri: 我是覺得既然AG算到那麼多步還認為這是勝率最高的一手 那就 03/13 07:31
Eriri: 有研究的價值 03/13 07:31
aaaba: 我個人意見是如果並非只牽扯到局部,而是廣泛影響到全局的 03/13 07:45
aaaba: 好手,人不必研究了,AG已經研究過了,讓他把其中幾個變化 03/13 07:45
aaaba: 輸出給人聞香就好了。再怎麼樣探索,單憑人力,下次在比賽 03/13 07:45
aaaba: 中出現類似的盤面,也只能強記,無法即時探索更遠。但當人 03/13 07:45
aaaba: 開始強記無法消化的棋步,棋這門可稱作藝術的競技就感覺沒 03/13 07:45
aaaba: 有美感了。 03/13 07:45
enomis: 日本棋手表示:你們開始重視下棋的美感了嗎^_^ 03/13 07:58
aaaba: 感謝阿發狗促成圍棋必須講究美感的共識 03/13 08:01
ForeverOrz: 我覺得換個問法五路尖衝小李為何不爬四路那邊要出頭 03/13 08:08
darkseer: 推樓上。也許後續又有什麼很不像人類的妙手配合? 03/13 08:19
allenmusic: 好文 03/13 08:35
turing: 開盤階段平均每個點被考慮到的機率是千分之三。對電腦而 03/13 09:22
turing: 言萬分之一其實不低。至少它還排在候選名單中。我想會不會 03/13 09:22
turing: 開盤時所有三四五路的點都想一下。 03/13 09:22
MaseratiGTS: 人類要脫離制式規範被舊有經驗侷限 03/13 09:24
MaseratiGTS: 創意才有辦法打敗阿法狗 03/13 09:24
darkseer: 我覺得萬分之一感覺上已經很接近要被剪掉了耶@@ 03/13 09:25
darkseer: 至少傳統minimax的變體,如果統計上最佳解機率萬分之一 03/13 09:25
darkseer: 應該就cut掉了唄? 03/13 09:25
MaseratiGTS: 以前覺得不可行的事實上是因為經驗累積 03/13 09:26
MaseratiGTS: 但人類經驗只占不知道幾個百分比而已 03/13 09:26
ming1053: 萬分之一是職業棋譜帶來的 bias 後面他還是有自己考慮 03/13 09:27
chordate: 萬分之一是高段職業棋手下出的可能性 03/13 09:27
chordate: AlphaGo原理上會先用職業棋譜嘗試排除那些必敗的下法 03/13 09:28
darkseer: 對orz 我想錯了,關鍵是rollout算到底可能還比SL策略網 03/13 09:28
darkseer: 路快,沒理由不同時rollout一下 03/13 09:29
aaaba: 其實如果萬分之一的機率在所有候選點的排名還有前二十,那 03/13 09:46
aaaba: 機器還滿有餘裕去細究的。 03/13 09:46
moonlind: 我很悲觀地想 那五路肩衝不是賽中臨時測試出來的 03/13 09:53
moonlind: 而是平時自我對練發現的 而且已融入AlphaGO自身 也就是 03/13 09:53
LCamel: 網路上有些人說 "AlphaGo 吸收了人類百年千年來的經驗 03/13 09:53
moonlind: AlphaGO在比賽前 就已經準備了數量不知多少的妙手 等著 03/13 09:54
LCamel: 所以贏李是自然的" 但是從37手前人只有萬分之一的機率來看 03/13 09:54
moonlind: 人類去挖 只要對戰棋手程度夠 是可以挖出更多妙手的 03/13 09:54
LCamel: 這個說法已經不攻自破了. 37 手 AlphaGo 是靠自己下的. 03/13 09:55
LCamel: 對不起 moonlind 和你交叉了 orz 03/13 09:56
moonlind: 沒關係啦 我很期待沒人類經驗的AlphaGO跟目前的對戰 03/13 09:57
moonlind: 藉此測試究竟人類的經驗究竟孰輕孰重 若勝率50% 很可能 03/13 09:58
moonlind: 代表 人類所謂經驗 僅滄海一粟 如果勝率低於50%... 03/13 09:59
moonlind: 更慘 代表人類有自我的盲點 並且累積成不可忽視的缺失 03/13 10:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Senkanseiki (120.102.249.168), 03/13/2016 10:01:01 ※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 03/13/2016 10:06:51
SuperSg: 李師傅,攻他電路 03/13 10:13
ron761230: alpha go 還能查出出棋思路啊,我還以為資料太多 03/13 10:24
ron761230: 沒法查 03/13 10:24
arrenwu: 他應該是有相關參數紀錄可以查 03/13 10:26
arrenwu: 但應該沒有像對話中那樣「我問AlphaGO」這麼親切XD 03/13 10:27
jasonchangki: 我以為我在圍棋板看XD ACG點勒 03/13 10:28
Senkanseiki: 兩歲,註定是個蘿莉(X 03/13 10:30
stevey: 不能是正太嗎?正太阿光超萌的啊 03/13 10:37
shizukuasn: 我問AlphaGO 怎麼聽起來有點可愛XDD 03/13 10:37
bxxl: 可以啊,裝個類Siri界面就能用自然語言查詢 03/13 10:40
avrild12: 不是蘿莉的話就沒屁用了 03/13 10:41
QBian: 大胸蘿 03/13 11:02
CP64: 只好提議他們讓 AlphaGo 以後用機械手臂下了 (X 03/13 11:14
hdjj: 五路肩衝在武宮正樹時期就有了,五五肩衝星位 03/13 11:17
DarkHolbach: http://imgur.com/tvzGeQt 阿發狗擬人 03/13 11:22
anlam: 雖然沒意義不過正太一票 03/13 11:31
bladesinger: Alphago真正對圍棋的價值是揭示了很多圍棋界忽略的可 03/13 11:41
bladesinger: 能性,就跟吳清源當年挑戰本因坊秀哉下在「大逆不道 03/13 11:43
bladesinger: 的星位、三三,為什麼之前的人都認為這是臭手? 03/13 11:44
sdhpipt: 因為沒有足夠研究 03/13 12:18
sdhpipt: 中國反而不會覺得下星位有什麼,因為最早是要座子 03/13 12:19
b79205: 第一手電源會贏嗎? 03/13 12:36
q0r0p: 千萬別這麼下...要是阿發夠還能動怎麼半 03/13 12:55
umano: 也有可能雖然兩歲但是長得御姊樣 03/13 14:26
w3160828: 因為圍棋界有學長學弟制 學長不滿意 學弟不可以下 03/13 15:15
kingroy: 布局下在星位就算研究過後還是很難估計他的價值,下在外面 03/13 17:07
kingroy: 外勢去轉換成地這個過程中可以有多少實利這很難去估算 03/13 17:08
kingroy: 下在更外面的五五也同樣 03/13 17:08
kingroy: 幾乎要到中盤才有知道之前下的能轉換成多少的地 03/13 17:11