推 shihpoyen: 這十本裡面我只看過「第三種猩猩」啊XD 03/15 18:24
推 QBian: H 03/15 18:25
推 Centauro: 1.來自新世界 03/15 18:26
真的耶 剛剛沒想到
列在1.或7.的替代都不錯XD
推 silverowl: 基礎物理 A/Z 03/15 18:26
(限第一部)
推 Entropy1988: 好像蠻有趣的 03/15 18:26
推 liliwhite: 4. 經濟學不是應該去看魔王勇者&狼辛(?) 03/15 18:27
這個不錯
但是韋伯(不是那個參加聖杯戰爭的)的重點還是在用看不見的層面(集體心理、文化)
去解釋看得見的結構(資本主義的歷史發展)
所以單純談經濟學我覺得有點無法替代(雖然我愛賢狼>///<)
→ loa123: 看巨人幹嘛 03/15 18:27
我也不懂
推 jack19931993: Psycho-Pass 03/15 18:28
(握)
推 phoenix286: 兩邊的書單 加上你列的 我都沒看過ORZ 03/15 18:28
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 18:32:31
推 ntupeter: 嘖嘖好多都沒看過(我是說漫畫) 03/15 18:29
推 Seeker7: 魔王勇者算是大範圍科普,不止經濟學 03/15 18:30
→ Seeker7: 狼與辛香料的重點應該是大量白紙XD 03/15 18:30
推 eiw123: 只看過 2 4 5 7 03/15 18:30
推 ttoy: 全沒看過+1 女生愛女生不知道能不能上榜(?) 03/15 18:30
→ eiw123: 記得8好像是在PP書單裡面 03/15 18:31
推 Valter: 經濟何不看看C 03/15 18:32
推 paul012011: 新教倫理不是在講經濟學運作啦 比較像是探討文化成因 03/15 18:33
推 hdes937119: 第三種猩猩好看!但不至於難懂吧? 03/15 18:33
很好看的科普書
我覺得賈德戴蒙的書要看的話應該也是推薦《槍砲、病菌與鋼鐵》給高中生
→ paul012011: 用現代的供需理論經濟學作品去代替會打不到點 03/15 18:33
yap!我也這麼覺得
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 18:37:48
推 joka040509: 推一用來自新世界 03/15 18:35
推 c610457: 尼采老師那部跟尼采的思想一點關係也沒有啊XD 03/15 18:35
原來如此
→ joka040509: 臉書那個書單根本來亂的...以為標題相關就行 = = 03/15 18:35
推 rxnnbe: 我覺得還要有個料理類吧 首推孤独のグルメor美味しんぼ 03/15 18:36
XD 料理類列不完啦
推 paul012011: 1的話確實來自新世界應該是最合適的XD 03/15 18:36
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 18:40:12
推 shihpoyen: 不放「第三種猩猩」改放「槍砲、病菌與鋼鐵」的話 裡面 03/15 18:39
→ shihpoyen: 就沒有科普書了啊XD 是說科普書個人推薦「自私的基因」 03/15 18:39
其實《槍》也還滿科普的啊,我覺得。
尤其是這是他第一本闡述「環境地理和生物地理影響社會的發展」的大學科思維
有科普又有人文思考
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 18:45:04
→ twpost: 開這書單的人有病嗎? 03/15 18:42
→ shihpoyen: 啊 沒看到人文經典XD 03/15 18:42
推 jazzinfuture: 危險調查員真的摸不上邊 把東方跟蘇共劃分真的怪怪 03/15 18:44
→ jazzinfuture: 可能可以用鋼之鍊金術師取代 03/15 18:45
我也覺得用《危險調查員》替代怪怪的
頂多只能說可以從那裡學到一些近代史和歐洲古文明(以及搏鬥術XD)的知識
推 c610457: 尼采老師那部比較像諷刺類搞笑漫畫 03/15 18:46
推 rock123520: 4用Another代替呢?!→集體心理的恐懼!! XDD 03/15 18:50
→ u155247: 點兔該放哪類好呢?女性主義,歷史政治,文化霸權? 03/15 18:52
欸沒看過…抱歉…
推 nanhu0423: 講監獄跟經濟怎麼沒有監獄學園 03/15 18:53
→ flysonics: 高中生開這書單是甚麼超資優教學啦.... 03/15 18:53
→ jazzinfuture: 覺得漫畫要針對這些項目有可能會不夠深入 用電影吧 03/15 18:54
動畫也可以啦
但不是ACGN就不符版規了啊XD
推 P2: 10.小叮噹 03/15 18:54
有些大長篇不錯
推 kmchao33: 7. 綠王? 03/15 18:55
對耶!
這部很有意思!也很切中7.的點
推 moon69: 不知道攻殼要放哪比較好 03/15 18:55
我覺得攻殼有點難
畢竟它太偏門了,大架構是東亞地緣政治,核心思維是西哲經典的心/物二元論
還加上科技和人性、個體和社群、國家機器和政治鬥爭等種種元素
要說重來它很重,而且可以討論層面太多也是個問題
(就像EVA那樣,它本身就是一個經典了)
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 19:02:36
推 flysonics: 裏面偏社會科學 心理學 宗教學的層面比較重 攻殼放不進 03/15 18:57
→ flysonics: 硬要扯關聯性的話 想像的共同體可以搭SAC吧 03/15 18:58
→ moon69: 犯罪學與社會學 03/15 18:59
→ jazzinfuture: 攻殼也有政治學和社會福利論 03/15 19:02
這樣想來
其實《攻殼》放8.或10.都可以耶
推 DarkHolbach: 我覺得知識類的東西本來就不會太輕鬆 03/15 19:03
→ DarkHolbach: 推動漫來理解社會科學之類的好像不太合適? 03/15 19:04
→ DarkHolbach: 很多東西還是要讀文字,只是現代人太沒耐性 03/15 19:05
→ jazzinfuture: Gate也有很多項目的交疊 03/15 19:06
推 jeeyi345: 跨領域的不一定要分類分開放啊,現實問題不像科目可以完 03/15 19:07
→ jeeyi345: 全剝離開的,動畫已經做示範了 03/15 19:07
這倒也是
不過原來的那份臉書替代書單是想做一個對位參照啦
所以我找替代的推薦書單也就循同樣邏輯來想了
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 19:11:11
→ jeeyi345: (我只是覺得不放攻殼很可惜 03/15 19:08
我也很想放《西德尼亞的騎士》啊…可惜放不進去Q_Q
突然想到 弐瓶勉老師的 《BLAME!》或許可以拿來代替《查拉圖斯特拉如是說》
(而且兩者的結構都很鬆散XD)
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 19:16:59
推 jazzinfuture: 攻殼需要有功力高強的說書人幫高中生講解 不強推 03/15 19:14
→ jazzinfuture: 趕快左鍵好了 不然會去漫畫店挑書單 == 03/15 19:15
真的…我都想衝到租書店找書了…
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 19:22:00
推 ithil1: 8.攻殼SAC啊啊啊啊啊 03/15 19:20
→ ithil1: 然後這什麼鬼書單(指最初的非漫畫書單) 03/15 19:22
所以文青界(?)戰神朱宥勳也罵了一遍
臉書傳送門 https://goo.gl/f0BfW8
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 19:27:13
推 ithil1: 5.的話,少女革命適合嗎? 03/15 19:32
Good Point!而且雖然是1997年的作品
但拿來講酷兒理論也不錯耶!
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 19:35:21
→ ithil1: 說那鬼書單是因為,高中生很可憐,課業壓力大還開這麼硬的 03/15 19:35
→ ithil1: 書單+不友善的題目,是想逼死誰 03/15 19:35
→ jazzinfuture: 逼死老師吧 (看向元po 03/15 19:36
真der!老師都不知道要怎教小孩了(護家盟式醜臉哭)XD
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 19:39:43
推 ldwang: XDDDD 03/15 19:42
推 ff7forever: 生物的部分不應該看動漫 還是直接去看科普書就好 03/15 19:44
→ ff7forever: 存在主義先推蒼穹Fafner 無印第一部 03/15 19:44
推 plus10086: 尼采老師根本完全錯誤阿XDDDD 03/15 19:53
原來如此
突然想到《寄生獸》作為7.的替代應該不錯
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 20:01:31
推 zhi8725: 那個高中生會看啊 大人都不一定會看了 高中生就算有興趣 03/15 20:02
→ zhi8725: 也不一定啃的下去吧 03/15 20:02
推 ithil1: 2.死亡代理人?但其實我看不懂…… 03/15 20:03
推 DarkHolbach: 講實話,有些名單上的漫畫高中生也不見得會去看 03/15 20:03
→ DarkHolbach: (望向銃夢) 03/15 20:04
→ DarkHolbach: 我對現代人的閱讀有點悲觀啊 03/15 20:05
推 jazzinfuture: 1.應該可以用死亡代理人(ergo proxy) 但是很深 03/15 20:15
這部我沒看過 改天找來研究一下好了^^
推 BigBenDog: 居然沒有銀之匙或百姓貴族?! 03/15 20:39
→ BigBenDog: 我拿這兩部給學生看 03/15 20:40
這兩部很適合做生命教育的教材(還有食農教育XD)
→ BigBenDog: 另外推蓋亞出品的一些跟台灣有關的漫畫,北城百畫帖跟 03/15 20:41
《北城百畫帖》畫風和故事都不錯! 滿適合當台灣史補充教材
→ BigBenDog: 異人茶跡都很不錯 03/15 20:41
→ jazzinfuture: 又想到了 1.沉默艦隊 03/15 20:48
老實說我不是很喜歡川口開治… 政治類的漫畫我反而還比較喜歡弘兼憲史的作品
推 owl9813: 高中生應該要看果青,看到某個點就不能繼續看下去 03/15 20:53
推 kof: 銃夢! 03/15 20:56
推 winstonuno: 推 03/15 21:43
※ 編輯: bearking2 (1.162.88.238), 03/15/2016 22:49:08
推 RX78NT1: 沒有鋼鍊T~T 03/15 23:31
→ bsct3410: C? 03/16 00:35
這部是…?
→ jazzinfuture: 偷推一個 巴爾札的軍靴 03/16 02:00
我還沒看過,不過也許可以放在10.?
※ 編輯: bearking2 (60.248.31.111), 03/16/2016 10:17:46
※ 編輯: bearking2 (60.250.134.87), 03/16/2016 10:58:00
→ jazzinfuture: 這部再講戰爭跟國家文化水準差一個世代的過程 好比 03/16 10:57
→ jazzinfuture: 歐洲一次大戰 03/16 10:57
推 OLdk1123: C = [ C ] THE MONEY OF SOUL AND POSSIBILITY CONTROL 03/16 13:37
→ OLdk1123: 11夏的動畫 貨幣觀念融合對戰 概念很棒 03/16 13:37
→ OLdk1123: 打錯 11春 另外只有11話真的好趕啊 03/16 13:38
推 NgJovi: 這篇好強大 03/16 19:31