Re: [情報] PS VR 售價400美金 10月發售

http://gnn.gamer.com.tw/2/129192.html

這是在GDC上一位獨立遊戲設計者以開發者的角度評論各家VR的文章。

對有意願入手VR的人可以提供一些參考。

不過對前面討論有冒出PSVR會拖累VR發展這種言論還蠻啼笑皆非的。

PSVR固然配備比不上vive或OR，但要從高價高質去發展一個市場有多困難？

相對而言PSVR的中階配備與價位絕對是拓展VR客群的有力因素。

真正在意頂級享受而不在意價位的的只是金字塔頂端的小部份。

如同文中所說，PS4目前擁有超過3500萬裝機量，對擁有PS4的人而言要去弄一台高階PC還

是直接入手PSVR哪個較為實惠，我想對一般玩家而言應該不難比較。

至於支援其他功能方面，PSVR也的確欠缺不少。不過以目前而言談到VR首重都還是遊戲而

已，其他最多只算附屬功能，PSVR目前有劇院模式已經足夠滿足大部分的需求，而其他支

援性未來還有進一步改善空間。

所以個人還是看好PSVR能夠打開這個市場。



--
     " The bird of Hermes is my name. Eating my wings to make me tame."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458117926.A.696.html
推 WOODOM: 是的，高價高質的金字塔頂端，能撐得起廠商開發體感VR嗎？
推 Sischill: 一般玩家跟本不會在第一時間就入手VR 哪個平台都一樣
→ WOODOM: 若撐不起、最終花大錢買體感式VR就容易淪為雞肋，因為廠商
推 rxnnbe: 我覺得超過八成的人都在等2 3代後vr成熟又降價才考慮吧
推 Sischill: 樓上重解 本來這種市場最前鋒的產品就不會有多少人入手
→ Sischill: 就算psvr 400鎂也一樣, 大多數使用者都會觀望居多
推 roea68roea68: 你自己買得起也沒用 要基數夠讓遊戲商開發的起
→ roea68roea68: 所以第一代HTC個人覺得穩死 PSVR可能有優勢點但也
→ roea68roea68: 可能一起死
→ liusean: VR就是為了更進階享受遊戲內容，但並非必要 應該很多人會
→ liusean: 觀望後續發展再決定吧
推 WOODOM: 其實VIVE也快開賣了  或許不用年底就看出存活率高低了
推 iam0718: 只有重度玩家才會搶第一手吧 像c8763
推 ms0344303: 高價市場 愛瘋初代表示：
推 WOODOM: 我那篇重點就在VIVE帶來的基數 是否能讓廠商撐得起開發
→ liusean: 而且說實在的現在大家討論都注重在遊戲端 但是PC的VR除了
→ liusean: 遊戲之外，之後也許會有其他在製造或商業用設計用途的軟
→ liusean: 體之類的應用
→ WOODOM: 當然VIVE死不代表VR死 因為做VR不只他一家 只是他先獻頭..
推 andy0481: 那些運用在便宜普及之前不會有太多廠商願意花大錢砸的
應WOODOM版友要求刪除部份推文
推 akilight: 所以FB才說VR要做10年計畫，他們首年目標好像定一百萬台
→ akilight: 他們也知道這不會一下就推廣開，後續肯定會有二代三代
→ akilight: VIVE這邊，Valve主要方向是OpenVR，打算擴展支援各種裝
→ akilight: 置，RIFT就在支援清單裡面，也就是說即使VIVE掛了也可以
→ akilight: 繼續發展下去，靠其他家硬體就好
※ 編輯: blackone979 (114.35.187.199), 03/16/2016 17:27:33
→ j9145: PSVR連看軟體演唱會還能讓明顯感受到操控很延遲...
→ HolyBugTw: 搶單，展示技術，尋求合作，表態參戰罷了，前景再說
推 Kagero: 初期就大家一起死啊 PS4極限就在那邊 一堆人看不到
推 e04su3no: 我兩邊都試玩過 以後不知道但現在覺得HTC的遊戲性嚴重不
→ e04su3no: 足 就只是個技術展示 相對PSVR畫質雖差但真的是在玩遊戲
→ e04su3no:  也許之後VALVE會補足這一塊吧
推 zardbz: 極限在那又如何，君不見老任有care過效能嗎
→ kira925: 那PSVR也要跟老任一樣有梗才行阿...
→ kougousei: HTC本來就說過前期只打算賣重度玩家了啊....