[新聞] 台鐵超人涉抄襲？漫畫家痛批丟國家顏面

[joug (好東西不簽嗎)]

台鐵超人涉抄襲？漫畫家痛批丟國家顏面



台灣長期不重視智慧財產權，連國營事業亦丟盡國家顏面！台鐵公司推出的「台鐵超人」

形象宛如「槓丸插竹籤」醜爆，還被台北市漫畫工會理事長鍾孟舜發現，與美國知名電影

角色《蟻人》的頭盔近8成相似，已被智財權律師初步認證有高度抄襲。


鍾孟舜說，坐在火車上不斷看到台鐵播放「台鐵超人」宣導影片，其中有人穿著藍色緊身

衣，頭上卻帶著笨重頭盔，一旁日本人看到了不斷訕笑，雖不知道在笑什麼，但直覺就缺

乏美學素養，造型比重失衡，認為最基本的美學概念就是要平衡，若頭戴頭盔，身上也該

有一些重裝備，「不能完全衛生衣，卻帶著超大頭盔，頭重腳輕宛如一顆槓丸插在竹竿上

一樣！」


除形象醜，鍾孟舜更發現，頭盔設計完全抄襲自美國marvel漫畫改編的電影《蟻人》，頭

盔造型幾乎雷同，除了拿掉口罩、顏色由紅改藍外，兩頂頭盔至少10處相似，幾乎所有人

都看得出來，痛批台鐵身為國營企業，拍出來的形象廣告卻大剌剌涉嫌抄襲，「丟盡國家

顏面！」

有智慧財產權相關專長的律師蔣昕佑，透過鍾孟舜看見台鐵超人的抄襲行為後，發函回覆

，「台鐵戰士」之造型，與「蟻人」在設計細節上有高度的雷同，而關於蟻人之角色造型

，應屬於美術著作，台鐵戰士之表達與其實質相似，自有構成著作權法上抄襲之高度可能

。」


鍾孟舜感嘆，台鐵因為是公家機關，恐怕因此花錢不手軟，如果是民營企業，就不會推出

這麼醜又侵權的東西，更重要的是，台灣長期漠視漫畫文化，並且習慣侵害智慧財產權，

之前如彩繪村、基隆龍貓車站、花燈「福祿猴」等，比比皆是，然而智財權是有刑事責任

，被抓是要坐牢的，期盼未來新政府上任更該強烈重視，「不要再丟台灣的臉！不要再不

重視台灣專業人才了！」


http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1633879



http://i.imgur.com/1MvZ5cr.jpg

http://i.imgur.com/w84xNAC.jpg

--

                  ╱      ﹨  │▄▄▄▄▄▄│
ψ               │   ◢ㄟ")  │xxxxxxxxxxxx│ 李組長眉頭一皺，
ｈ               │6    ㄧ\   │xxxxxxxx    │
ｔ   看來有必要   \▆     ▲  │xxxxx       │     發覺PTT並不單純。
ｘ  好好調查一下    \    /-   │xxxxxxxxx   │ ◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.9.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458119373.A.012.html
推 arrenwu: 台鐵超人？ 我還以為這是哪來的變態
推 sb8888: 恥度好高
→ dreamnook: 沒看過這個
→ arrenwu: 台鐵說他沒抄襲我可以接受啦 實在是太醜了
推 LunaRin: 好好的鐵路娘不搞 弄個藍衣痴漢
→ dreamnook: 其實台鐵的頭盔設計可以用原本商標來設計
推 skychy: 蟻人才不會說台鐵抄襲呢！誰會承認那個跟自己像啊..
→ dreamnook: 但大概價格太高不好污(?)吧
推 gino0717: 台鐵超人癡漢本本
→ arrenwu: 老實說我如果是法官，我會判台鐵沒有抄襲就是
推 chuchu000: 胡亂猴也抄這也抄，跟中國人一樣了
推 qqpp: 台灣的日常
→ stan1231: 這是反派吧
→ stan1231: 金剛戰士的雜魚不是都穿這樣嗎
推 Yanrei: 前幾天搭車有看完，劇情其實蠻好笑的
→ max83111: 雙塔都可以進電玩展了，這有什麼好意外的嗎
推 arrenwu: http://pic.ctitv.com/wpimg/2015/12/SUPER3.jpg 這三小
→ arrenwu: 這是藍衣痴漢性騷擾女高中生吧？
推 meetyou76: 劇情是啥？撿鮪魚？
推 waijr: 我覺得還好啦 這個那麼醜 一點都不像
→ waijr: 用以圖找圖去找也找不到
推 ciafbi007: wwwwww
推 OTLOrz: 哪個天才想出來的...
→ yyh121: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 Syd: 太像了
→ shinbird: 今天搭的時候看到，說抄襲...我說比較像抄雜魚小兵吧...
推 syldsk: 還好啦，跟跑步游泳一樣的道理
→ chuchu000: 抄襲就是抄襲沒跟分小兵主角的
推 egg781: 這到底哪裡不像?我無法接受這叫沒抄
推 arrenwu: 一般來說圖像抄襲的標準是怎麼訂的啊？
→ arrenwu: 我記得音樂是定義有幾個小節一樣到某種程度是抄襲
推 godivan: 看國藉
→ LDtiger: …
推 brianoj: 這頭盔不是都長得差不多，沒看全身感覺還好
推 insanee: 光頭盔像就算抄襲了吧 再怎樣也是設計出來的
→ insanee: 但重點是整體真的不好看
推 egg781: 就算是漫威跟DC互婊的角色也沒那麼像(DP/喪鐘,Sentry/超人
→ egg781: )
→ qscgg: 先不要管抄不抄了，醜死了...
推 arrenwu: 我覺得連假面騎士一號都比他有質感
推 chuchu000: 奇葩的就是台灣都抄一些很醜的
推 rxnnbe: 我覺得最丟台灣臉的是 抄還抄得這麼醜.........
推 tin831208: 麻布手套   哈哈哈哈哈哈
推 Sischill: 認真說是蠻像的 但告上去會不會贏又是一回事
推 bigchoir: 衣服不就特攝假面騎士的敵人小兵。
→ j9145: 台灣設計就是關係大於能力，反正拿到靠關係拿案子再去抄就
→ j9145: 好。 美感? 這是次要評分項目。
→ Barrel: 東方人很多應該都是關係大於能力ww
推 itachi0609: 覺得還好 因為台鐵的看起來太陽春
推 DevilCool: 你們不懂~就是要醜到對方不想承認被抄襲才不會被告~(誤
推 evolution907: 那漫畫家也滿好笑 不知道在笑啥也可以拿來作文章
推 oskarsson: 可以給他一件盔甲嗎？
推 ZMCG: 我之前在車上看這影片，一直在思考一件事情...
→ ZMCG: 台鐵超人為什麼騎腳踏車來，但是解決完事件卻用飛的飛走
→ ZMCG: 台鐵超人你的腳踏車忘記拿啦阿阿阿阿
推 YoruHentai: 抄就算了 還抄的這麼醜......
→ toyamaK52: 壹動畫惡搞的 ONE TAIWAN MAN 還比較有搞頭
推 jupto: 根本就是特攝片裡的反派戰鬥員吧 會後空翻嘛？
推 EYESOFDARKKE: 鬼面卒XDDDDDD
→ gn00399745: 這算抄襲嗎...？這種概念是蟻人先開始的？
→ gn00399745: 仔細看了一下 有些小細節真的很難開拖 ...
推 jack19931993: DevilCool挺有道理的啊~
推 elma60925: 這是什麼...快找警察把他抓起來
推 chocopie: 其實他的腳踏車有自動駕駛功能，會自己回家。
推 leamaSTC: 某樓想幫台鐵開拖結果失敗  戳到笑點
→ WindSpread: 很簡單啊腳踏車抄無證騎士的   (等
推 kenyun: 這個我會  申請十萬設計費  然後買頭盔和鐵樂士一千元搞定
→ subing: x，好醜
→ SCLPAL: 左邊圓圖是誰阿?
推 wcl0222: 老實說…這個圈子外的人對於著作權觀念的確比圈內人淡薄
→ wcl0222: 我想到我打工的時候，雇主叫我要按照哪張設計師的圖片設
→ wcl0222: 計差不多的東西…
→ wcl0222: 接過案的設計師一定都知道有時候根本不是他們能控制的而
→ wcl0222: 是業主就是要這樣的東西(攤手
推 ga652206: 演得好羞恥啊wwww
推 raingod: 每次搭車都看完一輪，吐槽點有夠多
推 newtypeL9: 這麼醜不算抄
推 inlon: 反正都是外包廠商的錯，全民買單又不會痛
推 TurokChen: 囧 我笑了XD
推 hinofox: 跟多喝水waterman一比.....
→ shasa814109: 可惜了之前的鐵路娘