Re: [閒聊] 關於魯路修有沒有死

[e2167471 (喬妹)]

沒死派+1  有影片分析  應該不少人看過
不過既然這話題都時不時被拿出來炒冷飯了
小魯發個廢文老調重彈應該也不過分XD

主要是整部動畫裡的一些線索，顯示魯路修可能繼承了不老不死的code

線索1. 朱雀和魯路修都曾示範過觸碰C.C.會看到C.C.的過去，此一設定並未解釋
       姑且解釋為「觸摸不死Code所有者可能會看到此人的過去」

線索2. 修女曾說「Geass能力達到一定程度以上才有資格成為繼承人」此一設定並未解釋
       不過C.C.當時雙眼都有Geass，姑且解釋為「雙眼Geass為繼承資格」

線索3. C.C.在繼承Code時渾身浴血、狀似死亡，此一設定並未解釋
       姑且解釋為「不死Code是在繼承人死後才會啟動」(其實是由魯路修的狀況反推)

所以，魯路修沒死的證據就是來自上面三個線索

1. 娜娜莉在魯路修臨死前看到了魯路修的過去，此前根本無此設定

2. 整部動畫並未出現比雙眼Geass更高的等級，可以推論魯路修應該已經符合繼承資格

3. 魯路修被朱雀所殺

條件滿足，解鎖不死成就！

這些都是腦補，因為這些東西動畫並未明講
要說是「沒有為什麼，就是這樣，不要想太多」當然也是可以
但是從上面這些線索可以看出，魯路修的Geass之路根本跟C.C.是同一個套路
所以如果魯路修繼承了不死Code，是解釋得過去的

但是魯路修是何時繼承Code的？此時回頭去看和沙魯魯的最後一戰
沙魯魯最後剩上半身飛出鎖喉魯路修那幕，就相當令人玩味了

一來、沙魯魯都要死了這個攻擊行為顯得很多餘，以結果來看魯路修只有hp-1
二來、動畫還特地特寫右手掌的Code……XD

所以這幕大概是特地畫來讓魯路修奪走Geass的


其他的像是最後一幕眼睛對焦，有人說不是在看魯路修
不過他前面說的那句「王之力會使人變得孤獨，但是有點不對呢」
為何不對？如果魯路修已死，那C.C.就應該只能繼續不死魔女一途了不是？
如果用兩個人都得到了不死Code來解釋，就很合理了！好閃XD

還有朱雀刺殺魯路修時，鏡頭有帶到C.C.在教堂祈禱
C.C.說了「魯路修，這是你作為對人們施加Geass的贖罪。」流淚
別人不提，如果是由C.C.來說「贖罪」，那麼魯路修變成不死的可能性起碼要加三成
因為對Code繼承人來說，不老不死根本就是無盡的地獄，反而死去才是解脫

以上大致整理

※ 引述《alfand (alf)》之銘言：
: 關於魯路修的生死
: 版上之前討論過很多了
: 不過有一點
: 我在網路上幾乎沒有看過有人人討論過
: 在最後馬車那一幕
: cc身旁不是有一隻紙鶴嗎
: 在整部動畫裡面唯一出現紙鶴的劇情
: 就是咲世子教娜娜莉折紙鶴
: 那時娜娜莉有對紙鶴許願
: 所以紙鶴應該是暗示著娜娜莉的心願
: 也就是想和哥哥一起生活下去
: 所以我覺得魯路修應該沒死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.234.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458326234.A.151.html
※ 編輯: e2167471 (1.161.234.186), 03/19/2016 02:38:55
推 chipretender: 推
→ chipretender: 但我想魯魯應該也不確定自己會不會不死......
※ 編輯: e2167471 (1.161.234.186), 03/19/2016 02:41:40
推 breakblue: 挺有趣的 我一直認為GEASS跟CODE是互斥的 有GEASS就沒
→ breakblue: 有CODE 看完內文覺得 或許死亡會讓GEASS消失 CODE啟動
→ breakblue: 不過說到底 我覺得魯路修死掉對整個作品的餘韻會比較好
推 chipretender: 所以官方後來才說死了
→ chipretender: 純粹只是平復魯黑的憤恨和悲劇比較容易成神作的考量
→ chipretender: 吧
→ chipretender: 但如這篇文說的  梗鋪很久了
推 Entropy1988: 娜娜莉的觸摸如果有讀心功能 她可能就會知道魯魯修是
→ Entropy1988: 否稍後會活過來
推 breakblue: 刺殺完的當下 橘子君的反應也蠻怪的 魯路修是他主君
推 CaponeKal: 不知道為何很多人都沒看過臺灣代理的官方小說？最後一
→ CaponeKal: 集很明講的說魯路修沒死了 那車夫就是他了…
→ breakblue: 他死了 橘子就算知道零鎮詳情 也應該會悲傷失落才是
推 lcew: 雖然我也是跟這篇文一樣的推論，不過官方的態度就是不說死
→ lcew: 至於橘子我覺得就算魯路修死了，只要是魯路修的願望就好
推 chipretender: 很反覆曖昧 官方也有說已死的說法
→ lcew: 個人是覺得魯魯從來沒想過自己可能會繼承Geass就是了
推 chipretender: 跟樓上想法一樣 意外撿回一命
→ breakblue: 或許是魯路繼承了CODE卻不知道 C.C知道卻不點破
→ chipretender: 都有可能 馬的這樣就變甜作了
→ breakblue: 還是讓魯路修去死吧…
推 siyaoran: 可是魯路修死了 C.C.不久又會亂給GEASS成亂世的魔女
推 chipretender: 不過永生重度妹控被永生年上吃 也是酷刑就是了
推 lcew: 打錯了，魯魯不知道自己可能繼承了Code才對XD
→ CaponeKal: 小說不錯 主要在用其他配角的觀點去看待整個事件 能了
→ CaponeKal: 解到其他角色故事 像是其實裡面最bug的角色是卡蓮的哥
→ CaponeKal: 哥 卡蓮說過光是機體操作她遠比不上她哥 頭腦又跟魯路
→ CaponeKal: 修相當 第一集那個計畫本來只是第一個作戰 後續還有其
→ CaponeKal: 他考量 是因為她哥死了整個計畫才會亂了 結果他們亂搞
→ CaponeKal: 被追殺
→ breakblue: 作為一個凡人的魯路修已死 之後是作為賢狼的飼主而生
推 aaa00252: 不是賢狼的寵物嗎
推 newgunden: 不管娜娜莉讀心結果如何 魯魯都會永遠離開她
我不認為娜娜莉有讀心功能，至少不是讀取思考這種程度
娜娜莉必須要在觸摸對方的脈搏之類的情況下，讓對方說出測試語句
才能知道對方是不是在說謊
由此可見娜娜莉使用的僅僅是人體測謊一類的技術而已，和讀心相去甚遠
推 lcew: 因為對魯路來說最大的懲罰就是永遠離開娜娜莉(X
推 KiSeigi: 老馬修:最後又老馬了...想死死不了
※ 編輯: e2167471 (1.161.234.186), 03/19/2016 03:42:53
推 Tevye: 小說好像被大河內批評過，搞到官方表示小說只是同人創作
推 zxnstu: 雖然都是各自解讀，但覺得死了更好
推 theskyofblue: 死了收得比較漂亮 但又有讓觀眾去想像的空間 也好
推 dannyshan: 當年訪談監督說死了 不過現在的吃老本風潮 吃書復活出
→ dannyshan: 新篇也不是不可能
推 egg781: 還有一點C.C要求魯路修幫她解除這個永世的詛咒
→ egg781: 都要演完了還沒幫她解除?
推 Tevye: 之前巴哈吵很兇，我提問娜娜莉看到哥哥回憶這段都沒人理我Q
→ Tevye: Q
推 kuluma: 這部最漂亮就這邊阿，既是演死，但是從CC的狀況來推又有
→ kuluma: 活下來的可能
推 Leeng: 1.頗潮 推一個
→ HETARE: http://i.imgur.com/ox3dEJq.png 監督沒有說死
→ mlnaml123: 樓上、那張圖只有說開放式結局、給觀眾自己想像而已…
→ HETARE: ...所以不就沒說死嗎
推 honyaku: 除了魯路修的生死問題，哪有什麼其他需要監督出來講這種
→ honyaku: 話（自行想像）的爭議
→ breakblue: 恩... 比方說橘子君最後到底有沒有吃掉阿妮亞?
推 zxnstu: 吃不吃都可以（？
推 scotttomlee: 沒死確實是地獄…畢竟一定得見證妹妹的死
→ SGBA: 線索3 明顯是錯的吧....
推 chipretender: 線索三是對的 夏路路被魯魯殺了才不死
→ breakblue: 不是 現在普遍是認為繼承code後就不老不死了
→ breakblue: 線索三是認為 繼承CODE跟CODE發揮永生效果是兩碼子事
→ breakblue: 體內有病原體 但是要死後才會發病讓宿主永生不死
推 chipretender: 我講的就是你說的那樣 身上有code但要先被殺死一次
→ chipretender: 才會發動
推 ziya: 設定上沒死，但結局要死才算收的漂亮，所以不說破才是最好的
推 FrogStar: 我也覺得是故意不說破的
推 aria0520: 死了的話 就沒回收CC的要讓她幸福flag 我相信編劇不會忘
→ aria0520: 記的
→ aria0520: 所以根據這個主線 應該是沒死 兩個魔王魔女相伴一輩子
推 kaede0711: 我覺得他有可能不清楚繼承code,這樣一切反應就合理