Re: [閒聊] 元永慶太郎表示沒玩過虛偽的假面遊戲...

[wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)]

我覺得許多人搞錯意思

他是沒有實際去打開遊戲玩遊戲整個跑一遍，
但不可能他沒有看過一遍遊戲劇本跟遊戲大綱。
(要是沒看過是要怎知道要演啥小...)

這是有差距的，因為以玩家角度來說，
看遊戲的表現很自然會覺得有些情節或笑點真是超讚的，
但是純看劇本就不見得會這麼認為。
元永自然是自己有一些想法，
所以刻意不去跑整個遊戲一輪，
只依照劇本跟劇情大綱去發展動畫，
只是觀眾買不買帳，或者改編的好不好，那確實就要看監督的實力了。

目前看來是負評較多啦XD

※ 引述《libra925b (立布拉)》之銘言：
: http://imgur.com/GBnjYNj
: ---你是一邊玩遊戲 一邊從中取材嗎
: 元永:
: 並非如此
: 我刻意沒有玩遊戲
: 因為這會讓自己的視野變的狹隘
: 導致存在看不到其他有趣要素的危險
: 這不光是遊戲
: 漫畫跟輕小說我也是一樣
: 我總是會留心跟原作保持一定距離
: 因為之前有太過沉迷原作的經驗
: 所以我也反省了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.20.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458712805.A.514.html
推 qlz: 如果做出來好東西,他要怎麼講都不會有人有意見,但是(ry
※ 編輯: wuwuandy (36.225.20.5), 03/23/2016 14:03:57
推 MayBeSoft: 何止比較多而已  我看到的幾乎都是負評......
推 Yui5: 問題就是他亂搞，主線部分只留最後幾集前面支線做一堆
→ wuwuandy: 對，問題確實是他亂搞，而不是他有沒有玩過遊戲
→ wuwuandy: 也絕不是他沒看過劇本或大綱
推 dryadj85481: 大綱我相信他看過，劇本我不信...
不可能沒看過劇本啦，還是有很多情節的細部是跟遊戲一模一樣的，
大綱才不會寫這麼細。
推 grandzxcv: 我的料理加入狗屎後臭味立即倍增，堪稱人間第一噁爛
→ Barrel: 我給你味增湯的材料 你給我做成排骨酥湯就是你的不對惹
推 s86616446: 有部分好評吧  例如那隻鳥...
→ cloud7515: 波波可神搶戲
→ Barrel: 可是那隻鳥 最近在CC合作變成一把杖了..
推 polanco: 不是串燒嗎?
※ 編輯: wuwuandy (36.225.20.5), 03/23/2016 14:15:44
推 Pegasus99: 放主動技還會縮進袖子裏 萌萌的
※ 編輯: wuwuandy (36.225.20.5), 03/23/2016 14:16:54
推 eva00ave: 遊戲就是前面支線後面主線阿
推 Yanrei: 我猜是先看大綱，然後挑幾個點出來再去找那段劇本來改
推 e04su3no: 一般製作組改編作品會跑過原作嗎？
推 iamnotgm: 當年刀語弄得這麼好這部為何會這樣 唉
推 iamnotgm: 聲優把整部作品K完都有的事情 不過我覺得還是看人
推 iamnotgm: 中田讓治當年讀完整部空境 就為了俯瞰風景drama cd裡的
→ iamnotgm: 僅僅兩句台詞 從此磨菇超愛中田的
推 pinqooo: 就是沒愛又硬是要找藉口 又不是說改的很好...
→ nath0975: 覺得只是懶得碰原作 他最近的作品負評都很多
→ dryadj85481: 他要大改甚至改成別的故事我沒意見，不過很多不合邏
→ dryadj85481: 輯的情節硬圓還要觀眾買單是哪招...
推 howardjou: 一個要面對好幾個月的工作，我覺得如果沒玩遊戲的話
→ howardjou: 應該會是故意的而不是懶惰
推 hollande: 可可波萌萌的
推 zack7301428: 前面日常的時候正評還比較多 後面主線展開後幾乎一
→ zack7301428: 面倒的負評
→ ChienFong: 現在可以解釋動畫並沒有真的解了遊戲的謎... 純粹他沒
→ ChienFong: 放進去 OK 前面似乎沒有跑假面那段的劇情 結局要怎麼硬
→ ChienFong: 拗？
推 AnotherSide: 上一個說自己沒碰原作的人弄出了日月潭貓姬
推 tonychen01: #1MRIESrI,有元永訪談原文的全文網址跟重點翻譯
→ tonychen01: 是說這訪談都去年11月底的東西了,怎麼現在又被拿來講
推 libra925b: 因為現在要完結了 再拿出來鞭一次阿