→ m3jp6cl4: 宇宙的物理學 03/30 12:30
→ fish770130: 比較類似的還有圓環少女的魔法設定 03/30 12:31
推 cks332288: 我覺得科學很神奇啊 跟魔法一樣 終歸對一般人來說都是 03/30 12:31
→ cks332288: 無法完全理解的東西 03/30 12:31
→ m3jp6cl4: 可以定義重演的就是科學 作不到的就是魔法 本質相同 03/30 12:32
→ belmontc: 你知道化學這個詞來自於戀精術嗎? 03/30 12:33
→ belmontc: 煉金術 03/30 12:33
推 QBian: 把人變成安哥拉兔 03/30 12:34
推 buke: 戀精術求詳細 03/30 12:34
推 sb8888: 首先你有看過魔法嗎..= = 03/30 12:34
推 CloseFeather: 安哥拉兔的發聲構造和人不一樣 提比到底怎麼說話的 03/30 12:35
→ bluelamb: 用科學產生類似魔法的效果 還是科學 03/30 12:35
→ bluelamb: 可是魔法不會是科學 03/30 12:36
推 npc776: 拿手電筒照原始人他們也會覺得你在放魔法阿 03/30 12:36
推 LABOYS: 不科學 03/30 12:36
推 alfand: 魔法本來就是可以理解的 不然怎麼傳承 03/30 12:38
推 Xavy: 這不魔法 03/30 12:40
→ wohtp: 現代的科學本來就是從煉金和占星長出來的啊 03/30 12:42
→ Israfil: 普世性吧 如果你有辦法把一個魔法的操作過程跟化學實驗 03/30 12:42
推 QBian: 和ＱＢ簽約 成為科學少女 03/30 12:43
推 ElliotMa: 不就是TM裡 魔術 和 魔法 的區別嗎 03/30 12:43
推 purplemagic: 科學是一種探討自然現象的框架(實證主義)，幾百年來 03/30 12:43
→ purplemagic: 的發展讓這個框架變得更紮實，一切建基在這個框架上 03/30 12:43
→ purplemagic: 的研究資料和學說構成了人類目前對於自然現象的理解 03/30 12:43
→ Israfil: 說明一樣 讓人人都能藉由它放出魔法 那他就是科學了 03/30 12:43
→ purplemagic: 。所以你應該把魔法視為一種現象而不是科學，因為科 03/30 12:43
→ purplemagic: 學是方法是框架而不是現象，但你可以選擇用科學這個 03/30 12:43
→ purplemagic: 框架去探討魔法，也可以選擇創造另一個框架。 03/30 12:43
→ wohtp: 一般設定上的魔法明顯也是可以重複的，不然哪有學徒模仿老 03/30 12:44
推 execration: 到底平常打了些什麼才能預設選字戀精術啊... 03/30 12:44
→ wohtp: 師施法的可能？ 03/30 12:44
→ moriofan: 只要能邏輯化 系統化 經驗再現 都可能叫科學 03/30 12:45
→ ihateants: 所以我覺得TYPEMOON用文明水平區分魔術與魔法挺有趣的 03/30 12:45
推 gabin2000: 安安隔壁cf版表示:奧術神座 03/30 12:45
→ moriofan: 連宗教中二寫的一堆雜七雜八的設定集都能在大學成神學系 03/30 12:46
推 b7239921: 藤子F不二雄大耳鼠跟你說嗨 03/30 12:46
→ ihateants: 從前飛天可能是魔法,現在則稱為魔術 03/30 12:46
推 weiyilan: 寫論文才能放大朝，我還是一輩子丟小火球好了 03/30 12:47
推 purplemagic: 小說只是把魔法這個現象和我們現實中理解的自然現象 03/30 12:47
→ purplemagic: 做了一些連結而已，跟和科學連結是邏輯上就說不通的 03/30 12:47
→ purplemagic: 事情。 03/30 12:47
推 ko27tye: 魔法比較像藝術吧 10個人放同一種魔法可能有10種結果 03/30 12:49
推 purplemagic: 所以我們以前學的物理化學是前人透過科學去解釋和建 03/30 12:50
→ purplemagic: 構出來的東西，並不是科學本身。 03/30 12:50
推 jeeyi345: 科學做什麼都要要$$$ 魔法可以窮鬼也是高手 03/30 12:53
推 scotttomlee: 簡單易懂的現代魔法 (? 03/30 12:54
→ moriofan: 魔法貴的材料更多 (偉伯SAY) XD 03/30 12:54
推 beren2000: 魔法我覺得像是料理 雖然有食譜 但每個人作出來都有差 03/30 13:04
→ beren2000: 天生比較會料理的就是大魔法師哈哈 03/30 13:05
→ happy01623: 絕園的暴風雨告訴我那是外星科技 03/30 13:06
推 defendant: 不是 神秘學的神秘很重要 03/30 13:14
推 kronioel: 處男學 年齡越高增強 03/30 13:17
推 millcassee: 區分魔法使跟魔術師有不少作品都有說到阿 03/30 13:20
推 kirimaru73: 星海的幽能在設定上是完全的科學 不過人類基層士兵在 03/30 13:22
→ kirimaru73: 作戰時都會吐槽那是魔法 03/30 13:22
推 m01a011: 首先...你要定義魔力是什麼 03/30 13:22
推 Encoreh: 鍊金術跟煉丹術的差別吧 03/30 13:24
推 OSDim: 科學少女 QBian 03/30 13:25
推 garyboy1111: 中二病全開? 03/30 13:25
→ yoyun10121: 現實沒有魔法, 所以才會覺得科學和魔法是二分的 03/30 13:33
→ yoyun10121: 如果現實有魔法, 科學早就跑去研究魔法把他變成科學的 03/30 13:33
→ yoyun10121: 一部分了. 以前颳風 下雨 打雷 地震 日食 流星什麼的 03/30 13:34
→ yoyun10121: 不也都認為是神或妖怪在施法, 現在也只是納入科學體系 03/30 13:35
推 kisc32950: 想太多，很多作品是假設出某種元素如魔劣的想子或其他 03/30 13:43
→ kisc32950: 作品的魔素粒子來假設魔法的發動原理現實根本沒發現過 03/30 13:43
→ kisc32950: 這些東西啊 03/30 13:43
→ MXZR: 用科學思維看魔法當然會認為 03/30 13:44
→ MXZR: 魔法=科學，就跟大中華思維 03/30 13:44
→ MXZR: 看台灣看南海道理一樣 03/30 13:44
推 Posaune: 啊不就孔恩的範式轉移理論 03/30 13:53
推 guaz: 如果現實有魔法 也會被科學性分析吧 03/30 13:53
→ longkiss0618: 大雄的魔界冒險 很適合這篇的主題 03/30 13:57
推 Endlesstear: 魔法記得是繞過萬象組成，使用精靈或內部魔力，造成 03/30 14:00
→ Endlesstear: 可觀測事物的改變，魔術則是自萬象組成，從過程拆解 03/30 14:00
→ Endlesstear: 再組合來影響可觀測現象，真正能研究稱之為科學的應 03/30 14:00
→ Endlesstear: 該是魔術不是魔法 … 03/30 14:00
→ Xavy: 沒這回事，單純看各作設定 03/30 14:01
推 lennychen: 科學四步驟:觀察->假說->實驗->學說，也就是講白點任何 03/30 14:01
→ lennychen: 只要能夠被觀測和人為再現的現象都能納入科學之中，只 03/30 14:02
→ lennychen: 有像通靈或宗教這類你連觀測都未必做得到的才無法納入 03/30 14:03
推 vergilmir: 科學是一種思考研究精神 魔法怎麼就不能科學了 03/30 14:09
→ yoyun10121: 魔法可以重複使用等於可以實證, 那就可以算科學了 03/30 14:21
→ yoyun10121: 誰說科學一定不能接受精靈惡魔, 單純就現在無法驗證 03/30 14:21
→ yoyun10121: 其實有趣的是對古代人而言, 現代科技和魔法也差不多呀 03/30 14:23
推 skhten: 也許磁力的源頭就是魔法？ 03/30 14:25
→ arcanite: 雷神索爾表示: 03/30 14:34
→ kinuhata: 不用說那麼多 各位到三十歲的時候來一發火球術研究一下 03/30 14:46
→ kinuhata: 不就好了 03/30 14:46
推 strongbilly: 推薦你中國的小說奧術王座，裡面的魔法都是用科學原 03/30 14:47
→ strongbilly: 理來闡釋的 03/30 14:47
推 WindSucker: 魔法現在已經轉化為科學了阿 03/30 14:50
→ Leeng: 問蘑菇、問河馬 03/30 15:13
→ KenWang42: 科學是一種方法 你當然能用科學方法解釋 03/30 15:28
→ KenWang42: 魔法的運作 03/30 15:28
推 vergilmir: 奧術那本跟本就只是文抄工抄公式跟用科學闡釋差的很遠 03/30 15:34
推 killua12703: 物理根本就是魔法啊，電磁學用了多少世紀，重力發現 03/30 15:38
→ killua12703: 了多久，有次下課我去找教授，教授只回答他也不知道 03/30 15:38
→ killua12703: ，他猜測或許是因為自然界會趨向最大亂度，所以磁力 03/30 15:38
→ killua12703: 線跟重力波密度高的地方會產生回推力，就像濃度不同 03/30 15:38
→ killua12703: 的溶液互相混合那樣 03/30 15:38
→ killua12703: 少打了問教授「超距力沒有接觸怎麼產生」 03/30 15:40
推 killua12703: 說不定惠惠就是用磁力將某原子用光速撞擊來Explosio 03/30 15:44
→ killua12703: n 03/30 15:44
推 HMKRL: Systemcall!Generatesteelelement 03/30 15:45
→ MXZR: 啊不管啦！ 03/30 15:48
→ MXZR: 我科學就是要強姦魔法啦！ 03/30 15:48
推 Tabris157: 某大爺表示: 03/30 16:00
→ libra925b: 謝謝各位的討論 長了不少知識 03/30 16:26
推 fernmmm: 如果魔法也可以像物理化學一樣有系統的整理應該也能算是 03/30 16:48
→ fernmmm: 科學吧 03/30 16:48
→ jeeyi345: 有的科學設定成沒人知道怎麼做的那還比較像魔法 03/30 17:36
推 tobbiam: 你知道什麼是一方通行嗎 03/30 17:59
→ libra925b: 你是說蘿莉控嘛? 03/30 18:00
推 dichenfong: 你是說史上最強蘿莉控嗎 03/30 18:04
→ dichenfong: ACG史上要寫的比一方強 跟 獵人復刊 哪個比較難 03/30 18:05
→ Xavy: 比一方強很好寫啊 03/30 19:17
→ kinuhata: 以同作品來說 一方遇到太強的魔法方照樣會被秒 03/30 20:03
→ homephone417: 對有些作品來說就只是方便的設定而已 03/30 20:48
推 zs111: 人類不懂得都推給魔法就對了(?) 03/30 20:52
推 iamstudent: 好像有句經典台詞：任何足夠先進的科技都與魔法無異 03/30 21:34
→ windofcold: 奧術神座www 03/30 22:06