精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
  補助原創漫畫什麼的,為什麼很難造就成功作品?因為你沒辦法保證,漫畫 家畫出來的是讀者想看的、願意掏錢買的。   在沒有補助的情況下,漫畫家和出版商是賭自己的性命、身家下去做,這會 讓讀者有一種起碼的敬意:且看看你們能做出什麼東西來。如果有補助,讀者就 會預期:八成又是交差了事的東西,而漫畫家也會傾向「有就好」、「把我自己 想畫的畫出來就好」。最後的成品,也就還是很難和大眾產生持續的交集。   我提個改善方案:先辦一場選舉,讓大家自由提名,票選「我想看到的漫畫 」,每人基本一票,可以花錢多買票,或者不用花錢,就用預先認購的方式,每 票的價格就是一本漫畫的價格。投票不設期限,隨時更新結果。這樣一幅得票情 形,便能等同於懸賞,然後,誰想畫,就去畫,政府可以提供貸款、補助,媒介 印刷、出版與通路商,至不濟也可以保證收購若干本,或者更好的辦法是什麼都 不幫,定期發新聞稿炒熱話題便好。只要第一批讀者認可了第一回的成品,大家 自然能想出辦法來讓他活下去。等這個作者建立口碑了,再畫他自己想畫的東西 ,讀者也會願意買。   這裡面第一個問題是:要不要排除色情暴力危害善良風俗的題材?答:不要 !引爭議怎麼辦?正好!吵越大越久越好。   第二個問題:要不要排除侵權的、非原創的題材:答:不要!若它得票高了 ,有人想畫,那政府可以出面和原版權持有人談授權,談得攏就畫,談不攏,放 置不管,也就是了。   其實,這好像不須政府來做,我們自己就可以辦了。巴站可以辦,本板可以 辦,甚至我們隨便哪個人都可以辦。如果有人想辦,我願共襄盛舉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.5.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459263985.A.D3D.html ※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 03/29/2016 23:09:05
moriofan: 在台灣只要政府介入就....沒好下場或難看 (那個X想家..) 03/29 23:08
kopune: 商業漫畫為何要政府輔助? 03/29 23:08
bnn: 與其補助作品,不如弄出像起點/有妖氣那樣的原創平台 03/29 23:09
  這就是現在政府要辦的補助案。我看八成也要糟,因為這並不足以幫助作者 確定讀者想看的東西。
moriofan: 而且事實上 早就搞過了 龍少年復活的那一檔就是 03/29 23:09
  現在用網路的搞法可能可以搞得比以前好一點。雖然好一點可能不夠。 ※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 03/29/2016 23:12:23
chigo520: 只有一部要怎麼救產業 03/29 23:09
Sischill: 不要說台灣好了 你可以參考看看日本政府一些形象漫畫 03/29 23:10
Sischill: 這邊禁一個 那邊禁一個 你覺得畫出來的東西能看嘛 03/29 23:10
bnn: 會紅的作者需要的是能被更多人看到的舞台,讓市場決定誰能存活 03/29 23:11
MikamiTeru: 政府那個不開放的態度不改什麼都不用想 03/29 23:11
bnn: 出版,印刷,通路都可以先不理(省錢/趨勢就是越來越少人買實體) 03/29 23:12
allanbrook: 你可以直接辦啊XD 03/29 23:12
我會想直接自己出錢與人合作歷史漫畫。 ※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 03/29/2016 23:13:44
zeumax: 補助是沒用的,商業是靠利益決定一切,當沒人付錢購買漫畫 03/29 23:13
zeumax: 哪就沒法養活漫畫家,你補助金只是給已經能取得補助金的撐 03/29 23:13
zeumax: 到下一波補助金發出 03/29 23:13
bnn: 反正web版打出名氣就會有人出文庫版/改編實寫/實體出版 03/29 23:13
moriofan: 不要把用網路搞想的這麼便宜好嗎? = = 03/29 23:13
blakespring: 補助?看看近期國片 03/29 23:13
zeumax: 我很反對凡事都喊政府不幫,政府幫才糟糕啊! 03/29 23:13
bluejark: 商業的東西就商業解決 台灣人只想看外國的就沒辨法了 03/29 23:14
bnn: 政府不需要幫助作者找到讀者想看的東西,那是創作者和編輯的事 03/29 23:14
moriofan: 我也是反對補助的 政府插手沒好事~ 03/29 23:14
zeumax: 政府最大的幫忙就是不要干擾 03/29 23:14
blakespring: 平台?拜網路跟fb所賜 現在能更方便宣傳作品 03/29 23:14
blakespring: 倒認為現在還只能弄四格之類的 要有長篇作品的很少 03/29 23:16
scotttomlee: 不要想補助 因為有補助的東西通常限制會很多 03/29 23:16
dapple: 政府可以幫助這個市場成長 而不是直接撒錢補助 03/29 23:17
scotttomlee: 然後就很難創作出連作者自己都滿意的作品了 03/29 23:17
kkksteve: 每次這種漫畫活動還不是擺二十年前的作品,根本就博物館 03/29 23:17
yellowhow: 比起補助 改變社會風氣才事最有用的... 03/29 23:19
bluejark: 難道又要畫平民xx阿x第二部 平民女xx阿菜 03/29 23:19
scotttomlee: 不要說近期國片 而是一直以來多數靠著領補助的國片就 03/29 23:22
scotttomlee: 是那種等級...反倒是說海角開始的那幾部著名國片才是 03/29 23:23
tw15: 我自己偏向當創作者有很多錢,有比較大的機率會想弄自己想 03/29 23:23
scotttomlee: 少有的亮點...畢竟觀眾不管何時都不會因為"國片"而讓 03/29 23:24
scotttomlee: 電影大賣座 而是因為作品很有趣很吸引才會賣座 03/29 23:24
tw15: 畫的東西,而非偏向商業市場(當然也有可能跟部分讀者電波合) 03/29 23:24
tw15: 可是拿政府的錢,就要給政府審.....我看不用了吧 03/29 23:24
frank00427: 政府別禁東禁西或讓婦團在那邊亂就是對漫畫最好的幫助 03/29 23:24
scotttomlee: 政府...如果能阻止那堆味道人士干涉創作就不錯了 03/29 23:25
scotttomlee: 但...通常是剛好相反 03/29 23:26
kkksteve: 每次都馬沒選舉開始捧ACG裝有做事,選舉到了開始汙名ACG 03/29 23:27
kkksteve: 對台灣娛樂產業來講,政府根本就亂源 03/29 23:28
fenix220: 搞光碟產業死 搞DRAM產業死 搞太陽能LED死 政府冥燈 03/29 23:36
shinobunodok: 別說輔助 不扯後腿就寫天地了 03/29 23:45
bluejark: 不用到味道人士 會攻擊本土創作的還很多 03/29 23:46
ksacet: 讓政府出場地出水電 作一個類似創業中心的地方出來 把會 03/29 23:48
ksacet: 讓會畫圖的 會生劇本的人有機會湊在一起 至於有沒有產出 03/29 23:50
ksacet: 政府可以不要管 有個地方把人湊一湊一起腦力激盪 總比單槍 03/29 23:51
ksacet: 匹馬關在房間自己想好的多 剩下就是把漫畫的版稅所得在稅 03/29 23:52
bluejark: 去圖書館 03/29 23:54
ksacet: 務上直接拉高免稅額 少繳一點錢 或是讓有協助的出版公司 03/29 23:54
sdhpipt: http://www.books.com.tw/products/0010218791 類似這個? 03/29 23:55
ksacet: 給予相對的租稅減免 商業的東西你不給誘因沒辦法吸到人 03/29 23:55
moriofan: 樓樓上說的那種 就基本上 會聚集的是哪一票人開始 03/29 23:55
ksacet: 圖書館有這麼好用 現在的文創中心都可以廢了 03/29 23:56
moriofan: 就有問題了 (回ksacet) 03/29 23:56
moriofan: 最後就是一些眼熟的老賊在占位置 03/29 23:57
ksacet: 要想辦法給誘因吸人過來 不然你後面就不用談了 有問題也只 03/29 23:57
ksacet: 能克服了 03/29 23:57
bluejark: 出地方沒成果還不是跟蚊子館差不多 03/29 23:58
ksacet: 就算有所謂的老賊因該也沒影響吧 我的概念是政府出地水電 03/29 23:58
ksacet: 剩下的作品生不生的出來 市場買不買單 自己的造化 商業的 03/29 23:59
ksacet: 東西再幫也只能這樣 你要用成品決定補助等於跟以前一樣 03/30 00:00
ksacet: blue兄你要明白一件很簡單的事情 要有創作必然要投資各方 03/30 00:01
bluejark: 政府出到錢 就會有人說納稅人有權檢討 不管對錯 03/30 00:02
ksacet: 面 但是你有投資資源不代表能生的出東西 這是很簡單的道理 03/30 00:02
ksacet: 很簡單一句話 創作也好 研發也好 都必須要投入資源但是 03/30 00:03
oryzae: 我認為與其直接補助,還不如思考如何幫助產業獲得資金以 03/30 00:04
ksacet: 沒有辦法保證會有結果 這是必須承擔的風險 03/30 00:04
oryzae: 及市場吧! 03/30 00:04
ksacet: 我就是ory大的概念 幫出地水電 提高免稅額 降低資金壓力 03/30 00:05
arcss: 通路壟斷這事搞定就夠了,小小一個島抽20%~45%喔 >.^* 03/30 00:14
arcss: 至於那幾間有政黨背景的紙漿廠就....不期不待、不受傷害 03/30 00:15
kisc32950: 我是覺得建立網路空間平台比蓋蚊子館要實際...然後藉由 03/30 00:27
kisc32950: 資助熱門作品來幫助有潛力的作家...政府只要好好宣傳 03/30 00:29
kisc32950: 平台存在跟適當贊助高點閱率的作品就好我相信比蓋蚊子 03/30 00:30
kisc32950: 館省錢而且還有意義...現在是網路時代阿...別老想靠 03/30 00:31
kisc32950: 大興土木來正興XX產業的...根本不符時代潮流阿... 03/30 00:32
zeumax: 你討厭老賊,但那些老賊手上也有錢,也是可以想辦法從老賊 03/30 00:57
zeumax: 手上挖錢。沒辦法就自己想辦法去賣,同人誌活動本來就是為 03/30 00:57
zeumax: 了無法正常獲取商業資源的人發起的,當能有足夠粉絲買單, 03/30 00:57
zeumax: 就有本事跟出版社談了 03/30 00:57
kohanchen: 你的漫畫賣一本政府補助多少 不論內容 03/30 08:43
jerry92277: 韋宗成表示: 03/30 08:44
RaiGend0519: 不要再搞本土、時事、為做而做的時候開始 03/30 10:58
rayven: 一跟政府拿錢就註定失敗了 03/30 20:13