Re: [閒聊] 什麼樣的MMORPG才能打進現在的台灣市場?

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)》之銘言：
: 現有人氣排名顯示，TOP等級的作品全都是那些上古神獸，
: 即使不是上古神獸，也多半都是營運有些年的老字號
: 反觀一些新遊戲，不是HOT幾個月後就直線衰退，就是連HOT都沒HOT過、來去不留痕跡，
: 像是近期這個拉普拉斯的脖子，人氣衰退之快大概位屬系列作之最
: 是玩家喜舊厭新，還是新進遊戲不給力，還是其他原因才導致了這個現象?
文化性、觀念錯誤、以及糞營運。

就個人看法，台灣的MMORPG歷史，其實是從MMO世界走向RPG世界。

MMO世界基本概念是，只創造出一個世界觀，加入後你接下來想做什麼就去做什麼，
從最初的MUD，到網頁遊戲，到最初大眾概念上的線上遊戲，
實際上都有這種特徵，極高的自由度，但缺乏一個共通目標與流程告訴你該做什麼。

然後線上遊戲持續發展與轉型，再回到網頁遊戲，
然後然後隨著新平台出現發展到手機遊戲，
有一個特徵就是最多人選擇的目標與流程，變成了主體內容，
整個遊戲變成像是傳統RPG一樣，一路完下去就破關。

在巴圖分類法上就是從探索導向轉變成成就導向(或著目標導向)，
http://youxiputao.tw/articles/5232

實際上我認為這台灣的教育制度與文化有些關係，
http://gnn.gamer.com.tw/5/127205.html

大陸人老是講狼性，來自於他們高度競爭的文化性，
而日本文化則是長期被灌輸努力(對高難度的承受度)、友情(社群性)、勝利(可達成性)，
造成他們玩家對產品有不同程度的心理偏好。

台灣文化的話，一些長期灌輸的想法，只要好好讀書以後就有好工作的想法，
大多數其實對遊戲的期望就是這樣，照一定的流程做後，我會得到我想要的。

因此我們的成功產品從以探索追求成就設計為主，轉向以單純的成就設計為主，
然而這些產品其實偏向低成就的遊戲，因為我們的文化性中，
其實缺乏了努力與探索的成分，只求勝利，也是我們為何我們的產業這麼喜歡代工，
同時也是為何營運這麼糞的原因。

營運糞的原因，我覺得不是抓不抓外掛，或是抓不抓RMT，
而是他們非不清楚什麼時候該抓，
遊戲市場的商業模式其實轉變的相當快，從月費制轉成商城制，再到第三代交易模式，
有一部分是配合外掛與RMT相互發展而形成的一套經濟體系，且需要配合當地文化做調整，
也因此每個遊戲其實需要有不同的營運模式配合。

有很多遊戲依照個人推測，他們不是針對該遊戲去思考適合的營運模式，
而是直接拿以前的經驗去修正成更適合上一款遊戲的營運模式，然後直接套下去，
這東西並不是真正的答案，而是某個「看起來像答案的東西」，
於是便成該抓外掛沒抓，不該抓的卻抓了，讓遊戲的經濟體系崩壞到沒辦法玩下去，
而且遊戲業近年實在發展太快了，有能力的人也來不及把這些東西寫成課本。

最終變成，我們不是營運去配合遊戲，而是遊戲要去配合營運，
這也是玩家覺得遊戲千篇一律的原因，因為我們的營運只會營運這種遊戲，
需要新營運思維的遊戲會死的很難看。

另外很重要的一個觀念錯誤，各個遊戲企業可能根本上對遊戲市場的認知是錯誤的，
想像中的市場大餅並不存在，或著既有的市場缺口也只存在想像中。

不過，這些嘴砲看看就算了，個人也有段時間沒玩MMORPG了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.72.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459623565.A.30D.html
推 Foot: 我個人的確不喜歡玩自由度太高的遊戲   但我覺得這只是個人
→ Foot: 品味而已
→ zxcmoney: 個人喜好其實多少可以代表一個市場，然而台灣人口的關係
→ zxcmoney: 對需要人口基數的遊戲，小眾市場相對容易被犧牲
→ zxcmoney: 最終的出口就是變成海外市場的一部分
→ zxcmoney: 不過假設是人口問題，那就主要在於市場認知的問題。
推 silverair: 看的出來很久沒玩MMOPRG
推 bluejark: 不用想太多mmorpg最重要的還是"人"
→ bluejark: 遊戲好不好玩是一回事 大家講回憶還是人與人發生的事
→ zxcmoney: 以"人"為主體的話，很難解釋為何不是社交空間高的留下
→ zxcmoney: 像是九陰真經這類型的，或是創世之光這樣的網頁遊戲
推 brmelon: 純粹最近的遊戲社交功能都做很爛
→ Pep5iC05893: 社交功能爛
推 carllace: 社交功能是手機的強項吧…雖然手遊都不重視這一點
→ zxcmoney: 是極度重視社交性呢，還是主動機是滿足社交需求
→ zxcmoney: 以後者而言，遊戲內的社交功能甚至不是必要的
→ kanaya: 就算有社交功能也不會社交
→ kanaya: 而且不能交易的手遊，社交也喪失一半的功能
→ zxcmoney: 有交易就會有RMT，這就變成了營運問題
推 bluejark: 一點都不難解釋啊 你所要的和那些人的又不一樣
→ zxcmoney: 我不太確定你在講什麼，是說我要是能代表市場的話
→ zxcmoney: 也只是一個片面需求而已，需求的累積才會產生市場