→ labiron: 恩......不知道為什麼作品知名度太高會忘了是抄襲 04/05 21:01
→ moriofan: 多花點時間做一些能讓人看的下去的作品吧 你賺不到的 04/05 21:02
→ moriofan: 抗議完 連個能看的作品都沒有 也還是輪不到你去賺 04/05 21:03
推 defendant: 還有柯P的小當家啊 04/05 21:03
→ end81235: 推二樓,真真正正的中肯 04/05 21:12
→ helba: 重點不是賺不賺的到,主事者鍾老師在這行已經算勝利組了 04/05 21:12
→ helba: 主要是想讓環境變得更好,不然讀這個的,10個有8個改行 04/05 21:14
→ helba: 2個出國,本土就是什麼都沒剩 04/05 21:14
→ end81235: 但是二樓說的那個未來是完全可預見的結果啊。最後就會朝 04/05 21:16
→ helba: 要是''一個能看的都沒有''某些作品也不會被大陸動畫化 04/05 21:17
→ end81235: 雞飛蛋打的方向走去 04/05 21:17
→ end81235: 一張白紙上面寫字,如果說這樣就是在抄EVA的話也太誇張 04/05 21:18
→ end81235: 所以大家都會往白紙那條路走嘛,因為不會有爭議啊。 04/05 21:18
→ helba: 無償做這種事還要拜託自己的人脈欠人情、浪費自己的時間為 04/05 21:20
推 lion500: 該抗議的還是要抗議,不然政府帶頭侵權是很壞的示範 04/05 21:20
→ helba: 本土發聲 04/05 21:20
→ end81235: 難道重點不是市場嗎? 04/05 21:20
推 egg781: 為什麼你一直要講別的點?他們的訴求就只是政府不要北七 04/05 21:24
→ egg781: 訴求政府更新版權觀念和改正便宜行事是錯的嗎? 04/05 21:25
推 leilo: 到底是沒有好作品還是好作品得不到夠多資源跟能見度? 04/05 21:26
推 Kagero: 就是錯的 在華人國家抄襲很正常 04/05 21:27
→ leilo: 連政府都帶頭使用盜版物而不是跟文創業合作 底下更沒錢的更 04/05 21:29
→ leilo: 是會傾向便宜行事 04/05 21:29
推 Kagero: 最低標決標制有沒有聽過?不知道的快去查 04/05 21:30
→ moriofan: 我還記得漫畫家工會在2004年的《GO創意漫畫誌》 04/05 21:31
→ allengx9900: ....還講的一副抄襲是應該的咧? 04/05 21:32
→ moriofan: 那是個爛漫畫 花時間做別的事 不如先做出能看的東西吧 04/05 21:32
→ allengx9900: 只有在健全的體制下才能產生健全的事物 04/05 21:33
→ end81235: 他說要改採購法,然後增加藝術設計類相關規定,還要請 04/05 21:34
→ end81235: 專家陪驗。 04/05 21:34
→ end81235: 我當然是討論這個啊,討論政府有沒有把關意義不大,這件 04/05 21:35
→ allengx9900: 台灣好像很喜歡專家陪驗,結果來的都是退休轉任 04/05 21:36
→ end81235: 事才是肉啊。 04/05 21:36
→ MikageSayo: 感覺鍾實際想提的就跟之前敖幼祥針對Kitty太魯閣一樣 04/05 21:36
→ end81235: 我的看法和樓上相同 04/05 21:37
→ end81235: 但也沒悲觀,例如我覺得…麻幾兔在執行上不會輸kitty 04/05 21:38
→ moriofan: 對了 我沒說"政府帶頭侵權"這事不該抗議喔 04/05 21:49
→ moriofan: 我只是認為輪不到"台北市漫畫工會"這個組織抗議 04/05 21:50
→ moriofan: 一想到以前買的 《GO創意漫畫誌》這本爛書....... 04/05 21:51
→ helba: 抗議這種事還要有沒有資格 04/05 21:55
→ helba: 這行的從業標準真的非常高呢 04/05 21:57
→ SapphireNoah: 福祿猴那個日本畫家不是幫忙澄清了? 04/06 02:51