Re: [問題] 老人與海算輕小說嗎？

[GreatHong (八卦U質廢文製造者)]

※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言：
: 老人與海的劇情：
: 前1/5: 老人補不到魚，大家都覺得他很衰不理他，只有小男孩理他，還會幫他沖咖啡、
: 拿報紙給他看。
: 中間3/5：老人有一天出海捕魚，有一條大魚上鉤，然後老人就拼命捕魚，補了三天三夜，
: 其中老人很餓、手很痛，還常常抽筋，不過最後還是把魚補起來了。
: 老人很高興，但老人遇到了鯊魚，老人拿木頭戳鯊魚，但最後鯊魚把那條大魚吃光了，
: 於是老人回家了。
: 後1/5: 在老人出海捕魚的時候，小男孩很想念老人，看到老人回來了就泡咖啡給他喝，
: 然後老人就睡著了。而那條大魚剩下骨頭，被掛在一間酒店裡，全劇終。
: 感覺舉情滿簡單輕鬆的，也沒有什麼沈痛或是轉折，可以說是老人與小男孩的日常，
: 這樣老人與海算輕小說嗎？


國中因為烏龍派出所那集釣鮪魚，所以去借來看過，以上是我久遠的記憶和個人見解。

我當初借的那本翻譯本，沒有什麼冗言贅字，外來語註釋也很到位。

書裡老人心境變化,還有以上帝視角看他被嘲笑、和跟海洋奮鬥的過程、強迫自己撐下去、自言自語，這些都描摹的不錯，很容易可以想像那個畫面，如果我沒記錯，那本書大概不到200頁。

現代的輕小說大概定義，就我所知，大概在『輕鬆閱讀的青年文學，題材不限』，就我看過的輕小說和老人與海來比，我不會把老人歸類在輕小說。

我個人覺得，他比較偏向紀錄類文章，裡面幾乎沒有多少與他人互動的章節，對話的句子很少，字句大多以上帝視角看鯊魚嗑那條魚，老人怎麼趕鯊魚，心境變化等，而且篇幅和多數輕小說比，少的還算蠻多的。

我不認為老人與海可以歸類在輕小說，因為這本書根本是在看一個漁夫捕魚，完全沒有人可以互動，對話少得可憐，我不認為青少年會喜歡看這種東西，這本書某方面來說，很陰沉，要輕鬆讀感覺有點難度。


以上是我的見解，如果和你記憶中的老人與海有出入，這很正常，因為這是我好幾年前看的東西。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459857123.A.AC9.html
推 yudofu: 我覺得不管是不是輕小說，至少要講個ACG點、不然這樣一直
→ yudofu: 衍生下去有甚麼不能列入題材的？
推 Minaiya: 不就是系列廢文大賽 很正常啊
你們兩個提醒我了，應該要加ACG點=="
推 NAKOplau: 大魚是美人魚美少女，鯊魚事邪惡女幹部。老人則是
推 AkiraIo: 輕小說討論過很多次了 主要是出版商分類的 它是一種銷售
→ NAKOplau: 溫柔年輕主人公(偽娘)，老人是他的外號
→ AkiraIo: 方式 算不上文類 不是讀起來很輕鬆
推 aya16810: 我國小看過 當時覺得很悶
→ OlaOlaOlaOla: 很悶啊，超孤寂的
※ 編輯: GreatHong (223.137.39.79), 04/05/2016 19:59:24
推 lio220rap: 海明威的風格就是這樣，極端精練的句子
→ lio220rap: 他本人的冰山理論就是把讀者知道的事完全排除不寫
→ lio220rap: 一句話可能背後隱藏著五、六句話的訊息
推 tw15: 海明威很有老藝術家的味道啊 "你如果有足夠的感受性或經驗
→ tw15: 就來看看吧，至於你能體會到甚麼就是你個人的問題了"的感覺
推 mengjertsai: 總覺得老人會被警察帶走說是正太控
推 llzzyy01: 原PO問是不是輕小說 這篇就回答不是啊
推 dolphinsun: 我國中讀老人與海的時候就覺得它很好看了耶
推 dolphinsun: 前面滿悶的啦，可是後面又刺激又熱血又悲哀
推 dolphinsun: 我是覺得它可能不算輕小說，但要讓青少年提起性趣看
→ dolphinsun: 很容易吧