[閒聊] 為什麼沒人討論鋼鍊FA的入江泰浩

[rainnawind (無聊又幼稚的雨颯)]

如題，鋼之鍊金術師紅透了半邊天

而身為鋼鍊系列動漫畫的三巨頭(?)

漫畫作者荒川宏（牛媽）擁有廣大粉絲這不用多說

03年動畫第一版的導演 水島精二 ，因為大幅魔改也有相當高的討論度（爭議度?）

只有09年，動畫FA的導演 入江泰浩 不知為何乏人問津

甚至連他後來導了還算小有名氣的《法外制裁者》，都沒什麼人提到他


從資歷來看入江是原畫出身，早在藍光人時代就入了業界

03年版入江參與了水島睛二的製作團隊，曾經當過OP1的作監

名字在ED這邊有出現：https://youtu.be/KGlEA6RtB6c?t=46s

這是他作監的OP：https://youtu.be/9EW27b8_E_I


從FA看，他的導演算是很出色的吧！雖說前期小趕戲這點被人詬病

但綜觀整部FA的分鏡、演出、節奏掌控什麼的，導演實力應該沒什麼話說

怎麼知名度和其他兩巨頭差這麼多？

--
胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.224.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460380116.A.F06.html
推 vincent0728: 你這不是開始討論了嗎？
→ flysonics: 因為FA原創的部分不多吧 就照原作中規中矩這樣
鋼鍊是打戲很多的作品，整體篇幅長，劇情又錯綜複雜
他有這樣的表現功力，已經不太能用中規中矩形容了吧

怎樣算中規中矩？

大幅延用漫畫版本的分鏡照著套，劇本照著原流程編排，只做了一些段落切割
這樣沒什麼變化，只做到忠實呈現原作的動畫比較能講成中規中矩

但FA只有這樣嗎？

我覺得入江絕對不只做了這樣的程度
※ 編輯: rainnawind (118.165.224.207), 04/11/2016 21:17:49
推 GOBS: 應該是說漫畫原作真的很完善了 就算監督在盡善盡美 也不易讓
→ GOBS: 觀眾看出來  牛媽功力真的了得  不過FA 打戲作的真不錯
→ GOBS: 實打實的碰撞感 上校的EXPLOSION 還有斯卡的分解都很到位
推 jimmycool: 這個監督的KURAU也滿好看的
推 Maonome: 就 不錯 沒甚麼可以戰的地方吧?XD 豆爸死掉那邊催淚...