→ bomin0624: 樓下你怎麼看 04/12 10:01
推 zizc06719: 寫的不錯啊 04/12 10:02
→ zizc06719: 多著是方法沒必要讓喜歡公生的薰的媒介去嚷嚷要認識渡 04/12 10:03
推 flysonics: (咬餌 04/12 10:03
→ zizc06719: 不過這行看不懂 04/12 10:03
→ flysonics: 謊言我是覺得可有可無沒錯 但當事人選擇這種失敗機率低 04/12 10:05
→ flysonics: 的作法也不見得是多餘的 如果每次投直球機率都超高那我 04/12 10:06
→ flysonics: 現在就不會是大魔法師預備軍了 04/12 10:06
→ s310213: 啊…寫錯字,是“ 多著是方法沒必要讓喜歡公生的椿當媒 04/12 10:06
→ s310213: 介去嚷嚷要認識渡”手機怎麼這麼難編輯文章=”= 04/12 10:06
→ flysonics: 訣別信就是把之前埋的情感線作個收尾而已 整個劇情如果 04/12 10:06
→ flysonics: 從公生最後那次演奏直接接到收尾都沒有小薰的話語的話 04/12 10:07
→ flysonics: 會變得很空 因為看起來就像是公生一個人在唱獨腳戲一樣 04/12 10:07
→ ericdragonw: 多著是方法, 沒必要讓喜歡公生的"椿""作為"媒介 (略 04/12 10:07
→ s310213: 因為我覺得薰沒必要拖渡下水啊XD雖然聯誼常見但我就不喜 04/12 10:07
→ s310213: 歡這行為 04/12 10:07
→ s310213: 訣別信我不爽的點是,她提啊果然比起花心的人,我更喜歡 04/12 10:09
→ s310213: 專情的人。都拖人下水了還好意思鞭屍… 04/12 10:09
推 zizc06719: 渡一臉知情樣,私下有套過話? 04/12 10:09
→ flysonics: 就跟個社交手腕高的人交個不遠不近的朋友罷了 真要說也 04/12 10:10
→ ericdragonw: 那封信渡也看不到阿 04/12 10:10
→ s310213: 薰的行為也看的出她喜歡的是公生吧,就像學長也知道椿跟 04/12 10:10
→ s310213: 他約會不過話題都是公生 04/12 10:10
→ flysonics: 不算拖渡下水 又不是當了朋友就非得在一起 04/12 10:11
→ flysonics: 說渡是花心的人是陳述事實吧 XD 04/12 10:12
→ s310213: 這個討論就跟漫吐那一樣了,個人觀感有人覺得ok有人覺得 04/12 10:13
→ s310213: 不ok 04/12 10:13
→ s310213: 花心跟爛不同意思,那薰是不是在裡面也被當渡花心的對象 04/12 10:14
→ s310213: 之一?還是朋友而已?不過有人就會看成情敵啊 04/12 10:14
→ flysonics: 不論薰是不是被當成渡花心的對象 渡的花心本來就有描寫 04/12 10:16
→ flysonics: 了 何況小薰也沒說他爛 用這個形容詞我覺得算公允 04/12 10:16
→ s310213: 是,但是不該由自己跑去給人假意花心的人去評斷。所以我 04/12 10:18
→ s310213: 才說那封信有的內容把椿跟渡前面的表現一巴掌打掉,這是 04/12 10:18
→ s310213: 我不喜歡的地方 04/12 10:18
推 zizc06719: 跟薰認識後,渡好像就沒有花心的行為了? 04/12 10:18
→ s310213: 因為看到很多文過度刻寫渡花心,而不是渡對朋友好和懂得 04/12 10:19
→ s310213: 薰的心 04/12 10:19
→ flysonics: 過度寫渡花心是因為拿來評斷小薰的標準跟拿來評斷渡的 04/12 10:19
→ s310213: 渡不是主角啊,他跟妹子出去玩誰知道啊XD 04/12 10:19
→ flysonics: 標準不一樣啊 罵薰心機女結果旁邊那個花心出口碑的反而 04/12 10:20
→ flysonics: 沒有人碎碎念? 04/12 10:20
→ s310213: 那可能我們看的心得文不一樣了,這討論差不多了XD 04/12 10:20
→ flysonics: 作品裏都有幾段描寫渡一直跟不同女孩子出去玩了吧 怎麼 04/12 10:20
→ flysonics: 會不知道 XD 04/12 10:20
→ s310213: 罵薰心機女生氣的人很多內…… 04/12 10:21
推 zizc06719: 我怎記得那是前面的部分? 04/12 10:21
→ zizc06719: 後面感覺到渡也喜歡薰時,好像就沒這種描寫了? 04/12 10:22
→ zizc06719: 太久沒看,記不清了QQ 04/12 10:23
→ s310213: 簡單來說,就看作品的點不同而已了…薰今天假聯誼的行為 04/12 10:24
→ s310213: ,換成其他名字,其他場景(說要認識普通人a卻實際上是要 04/12 10:24
→ s310213: 認識他好友富二代b),情況不同(人沒死),那怎麼評斷? 04/12 10:24
→ s310213: 我沒有多討厭薰,反而欣賞她活出生命的火花。但是聯誼這 04/12 10:25
→ s310213: 行為很難苟同而已 04/12 10:25
推 zizc06719: 人沒死,我會說她賤,人死了,在生命的最後任性了一把 04/12 10:30
→ zizc06719: ,我只會祝福她 04/12 10:30
→ zizc06719: 不過不要造成他人困擾 04/12 10:32
→ NTUKIRA: 拿普通人A跟被公認花心的人比有失公允吧 04/12 10:49
→ NTUKIRA: …… 04/12 10:49
→ NTUKIRA: 你情況代換的太偏頗了 04/12 10:49
→ s310213: 行為是一樣的有差嗎?因為不爽打好人跟打壞人都是打人啊 04/12 10:53
→ s310213: ,只是觀感不同但是行為本質還是一樣的 04/12 10:53
→ s310213: 而且因為公認花心所以被利用就沒關係? 04/12 10:56
→ s310213: 所以渡真的很可憐,他大不了可以不用幫他們兩個提電話聽 04/12 10:57
→ s310213: 演奏。反正都是觀感上討厭的花心人了 04/12 10:57
→ NTUKIRA: 拿打人來比喻更是不倫不類 惡意傷人的行 04/12 11:08
→ NTUKIRA: 為是能跟不知道對方的另一面而誤傷的情形 04/12 11:08
→ NTUKIRA: 能比喔 帶風向也太嚴重 04/12 11:08
→ NTUKIRA: 所以薰有對渡有任何承諾嗎?有說到告白嗎 04/12 11:10
→ NTUKIRA: ?有好感想要認識看看就要被你們心中的純 04/12 11:10
→ NTUKIRA: 情綁架喔 04/12 11:10
→ s310213: 結果她那個目的是要認識渡嗎?還是公生? 04/12 11:12
→ s310213: 那封信怎麼說的? 04/12 11:13
→ ericdragonw: 奇怪 為什麼要幫渡腦補他被傷到? 04/12 11:15
→ s310213: 而且我舉打人的是…就不爽打人而已,只是被打的人差別在 04/12 11:15
→ s310213: 公認的好人還是壞人。 04/12 11:15
→ s310213: 渡很甘願的XD,而且我只是不喜歡薰提聯誼的行為,怎麼都 04/12 11:17
→ s310213: 可以討論到渡去啊… 04/12 11:17
→ ericdragonw: 整部作品都沒用渡的視角進行 如果渡自己對這件事沒 04/12 11:20
→ ericdragonw: 意見的話 04/12 11:20
→ theheart0804: 渡就真的很花心阿XD 被這樣對待也正常 04/12 11:35
推 NTUKIRA: 沒有受害者 傷害行為就不存在了 你都比喻 04/12 11:46
→ NTUKIRA: 打人了 沒有對象是能成立嗎? 04/12 11:46
→ s310213: 你在講啥啊…打人了不就有受害者?你應該是要講若受害者 04/12 11:49
→ s310213: 是願意給打的話就沒犯罪了才對吧=.=。套回渡,對,渡甘願 04/12 11:49
→ s310213: 這假聯誼,但是我只討論薰提假聯誼而已…好累喔…… 04/12 11:49
→ s310213: 薰的結果對渡沒有造成傷害,但是不代表薰的行為就可取。 04/12 11:50
→ s310213: 我只是想講這點… 04/12 11:50
→ ericdragonw: 周瑜打黃蓋 原po: 周瑜不可取 04/12 11:56
推 lia1062001: 我覺得說薰心機的,現在要你去認識一個從來沒說過話, 04/12 12:20
→ lia1062001: 沒見面過的人,你不會用盡手段(戰) 04/12 12:20
→ flysonics: 大學時大家抽學伴難道都是為了真的找學伴? 抽到的學伴 04/12 12:32
→ flysonics: 沒有好感的話就不會對有好感的人展開攻略? 所以這些人 04/12 12:32
→ flysonics: 也都不可取囉? 04/12 12:32
推 chipretender: 我在上篇推文就說了 誰為了所愛會沒心機? 動漫跟現 04/12 15:06
→ chipretender: 實都分不清楚了? 04/12 15:06
推 applesin: 是啊 我無法理解 沒心機基本上就是等於智力不高八其實 04/12 18:27
→ applesin: 我很難想像聰明的人沒心機 所以聰明的人基本上被地圖炮 04/12 18:28
推 take86157: 女主角的所作所為讓人覺得不舒服是事實所以有人不喜歡 04/12 21:51
→ take86157: 接受的人拼命為她護航,但既然是事實的話就不需要硬說服 04/12 21:52
→ take86157: 不能接受她的行為的人 去說女主角有多天使 04/12 21:53
→ take86157: 另外女主可以心機的話那男配也可以花心了 這篇順便不用 04/12 21:54
→ take86157: 戰了 OVER 04/12 21:54
→ take86157: 另外私以為作者並沒有過度描寫配角的部分(尤其是經歷. 04/12 21:57
→ take86157: 心境) 大部分好像是某些觀眾的腦補吧 就跟腦補女主角的 04/12 21:57
→ take86157: 行為(+思考模式)順便合理化一下 這樣 04/12 21:57