Re: [閒聊] 近代遊戲難度普遍降低是正確的嗎

[dreamnook (亞龍)]

遊戲變簡單 - 不完全正確

遊戲變得沒那麼惡意 - 這是個趨勢沒錯

這跟遊戲演化有點關係



電子遊戲發展就我了解的大致上是這樣

  [某個起源]->[大型機台]->[家機分支]->[桌機混戰]->[手機參戰]

     1950--------1970--------1980--------1995--------2006

另外開發費用(人頭計)則大概是

  [1人]->[4人]->[20人]->[200人]->[....]

再加算物價的話很可怕的...XD


會變得沒有那麼惡意, 說世俗點就是為了賺更多錢

畢竟有些人的目標並不是創作, 而是"利潤最大化"

最好是能成為「你什麼都拿不到還要養我讓我什麼都不用做」

這種不事生產十足十的史詩級廢物XD

然而到底怎麼樣才是正確的?

說真的還不都是自己說爽了算XD

你要Metacritic/Steam Reviews排行高分嗎?

還是分數超低, 但是銷售100萬份?

又可能是每個開發商都想達成的夢想

不僅收入足夠讓自己健康的過生活, 玩家的滿意度也高?


長久下來我們知道的是

人們不喜歡惡意, 並非討厭"具有挑戰性"

我們喜歡有足夠的選擇讓我們度過難關

而不是只有一個答案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.127.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460359508.A.03C.html
推 orz65535: 我覺得wow的船廠可以體現這點  遊戲設計觀點不沉船不行
→ orz65535: 可是沈船又讓這系統變成糞
推 RX11: 我覺得只要沈船率跟成功率調一樣就好了...
推 jojohibs: 你不能發明一個刑具然後說那是遊戲
推 d95272372: RX說反了吧XD
→ d95272372: 應該是沉船率跟成功率呈反比
→ d95272372: 不過初期的沉船真是惡意滿點...
→ d95272372: 印象最深是一次爆四艘...