[討論] 迪士尼的動畫長片還有可能使用傳統繪圖嗎

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

迪士尼動畫長片

https://goo.gl/EB7fTK

排除了皮克斯工作室的動畫

不過皮克斯為人所知的也是它的3D動畫


最近一部傳統作畫的動畫長篇似乎是"小熊維尼大電影"

迪士尼動畫的故事真的很不錯,3D也很用心

但是,

傳統作畫的動畫長篇還有可能推出嗎?

--
點之前你猜的到是誰嗎?
http://i.imgur.com/EXNi5.jpg
推 fort19901011:樓下老婆
→ QBian:嘻嘻
→ QBian:可惡 騙我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460945914.A.1EB.html
推 whistlerhu: 就算有傳統畫風，大概也是3D作畫，可以去搜尋paperman
推 ar0sdtmi: 把尼克跟茱蒂的毛一根一根畫出來畫完整部電影聽起來就是
→ ar0sdtmi: 某種酷刑
推 wangquanchi: 不可能，沒有任何商業上的意義
→ wangquanchi: 迪士尼不會因為砸重本去手繪而銷量多十倍
推 rockmanx52: 這年頭就算作2D也都用3D去跑了 成本低太多了...
→ Emerson158: 全3D電影的成本也不低吧
推 rockmanx52: 比2D低 作遊戲也是...
推 senas: 水和毛髮要用手畫到動物方城市那種程度跟本地獄
推 wangquanchi: 3D的好處就是一隻角色建模好，貼圖搞好，要讓它動起
→ wangquanchi: 來花的成本絕對輾壓2D，畫面越長差得越多
→ wangquanchi: 2D只有在五分鐘以內小短片還有競爭優勢而以
→ Emerson158: 不過吉卜力目前還是偏向2D 因為他們3D技術不到位嗎?
推 egg781: 好不容易大眾能廣泛接受3D電影動畫了,不可能走回頭路
→ egg781: 除非是那種特別企劃的賣點
→ egg781: 魔髮奇緣原本就是你要的手繪動畫喔,而且完成了一大半
→ egg781: 因為中途喊卡廢案改成3D製作,所以變成成本超高的動畫片
→ egg781: 最後還好大賣,結餘還賺錢
推 keflik2003: 記得公主與青蛙之後迪士尼就宣佈無限期停製手繪長篇
→ keflik2003: 動畫了
→ hoyunxian: 雖說不再需要2D動畫師，但2D人手其實還是很需要的啦
→ hoyunxian: 去看冰雪奇緣也會發現製作時期會做一些2D動畫出來
→ hoyunxian: (雖說那比較像是分鏡劇本/概念圖之類的東西)
推 solomeniso: 兩個質感上還是不一樣
→ solomeniso: 由人一筆一筆的畫出的線條，
→ solomeniso: 是電腦無法取代的
推 fosa: 居然那麼多人不知道，尼克跟茱蒂的毛是用電腦算的
→ fosa: 基本上進到3D動畫後，畫面都是用電腦算的
推 chigo520: 說的動物以前不就有兩隻狗在談戀愛的故事了
→ xxxzxcvb: 想也知道是用電腦算的吧 上面說的是用手繪畫毛根本酷刑
推 bluejark: 迪士尼做的說成本低根本沒意義 3d人才與2d人才是不同的
→ bluejark: 你要做到那個等級的東西燒的錢不可小看