精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
整個討論串看下去,我覺得有個很大的誤解:台灣沒有文化是因為政權輪替、政府 不推動所導致。 這種把文化看成「由上而下」統治者領導的模式是錯的,因為文化是一般人日常生 活不斷積累實踐的結果。再說,不管是歐美還是日本的奇幻文學,也都不是他們的政 府推動的結果。 正好相反,政府推動這類東西,往往結果是一場災難。甚至玩政治的人跳進來搞, 也都會有破壞性的後果。 我覺得從一開始在那邊想什麼「台灣特色的……」其實已經是錯誤的一步了。對每 個創作者來說,真正的問題是「我自己的特色是什麼?」是不是有自己的風格、有自 己的內涵?還是只是匆匆複製其他人的情節,隨意安排個橋段就搪塞過去了? 真的要定義「台灣特色」,應該是要先有大量具有自己的特色、世界觀、作者自豪 的作品,從中歸納整理出共通的元素出來,那個元素才能說是台灣特色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.161.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461196150.A.3CE.html
shun01: 政黑中肯王來了 04/21 08:09
water10511: 炒短線強推本土要素跟靠關係黑錢的文創企劃一直是台灣 04/21 09:40
water10511: 這方面發展的阻礙啊 04/21 09:40
LayerZ: 推這篇,不過不完全錯...雖然真的台灣人大部分不想投資 04/21 10:44
LayerZ: 只想消費,也會有人出來說,不給他們錢賺怎麼會有人想做這 04/21 10:45
LayerZ: 產業.. 04/21 10:45
LayerZ: 但是文化是由下而上的產業鏈,最底層一定是只有付出幾乎沒 04/21 10:45
LayerZ: 收穫的,這層的收穫不是金錢而是個人成就跟社會認同,只要 04/21 10:46
LayerZ: 不要排擠他們就阿彌陀佛了 04/21 10:46
LayerZ: 可是話又說回來,有辦法投資不求收穫的也只有政府/有錢人 04/21 10:47
LayerZ: 轉了一圈又回來啦XDD 04/21 10:47
LayerZ: 如果一般大眾有能糊口工作跟閒錢閒時,創作能量才會大 04/21 10:48
LayerZ: 但是在台灣,企業壓榨勞工反而是常態,這導致什麼,沒有閒 04/21 10:50
LayerZ: 時閒錢,什麼文化的都吃大便啦 04/21 10:50
LayerZ: 如果政府肯真的下去罰到企業肉痛(用人頭算 04/21 10:51
LayerZ: 而不是每年公告爽的跟按次罰(定期繳錢就可以壓榨勞工? 04/21 10:52
LayerZ: ...離題了 04/21 10:52
LayerZ: 反正,看過論壇獨撐10年還要到處偷雞摸狗最後依然收掉 04/21 10:52
LayerZ: 雖然文化是不能由政府推動,但是政府依然脫不了關係阿... 04/21 10:53
LayerZ: 有創作才能的人,光是每天忙著餬口就沒力了 04/21 10:54
j3307002: 所以日本動漫這麼發達與政府很有關係(筆記) 04/21 11:12
BlackCC: 台灣的文創慘業不是已經爛到只要松菸或是小巨蛋漲個租金, 04/21 11:14
BlackCC: 就要集體跳樓"不排除出走"的地步了? 04/21 11:14
j3307002: 日本政府很少主動支持動漫,打壓還比較多 04/21 11:18
j3307002: 什麼都要推政府實在很怪 04/21 11:18
maikxz: 攏系they的錯 04/21 11:43
LayerZ: 我也很無奈,一開始想說文化自下而上不要怪政府,最後又怪 04/21 12:03
LayerZ: 回去了 04/21 12:03
hinajian: LayerZ你要不要直接回文w 04/21 13:33
LayerZ: 來不及已經打完了ww 本來只想回主題兩三行 04/21 13:51
LayerZ: 兩三行打完又有衍伸出來的問題 04/21 13:51
LayerZ: 衍伸的問題繼續講下去,繞了一圈回到主題,只好離題自己卡 04/21 13:52
LayerZ: 掉做結論, 04/21 13:52
LayerZ: 幹我怎麼又打了四行... 04/21 13:52
dreamnook: 大佬你還是回文吧 04/21 13:56
yudofu: 台灣人沒空(X) 台灣人有空也不會優先看書(O) 04/21 16:15
j3307002: 我有空都玩遊戲不會看書 04/21 18:01