Re: [閒聊] 台灣人為何寫不出好的奇幻文學

[norefish (阿多)]

 那個

 我覺得這串一開始就太快下好結論

 結果大家就從結論去探討?

 已原po文章跟推文看起來

 國外看五套

 國內看了 兩套? 當原po沒講給他*3好了 算六套

 我覺得 看這麼幾套就得出台灣寫不出好的奇幻 有點稍嫌武斷了.....

 不是說不能討論評論 但是下這種標題只有這樣有點不夠支撐阿

 還比較可能國外那幾本剛好打到你的菜
 (偏史詩奇幻嗎 不過中間又插了一本哈利波特..)



 回到原題

 我覺得 台灣要說雖然可能沒有那種頂級的經典奇幻
 但是好看的不少阿



 以星子來說

        我覺得陰間系列 太歲前期 日落後單本的前面幾本 都不難看阿
        月與火犬大概不要碰以外(這部我撐不下去)都可以看看阿


 九把刀 蝴蝶 羅森

        雖然都有點吃電波但是也都有很棒的點(我是都有被電波打到..)
        ps.我覺得羅森的你直接從阿里看不像是在找奇幻小說阿...
           風姿 東方雲夢 或是六朝吧?

 莫仁
        前面的科幻武俠系列搞不好 跟你看的會相近?
        噩盡島我想大家都討論很多了...

 吳明益
        地海作者稱讚的複眼人
        (很遺憾 我買了一直還沒看完... 不過相信娥蘇拉大師的眼光)

 網路小說年代
       那時記得也有看過蠻多不錯的 但是看的量大不記得了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.82.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461237236.A.642.html
推 cks332288: 我覺得根本不需要去強求甚麼台灣文化 看看噩盡島 雖然
→ campouaar: 這篇跟樓上那篇都跟剛開始回的幾篇差不多耶
→ cks332288: 題材是參考中國神話 但不論從地點 人物對談 都可以看得
→ eva05s: 你會發現舉了半天都是那群作者
那個 是沒錯 大家舉的都很像
我這篇舉了五個麻...要不要是著看靠印象 哪國不用查就舉出五個的....
美國應該很簡單 英國也有機會 其他的哩?
→ cks332288: 出來有很明顯的台灣味
※ 編輯: norefish (140.116.82.161), 04/21/2016 19:21:05
→ cks332288: 這些都是在同一塊土地上生活的人可以感受的到的
→ dreamnook: 然後那些作者還可能被一言「不夠奇幻」殺掉（？
推 kyo3tree: 舉例的作者來來去去都那幾位+1這不等於驗證真的寫不出好
→ kyo3tree: 的嗎
→ kyo3tree: 而且不要說好的 不要爛尾的有嗎？
抱歉 大家舉例覺得好的就那幾個/真的寫不出好的
我還真的覺得不等於耶...
看爛尾的定義但是覺得有耶 神結尾沒印象 但是不爛的不少阿
然後真的覺得大家舉的少 就說嘛以一國為單位舉例看看麻
不是想要戰  但是沒有史詩大作同意 說沒有好的未免太沉重了
→ godivan: 有名的就那幾位 還有不有名的.在網小剛興盛的時候一堆
※ 編輯: norefish (140.116.82.161), 04/21/2016 19:31:36
→ godivan: 但是後來都被打趴了
→ arrakis: 不然日式跟歐美奇幻除了台灣有出的是能舉出幾個...= =
推 e04su3no: 問題是這幾位的作品辦法從頭好看到尾阿 後面都爆了