推 ssarc: 回歸到首文，台灣的奇幻市場根本是小眾，台灣瘋的是好來屋 04/20 23:03
→ ssarc: 電影，奇幻只是因為大場面加上片商行銷，很多人愛看罷了 04/20 23:04
→ omega000: 封神演義! 其實原版章回小說很精彩 04/20 23:04
→ ssarc: 會看奇幻文學的多嗎？ 不多的話，那寫的人可能多嗎？ 04/20 23:05
→ Inkthink: 等等 關於奇幻動物那邊異議阿里 都知道山海經還說沒有 04/20 23:05
→ omega000: 燭龍 離龍 04/20 23:06
→ omega000: 應龍 四凶? 04/20 23:07
→ Inkthink: 狐仙算不算一種奇幻生物?飛頭蠻?麒麟?刑天? 04/20 23:07
→ Inkthink: 會覺得西方奇幻動物完善是因為在近代有被整理過 04/20 23:08
妖狐算不算 好問題
很常出現 說到妖狐大家也都想到類似的形象
甚至有 "狐狸精" 一詞
但是 最初的描寫似乎是 修道多年,成精的狐狸
我想我上面的文章沒講清楚
我的重點在於 "種族"
我知道中國神話有很多奇怪的東西沒錯
但都不是以"種族"的型態出現
都是單一個體
不過這也算是中國的特色
大部分有流傳的東西 都被歸類成 "妖" 或 "精"
也就是原本該個體也是正常的某種現實存在的生物
經過 "修練" 或者 "特殊狀況"
才得到特殊能力
鮮少有類似西方那樣 某種生物是一個種族
也是血肉之軀 有自己的族群和文化
中國的這些妖怪幾乎都是偏向 "鬼"了
推 jileen: 那只好跟你推坑小鹿的山海了... 04/20 23:09
推 stareggs: 我認為西方奇幻之所以發達在於他們先前幾個大師先把 04/20 23:12
推 owlrex: 總覺得這篇文各段落都跑題跑得很兇 講奇幻變成講神話故事 04/20 23:12
排除科幻 和 整個世界觀重設的故事
(這種就只是看作者功力而已)
奇幻故事的起源 內容相關的東西 幾乎都是從神話故事來的
當然以神話為主討論
可能我覺得前面幾篇有講過的東西我就盡量少講
所以內容有點過於跳躍吧
→ stareggs: 設定先搞好了 後人比較好發揮 04/20 23:12
→ owlrex: 講文學變成寫作技巧 04/20 23:12
推 by0413: 恩 文筆是真的不太夠 04/20 23:13
→ stareggs: 對於奇幻生物的描述跟概念 大師設定的概念已深植人心 04/20 23:13
推 summerkof: 通篇亂寫....還好你還知道自己寫的是廢文 04/20 23:16
如果您有空 請不吝賜教
建議使用站內信 我怕我睡醒就忘了 沒看到回文
→ worldark: 奇幻生物光山海經就一堆 老實說全世界的傳說都不缺 04/20 23:26
→ CrackedVoice: 真的想吐 為什麼你曾經會覺得你文筆好... 04/20 23:27
人都有中二過
你從不曾覺得你某方面的能力很好嗎?
我只是誠實的說出來而已
而且我國文成績(包含作文)一直都是全班第一的水準
這是我很大的自信來源
如果想吐的話 就多休息
少上PTT
推 Archi821: 你知道文以載道是在跟你講講話要有料 04/20 23:35
對 你知道小說 是"不入流"的東西嗎?
這種沒有(很明白)講述人生道理,或者一些啟發的文章
在以前就是沒有"載道"的文章
換言之 PTT上大概99.99%的文章在古人(書生)的標準都是廢文
→ fallengunman: 廢文耶 04/20 23:36
推 Archi821: 四大奇書全是怪力亂神，就連歷史小說都有怪力亂神的成分 04/20 23:39
→ fesolla: 神話故事也是整理民間傳說整理出來的，就拿你說哥布林好 04/20 23:52
→ fesolla: 了，原型是愛爾蘭地區住在地底的小妖怪，是被整理才被稱 04/20 23:53
→ fesolla: 為神話；龍的形象也是從北歐的故事民間故事蒐集來的 04/20 23:54
→ fesolla: 三皇五帝、女媧伏羲，甚至連創世神話的開天闢地跟不知道 04/20 23:56
→ fesolla: 為什麼到處都有的「射日傳說」跟「大洪水」都有，哪有多 04/20 23:56
→ fesolla: 多貧脊 04/20 23:57
我沒說神話故事貧瘠阿
是對於"非人&非神"的生物描寫很少
推 Archi821: 洪水應該真的是全球性的 04/21 00:01
推 qlz: 說起來, N隻箭的傳說也是到處都有... 04/21 00:07
推 bladesaurus: 你對神話故事那邊的見解不太足夠 04/21 00:18
事實 不過我也沒說我很懂 就這點被追著一直講
推 tomatosource: 首先台灣人不愛看書就是個問題，我國高中老跑跑圖 04/21 00:24
→ tomatosource: 書館，每兩天可以讀完三本書，我同學都很奇怪我的 04/21 00:24
→ tomatosource: 行為，因為他們完全看不下書，只看電視電影，沒有 04/21 00:24
→ tomatosource: 消費者就沒有生產者，首先應該從學齡前教育做起，養 04/21 00:24
→ tomatosource: 成孩子讀書的習慣，才能改變現在書籍市場小的狀況 04/21 00:24
→ tomatosource: 啊 04/21 00:24
推 shinobunodok: 不過現在在養成看書習慣之前 應該要先消滅無時無刻 04/21 00:33
→ shinobunodok: 低頭習慣 先做到起碼聚餐或看電影的時候不要滑 04/21 00:33
推 bluejark: 說得很好 但你本該先多讀點書 明顯你神話沒看過多少 04/21 00:41
→ bluejark: 最基本的三皇五帝就不知多少不是人的東西了 04/21 00:42
三皇五帝 以我看過的內容
是有超能力沒錯 但已經被塑造當成神來看了
三皇五帝的特殊能力 有在其他角色身上出現過嗎?
不成種族阿
只是一個有特殊的個體 我就把他歸類到神
但是 妖精 哥布林 這種是種族
中國傳說中有什麼非人非神非鬼的幻想生物種族嗎?
(神獸類不算喔 神獸在傳說中都是千年一遇的 出現都是單獨一隻)
→ catalytic: 窮奇 鬼車 刑天…… 04/21 01:04
推 diablo4: 天龍八部 八種 04/21 01:21
這邊補充一下 我編輯之後一直講"種族"
可能有人以為我在辯解
我在文末詳細說明一下
除了種族以外 我還包含了 "文明" 的意涵
中國的妖怪
講難聽一點就是一隻超能力野獸
這種生物要放在作品裡
除了當成 BOSS 或是被主角當成坐騎外
其實很難發揮
而且通常整個世界觀只會出現一隻
因為能力太強了,如果有成千上萬隻這種生物
作品可能會變成末日求生型的
也因此早期的中國小說鼎盛期
都是 "武俠作品"
因為這種武俠的內容 跟中醫的一些內容有很大的關連
因此大家比較熟悉
最後 我沒有要貶低中國奇幻的意思
單純就是中國本身的傳說很難發揮
然而西方的那些設定
台灣人若不夠熟悉 可能導致作品過於空洞(正文有說)
(作者可能也覺得不好發揮)
這樣的雙方影響下
作品當然少()
請大家不要再抓著中國傳說的部分追著我打啦 T皿T
※ 編輯: dklash (61.230.126.200), 04/21/2016 01:40:46
推 Archi821: 鏡花緣有提到人魚，超過一隻。這總是種族了吧 04/21 01:30
推 Archi821: 犬封國都是狗頭人 04/21 01:32
推 Archi821: 夜叉也是種族 04/21 01:35
算喔
也許普及度有影響吧?
我也不清楚西方的那些奇幻生物 一般人是怎麼認識的
是看過某作品才知道 還是 以前就聽過相關的神話故事
不過夜叉 有點微妙 起源應該是佛教的描述吧
我會把他歸類到鬼 不過作者要搬出來當成種族來寫也不是不行
※ 編輯: dklash (61.230.126.200), 04/21/2016 01:45:27
→ yoyo1609: 誠品幾乎都有獨立開台灣文學專櫃 04/21 08:30
推 kenco: 中國文化這方面本來就很不完善。硬要跟西方比，只會得到 04/21 08:30
→ yoyo1609: 只是就是「純文學」 不是沒有是你自動忽 04/21 08:30
→ yoyo1609: 略非輕小說吧 04/21 08:30
→ kenco: 接近[落後]的評論。就跟中國古數學跟西方比一樣 04/21 08:30
→ kenco: 甚至梅文鼎打擊過大，還發明了[西學東來說] 04/21 08:32
推 murasakiahn: 把中國神話跟西方奇幻比很奇怪 西方有種族設定 中國 04/21 08:55
→ murasakiahn: 就是妖/精/鬼/神啊 只是沒人整理而已 04/21 08:55
→ rettttt5: 光一本原版的西遊釋厄傳就打死你之前的認知了 04/21 23:27
→ rettttt5: 更別說還太多你沒看過的古文著作 04/21 23:27