推 aya16810: 我想到偉人看魚逆流而上的故事，那條魚給了偉人啟示也能 04/21 19:58
→ aya16810: 叫藝術嗎XD 04/21 19:58
→ star123: 對於那個人來說或許是藝術吧，但我看魚只會肚子餓，不會 04/21 19:58
→ star123: 想那麼多，自然在我眼中就不是藝術了。 04/21 19:59
推 henry1234562: 文中助教似乎認為 有商業取向就該看成別的東西? 04/21 20:00
→ star123: 他是針對我拿 MGSV 預告片來做報告材料來講的，而非今天 04/21 20:00
→ star123: 這個藝術的課題。 04/21 20:01
→ henry1234562: 我知道 所以我有刻意調整文字不提藝術 04/21 20:02
推 defendant: 助教是對的 直接去問他有什麼這方面相關書可以參考 04/21 20:02
→ henry1234562: 我想想 可能助教是想說那預告片取材的完整性吧 04/21 20:02
→ henry1234562: 畢竟那取來的元素本身有商業目的 可能就有刪減 04/21 20:03
→ defendant: 這樣你就不用問那些打高空的問題了 04/21 20:03
最近接觸到比較像是我認為的藝術（就是我看不懂的東西）的電玩，
大概是
http://www.increpare.com/
這個網站裡面的一部分作品吧。
譬如有一個作品是你拿著花，在一片大海上飛行，
想要的時候就可以把花種下去，然後你拿不回花，就只能繼續飛行，
世界也不會有變化，只能關閉（或是，你想要的話，重開也行）
這個就有些符合我心中的藝術啦，接觸到它們的時候很有趣。
當然，這種創作的名字是電玩遊戲，還是電子互動藝術？
就讓有十足熱忱去辨析清楚的人們分辨吧，我繼續享受。
推 fallengunman: 是鍾怡雯與愛滋病吧？ 04/21 20:04
※ 編輯: star123 (140.116.118.65), 04/21/2016 20:10:54
推 DarkHolbach: 這年頭放個小便斗就是藝術了，電玩會變藝術也沒啥 04/21 20:24
推 youtien: 我有答案啊：能。 04/21 22:44
推 newgunden: 一個人的創作算是藝術 一群人的創作算是? 04/21 23:06
推 zxcmoney: 如果我們沒辦法直接界定什麼是藝術，是否有方法否定 04/22 00:28
→ zxcmoney: 任何的東西不是藝術? 04/22 00:28
→ zxcmoney: 而沒辦法被否定的東西就視為藝術? 04/22 00:29
→ mlnaml123: 藝術是創作者的自我滿足，自我實現、和設計（商業創作 04/22 11:55
→ mlnaml123: ？）不一樣的是不需要面對客戶的需求和好惡 04/22 11:55
→ mlnaml123: 要有能耐擺小便斗當作品也不是每個藝術家都辦的到 04/22 12:09