→ henry1234562: 個人認為 很多電玩比那些繪畫雕塑戲劇電影都藝術 04/21 17:07
→ henry1234562: 繪畫雕塑戲劇電影 電玩除了雕塑沒有之外都能包含 04/21 17:07
→ LayerZ: 電玩是奇蹟.... 04/21 17:09
→ henry1234562: 音樂能成為藝術 將音樂配上畫面譜出史詩劇情的電玩 04/21 17:11
→ henry1234562: 當然更加是藝術 04/21 17:11
推 realion: 電玩有雕塑阿，塊塊人 04/21 17:12
→ henry1234562: 不太一樣 雕塑主要是難在手藝而不是設計吧 04/21 17:13
→ henry1234562: 當然如果都是以機器做的雕塑 那就確實沒差異 04/21 17:13
→ loa123: 這種標題大概又有人說藝術的本質是什麼?之類的屁話來打高 04/21 17:14
→ loa123: 空 04/21 17:14
影片中
廣義定義 人類創造力與表現力的具現化、任何運用想像力與創造力製造的成品
但這問題大部分人想問的是"能被世人記住嗎?能表達出對人性與生命的思考並且在多年後
依舊被人談論嗎?"
→ dreamnook: XDD 04/21 17:15
→ henry1234562: 老實說 要現代不管任何作品 流傳百年都很難 04/21 17:15
→ henry1234562: 創作的難度比以前低 且創作的平均品質比以前高太多 04/21 17:16
推 defendant: 啊那句話不是廢話 只要是文本都馬有可能成為高等藝術 04/21 17:39
→ defendant: 重點是電玩在什麼背景下誕生 所以藝術家偏好其它文本而 04/21 17:40
→ defendant: 非電玩 04/21 17:40
※ 編輯: tomsonchiou (140.128.219.18), 04/21/2016 17:47:32
推 DarkHolbach: 光麥塊就可以涵蓋一堆藝術了 04/21 18:05
推 CHU094080: 有錢人看不上眼"作品"的就不是"藝術" 選我正解 04/21 19:41
推 Sischill: 電玩只是載具 正確的解釋是有影音聲光及互動元素的電子 04/21 19:44
→ Sischill: 娛樂媒體 而藝術指的是一個東西內涵 為什麼兩者會扯 04/21 19:44
→ Sischill: 在一起? 04/21 19:45
推 sillymon: 我覺得要談論這話題的人應該先研究一下藝術思潮的演變 04/22 00:21
→ sillymon: 你要就用電玩做藝術啊 而不是做個電玩說他是藝術吧XD 04/22 00:27