Re: [討論] 遊戲中，為什麼殺人可以，性行為不行？

作者chenglap (無想流流星拳)

看板C_Chat

標題Re: [討論] 遊戲中，為什麼殺人可以，性行為不行？

時間Sat Apr 23 05:14:11 2016

※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言： : 我最不能明白的就是，各國的刑法來看，絕大部分都是認為殺人的罪刑大於強姦，我們基 : 本上可以推測對各民族而言，殺人在道德上的惡遠大於強姦，那為什麼現今遊戲界都是允整個命題的錯誤點在這裡. 法律上對殺人的罪刑比強姦重, 不等於社會認為殺人比強姦不道德. 法律歸法律, 道德歸道德. 既然死刑本身就殺人. 那意味著, 對一個社會而言, 殺人就不一定是不道德的. 對於性行為的禁忌, 他有歷史的理由. 電玩發源自美國, 而美國是清教徒建立的國家. 固然美國是自由之國, 但代表美國傳統道德面的, 卻是對性行為和道德異常重視的清教. 清教徒認為婚姻是極度神聖的行為, 而且婚姻必須建立在人類的愛之上. 所以你看美國的電影, 他們都很重視一夫一妻制中, 雙方對對方的真感情, 這跟一妻多妾的東方文明, 以及很多把婚姻單純視為經濟保障的文明, 是不一樣的. 你說我們也是這樣? 其實我們的觀念早就受美國深刻的影響, 我們對婚姻與愛情的觀念, 和一百年前的主流是非常不一樣的. 我們印象中西方國家性開放, 那是近代在影視創作中提倡的思想, 會有這麼多提倡性開放的作品, 正是因為要對抗現實中強大性壓抑的道德力量. 在近代後, 全世界都受西方文化與道德影響, 這包括了日本. 一夫一妻制, 二戰後美式的家庭價值(家庭要建立在夫妻的真愛, 並需要愛他們的孩子下)就這樣在全世界推廣了起來. 在一百年前, 到處都還是先結婚再培養感情的盲婚啞嫁, 甚麼真愛遠不及傳宗接代重要. 別忘了, 「兒童色情」這種問題, 是由西方歐美注視的問題, 一百年前的東亞是甚麼年紀結婚的? 十二歲甚至少過十歲 , 性愛也差不多是這個年紀, 關於穆斯林, 你去查一下穆罕默德第二任妻子阿伊莎幾歲「圓房」就知道是甚麼概念. 那不就是兒童色情? 而且還不是甚麼同人本而是打真軍, 甚麼Ｈ－ＧＡＭＥ對比起真實的歷史也不怎樣變態. 或者說, 可能只是我們變成一群會認為這樣是變態的人. 我們今天這麼禁忌兒童色情, 是受了基督教, 基本上清教徒文化的影響, 同理, 我們在遊戲中對性的普遍禁忌, 也是受了同樣的影響. 我們的道德觀早就被美國改變了. 所以, 答案是, 在道德上, 性比暴力更低一級. 殺人在道德上的罪, 遠不如強姦, 犯了殺人的人是可原諒的, 強姦則否. 刑法中把殺人判得較重, 只是因為對整個社會而言, 縱容殺人的破壞比較嚴重, 而需要約束. 否則自古以來, 殺人並非不道德的, 戰爭, 決鬥, 都是道德的. -- 以下是... 影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs

遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988 書: http://kowloonia.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.152.156.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461359653.A.DCC.html

推 fosa: C大早安，是還沒睡還那麼早起啊? 04/23 05:16

時差.

推 wangquanchi: 我是原po，釣魚成功 04/23 05:18

※ 編輯: chenglap (58.152.156.122), 04/23/2016 05:19:11

推 shaiker: 這跟網路上常用的"釣魚"感覺好像有一丁點的不同 ="= 04/23 05:20

推 wangquanchi: 後來仔細一想，不只強姦，甚至連勒索、綁架等行為都 04/23 05:20

→ wangquanchi: 很少見，大概也是這個原因 04/23 05:20

推 winken2004: 推 04/23 05:21

推 Emerson158: 決鬥是道德的! 初音不過是軟體 04/23 05:21

→ ACMANIAC: 你最後一段應該是「某些條件下」的殺人是道德的，套入 04/23 05:23

推 Nurvay: 那意思就是對於各個國家來說道德算個狗屎社會穩定才重要 04/23 05:23

→ ACMANIAC: 標題的概念大概就像是「描寫戰爭可以但強盜殺人不可以」 04/23 05:23

→ ACMANIAC: 所以修正原問題甚至就如原作舉例的 GTA5 都可以繼續提問 04/23 05:24

推 VTDR128: 推 04/23 05:28

→ rockmanx52: 每次我說美國的性開放程度在全球敬陪末座都沒人信 04/23 05:37

→ rockmanx52: 美國性教育大概只比台灣日本好一點而已歐洲隨便拿個 04/23 05:37

→ rockmanx52: 小國都能慘電 04/23 05:37

推 lrk952: 推好文 04/23 06:15

推 Kuofunfun: 大推！ 04/23 06:24

推 feartis: 不過其實ATARI2600裡就有像Custer's Revenge這樣的玩意 04/23 07:25

→ feartis: 不過它的製造商是瑞典公司 04/23 07:27

→ K2135356: 等等...那偷竊跟傷害咧... 04/23 08:20

→ K2135356: 這兩個在遊戲裡算常見吧？ 04/23 08:21

→ vcben: 判刑跟道德程度真的關係不大，沒持械搶便利店可以判刑6年牢 04/23 08:21

→ vcben: 獄，金融詐騙個幾千萬沒坐兩年就算完了…後者影響明顯多很 04/23 08:21

→ vcben: 多卻沒啥事 04/23 08:21

推 Emerson158: 李逍遙慣竊成性應該要終身監禁他比女飛賊集團還誇張 04/23 08:25

推 qwqw1212: 但現實社會是，台灣對殺人犯的判刑很在意會給媒體施壓， 04/23 08:29

→ qwqw1212: 對強姦犯頂多就是叫幾句鬼島就算了 04/23 08:29

→ K2135356: 不然怎麼辦剁雞雞嗎？ 04/23 08:46

→ K2135356: 那要叫立委立法剁雞雞阿 04/23 08:46

推 dreamnook: 果然需要歷史老師講古XD 04/23 08:50

推 fakinsky: 我開始相信你了 04/23 08:59

推 ccc73123: 因為你被姦了不會死但你被殺人犯殺了就要再等18年 04/23 09:04

→ ccc73123: 當然社會比較難容忍殺人犯 04/23 09:04

→ pipitruck: 跟決鬥戰爭有什麼關係要比也是拿謀殺比吧 04/23 09:19

推 jazzinfuture: 嗯?我以為我在八卦版lol 04/23 09:43

推 GK666: 推正確觀念 04/23 10:03

→ darkbrigher: 可是美國佬的AV很開放耶啥play都有 04/23 10:24

推 ajburnett: Aisha不是穆罕默德的第二任是第三任 04/23 10:34

→ fakinsky: 剛剛想到，殺人可以冠上正義，制裁的名號公開張揚。而色 04/23 11:22

→ fakinsky: 情不行 04/23 11:22

→ aulaulrul4: 印度好像有不同種姓私奔，所以輪了女方作為制裁的 04/23 11:26

推 harry886901: 這篇會爆 04/23 11:53

推 fakinsky: 印度的種姓制度....嗯... 04/23 12:01

推 chigo520: 可是美劇一天到晚都在打砲耶 04/23 12:33

推 e04su3no: 該死的基督教 04/23 12:33

推 hinajian: 美劇不會一天到晚未合意性交啊 04/23 12:41

推 kyo3tree: 美劇大多的打砲都是雙方你情我願酒吧調情回家打砲 04/23 13:26

→ kyo3tree: 吧沒有一堆在kobe的吧 04/23 13:26

→ kyo3tree: 那種感覺像是在強調女性身體的自主權 04/23 13:28

推 cat5672: 在現代還是有義憤殺人的概念但也沒有義憤強姦這種東西 04/23 14:40

推 oidkk: 有趣的說明 04/23 15:32

推 lorhokok: 確實道德的標準終究不是都一樣的 04/23 15:37

推 Licor: 美國人是開放的很開放,保守的很保守,或有時是只做不說 04/23 16:46

推 Morayeel: 同意，之前有一部紀錄片以各國電影分級制為例 04/24 01:23

→ Morayeel: 就提到美國電影分級暴力寬鬆但色情超嚴，但歐洲就相反 04/24 01:24

推 killeryuan: 法律是道德的底線這句話不知誤導多少人 04/24 04:02