推 CHCOOBOO: 富奸表示 04/28 16:54
推 helba: 還沒有能夠進行較複雜的自動中割軟體啊 04/28 16:54
→ Xavy: 漫畫筆觸會差很多 應該不太行吧 04/28 16:55
推 arrenwu: 那張草稿本身完成度就滿高了吧 04/28 16:55
推 MikiSayaka: 又是 Deep learning 啊啊啊啊啊 (抱頭) 04/28 16:56
→ TED781120: 照這水準出來的線條會很廉價喔…… 04/28 16:56
推 StBernand: 推2樓，超需要自動算中割的QQ 04/28 16:57
推 pikachu2421: 居然是用CNN... 04/28 16:58
→ arrenwu: 有用到 Learning 的部分嗎？ 04/28 16:59
→ MikiSayaka: 也許看錯了吧 (可是... (再揉揉眼睛等等看細一點)) 04/28 17:00
推 mer5566: 我需要這個 每次畫畫花最多時間就是鉛筆稿描線 04/28 17:01
推 Centauro: 描線真的超枯燥的 04/28 17:02
→ TED781120: 示範用的圖片本身都很乾淨，後面有一張小圖片是用草稿 04/28 17:04
→ TED781120: 比較亂的拳頭，出來的效果就很差，而且線條沒有手繪筆 04/28 17:04
→ TED781120: 觸、輕重也不明顯是問題，其實草稿畫乾淨點掃描器對比 04/28 17:04
→ TED781120: 亮度調整一下可能沒差多少，如果現階段就導入可能結果 04/28 17:04
→ TED781120: 會像惡之華，不過這技術還在發展中。 04/28 17:04
→ arrenwu: 這個轉化線搞的行為，我覺得有model其實比較好做的感覺 04/28 17:04
→ Xavy: 這邊的草稿本來就不是說很亂那種啊 04/28 17:06
→ Xavy: 就畫圖上線的前一步驟那種圖 04/28 17:06
推 arrenwu: 上色那個看起來真的滿猛的 04/28 17:07
→ TED781120: 上色比較猛，個人因為喜歡鉛筆筆觸，所以畫圖花時間最 04/28 17:09
→ TED781120: 多都是上色…… 04/28 17:09
→ MikiSayaka: 不過如果只有畫線部分那大概真的看錯了... Orz 04/28 17:13
→ pikachu2421: 有用Learning沒錯啊... 04/28 17:13
→ pikachu2421: 新しい手法では3種類の畳込み層から構成されるニュー 04/28 17:14
→ pikachu2421: ラルネットワークモデルによって複雑なラフと線画の 04/28 17:15
→ pikachu2421: 対応を学習させることで、技術を可能にしたとのこと 04/28 17:15
→ MikiSayaka: (叫做NeuralNetwork不用Learn的話有人要去重修了 Orz) 04/28 17:23
推 bluejark: 認真說沒有用 給無聊的人玩玩 04/28 17:56
推 Himetsuki: 自動上色是另一種應用線路: 把黑白照片填入彩色 04/28 18:01
→ Himetsuki: 也是利用AI的大量學習試著分析圖像中的物品來上色 04/28 18:02
推 marssss: 看起來是降階再升階，就是一種影像強化方法 04/28 18:03
→ bluejark: 對影像處理相關的人也許能用到但動漫畫不太行 04/28 18:08
→ bluejark: 專業級對於畫面統一與美觀來說 線條處理很要求 04/28 18:11
推 andypb: 不知道直接sobel的效果會變怎樣? 04/28 18:13
推 sugachowada: 沒有用，描線就是要讓線條更美阿，直接這樣出來線條 04/28 18:18
→ sugachowada: 超醜 04/28 18:18
→ Xavy: 咦 會醜嗎? 我覺得有80分了呢 04/28 18:21
推 Zawar379: 看起來還是完全不及格 04/28 18:28
→ mymike12: 鉛筆手繪轉CG線稿耶 04/28 18:29
推 win4104: 我超想用的耶 XD 就算從電腦轉稿開始再修一次線稿 04/28 18:42
→ win4104: 對我來說還是能省下不少時間 04/28 18:42
→ TED781120: 原PO覺得有80分，不過在畫圖的人眼裡是50分……如果真 04/28 18:52
→ TED781120: 的直接做動畫在觀眾眼裡會變0分。 04/28 18:52
推 bluejark: 因為圖裡的示範圖都很小看不出細節 04/28 18:53
→ bluejark: 像面具那張圖很簡單轉出來也看起來八成像 04/28 18:55
→ bluejark: 在畫圖的人可能會對這種線條與失真氣到不行 04/28 18:57
→ TED781120: 以這第一張預覽圖來說，握手的部份因為一般都是草稿上 04/28 19:05
→ TED781120: 特別複雜的部份，轉化後已經整個快看不出手的線條了， 04/28 19:05
→ TED781120: 左邊的妹子臉的線條也歪了，本來草稿只是利用筆觸粗細 04/28 19:05
→ TED781120: 表現光影而已，這種東西目前的程式還很難判斷。 04/28 19:05
推 ccufcc: 黑白轉回彩色好有趣 04/28 19:07
推 helba: 要省事需要的是能夠自動畫完成中割的軟體， 04/28 19:21
→ helba: 最好還可以自帶擠壓拉伸；但目前就是無理 04/28 19:21
→ helba: 不過要是真的有…又有一票人要失業&好不容易升原畫的薪水 04/28 19:25
→ helba: 又要回到似曾相識的數字（？ 04/28 19:26
→ Rhime19: 某種程度上和自動翻譯很類似的東西 04/28 20:36
推 gm79227922: 如果是畫粗淺的 這軟體就不錯 不過要是重線條 04/28 22:51
→ gm79227922: 這個軟體就不太行 動畫產業可能比較需要 04/28 22:52