推 ChrisDavis: 單純輸在Zack Snyder 04/29 11:02
→ ChrisDavis: Antman這種無聊至極的能力還不是拍得很有趣 04/29 11:02
推 X18999: 機械神這種腳色很難演 04/29 11:03
推 LayerZ: 這部片沒什麼重點，塞了太多莫名其妙的東西為後面的電影鋪 04/29 11:03
→ LayerZ: 知道梗的很興奮，不知道得莫名其妙，而且他們一貫的風格是 04/29 11:04
→ ChrisDavis: 超人跟蝙蝠俠是神主牌，光這兩個拍電影都會有人衝 04/29 11:04
→ ChrisDavis: 只是拍得太糞沒有辦法延續熱潮 04/29 11:05
→ LayerZ: 劇情嚴肅，不輕鬆又被塞了一堆莫名其妙的資訊，啃得很痛苦 04/29 11:05
→ LayerZ: 而且又嚴肅的沒有重點...wtf 04/29 11:06
推 doremon1293: 輸在連個故事都說不好 04/29 11:06
推 cornchowder: 簡單講就是漫威看起來比較潮，DC就專攻原作粉 04/29 11:06
→ scott032: 大概就是李安浩克跟無敵浩克的差別 04/29 11:07
推 arrenwu: 輸在連個故事都說不好+1 04/29 11:08
推 bnd0327: 導演問題，漫畫動畫一堆神作 04/29 11:09
推 gunng: 電影蝙蝠俠的武打動作很難看？ 04/29 11:10
→ gunng: 這應該是歷代蝙蝠俠電影武打最好的了吧 04/29 11:11
推 ice76824: 電影拍的爛，就是一個高級彩蛋PV 04/29 11:12
→ LayerZ: 樓上好忠肯XDD 04/29 11:14
→ arrenwu: 我不知道為什麼BVS好像要刻意搞得有點難懂的樣子 04/29 11:14
→ scott032: 就要搞深度阿，結果搞得深不見底，不會潛水的人就只看到 04/29 11:15
推 npc776: 還是黑暗騎士好 一個小丑救了整部片 04/29 11:15
→ scott032: 黑壓壓的一片 04/29 11:16
→ LayerZ: 黑暗騎士超棒的，跟BVS反差很大.. 04/29 11:16
→ LayerZ: BVS沒有刻意搞得很難懂，只是它塞太多後面才會出來的東西 04/29 11:17
→ LayerZ: 當彩蛋，反而讓不知道的人看得很痛苦 04/29 11:17
推 senas: 很多創作者的通病:以為第一次看的人都可以快速吸收已經在 04/29 11:17
→ senas: 創作者心中RUN過千百遍的劇情 04/29 11:17
→ LayerZ: 彩蛋就該藏在角落，不是拿出來當劇情主軸用的 04/29 11:17
推 ice76824: 應該是黑暗騎士比較好懂的關係 04/29 11:17
→ scott032: 就像之前的鋼鐵英雄，害得超人地球養父為死而死 04/29 11:18
→ ice76824: 沒對DC熟的看BvS劇情大概有一半會莫名其妙 04/29 11:18
→ r02182828: bvs連打鬥都很難懂 還記得那天看完跟朋友討論 04/29 11:18
→ r02182828: 講最多的就是最後三個人打王不知道在打三小 04/29 11:18
推 JamesChen: 不會 劇情爛的問題 04/29 11:20
推 mquare: 屁啦!黑暗騎士 沒小丑的1和3，根本是導演的說故事能力差距 04/29 11:20
推 sinnerck1: 遊戲的阿扁打架很帥啊 電影的都沒什麼招式 04/29 11:22
推 arrenwu: 諾蘭阿蝙我只看過前兩部，都覺得滿好懂的 04/29 11:22
推 miha80425: BVS不做點功課去看只有痛苦而已 04/29 11:24
→ PttXiangMing: 鋪梗比較短 04/29 11:25
推 senas: 電影版已經討論一堆了 BVS如果可以分上下2集拍會好很多 04/29 11:25
→ miha80425: 漫威的電影說真的很強 漫粉 非漫粉都可以享受到 04/29 11:25
推 senas: 上集的主軸只拍BVS的戰鬥動機 再多描寫路瑟的聰明面 04/29 11:27
推 st890284: 跟角色無關 美隊導演就是比較強 04/29 11:28
推 miha80425: 美隊1被笑說復仇者預告片 偏偏還是拍得很好看 04/29 11:29
推 senas: 下集主軸只拍DOOMSDAY的復活與帶出其他正義聯盟的成員 04/29 11:30
→ link0739: 看出你的程度了 04/29 11:33
→ lolic: 輸在難看 04/29 11:43
推 giveyougp: 感覺就是一部正義聯盟的前導片 一次塞太多東西 而且很 04/29 11:57
→ giveyougp: 多梗都是漫畫迷才懂 對一般不熟的人會感覺很突兀 04/29 11:57
推 n0029480300: 導演和編劇問題 故事連說都說不好 04/29 12:05
推 flysonics: 劇情有嚴重的硬傷問題 美術跟攝影分數再高也沒用 04/29 12:10
推 sinfe: 劇本問題吧 04/29 12:13
→ o0991758566: 整部就拍得很難看阿... 04/29 12:15
推 Lheavens: 絕對不是....Marvel的電影一直比較合大眾口味 04/29 12:19
推 oselisdu: 跟能力有什麼關係 整部看完根本不知道在演什麼 04/29 12:38
→ oselisdu: 平常不怎麼看電影 第一次覺得浪費錢看電影就是這部 04/29 12:38
→ tetsu327: 明明就劇情糟糕 趕鴨子上架 04/29 12:39
推 miha80425: DC影視原本是屌打Marvel的 直到2000年後的漫威電影爆發 04/29 12:50
→ miha80425: 後來迪士尼弄起漫威宇宙電影系列再把美慢推向高峰 04/29 12:52
推 Xavy: 應該是打太少吧，我看復仇者二也快打瞌睡 04/29 12:55
推 supersusu: 整體就是無趣，蝙蝠俠一堆玩具可以用，美隊只有一個盾 04/29 13:14
→ supersusu: 牌還不是照演 04/29 13:14
推 DevilCool: BvS的梗我都看得懂，我還是覺得很爛 04/29 15:27
推 howshue: 諾蘭蝙蝠俠科技精彩度屌打鋼鐵人 04/30 15:12