Re: 這個coser對穹妹真的很有愛

[lanjack (傳說中的草食熊)]

※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 因為cos是一種自我滿足，不是他媽的貼上來給人說三道四的

自我滿足沒錯，但是今天你們展現自我滿足的地方叫做公共區域
是一個開放，且讓其他同好、相關人士會看到的第方

你自我滿足了，有顧慮到其他人的觀感嗎？

自由，是以不妨礙他人的自由為自由
既然你敢在公開場出角，其他人就有評論的權利


: cos是玩家對於愛角的憧憬與實現，不是用來管肥宅能不能接受的
你講的沒錯，但是對不起，我無法從這串的幾張大叔型cos來體會到
所謂的"對於愛角的憧憬與實現"

原來穹妹這麼肥阿，還是個大叔呢

可是呢？後來有人貼那張兩個男生扮黑白穹百合的
我就覺得不錯阿

: 敬業？請問出這個有錢領嗎？你憑什麼用敬業的角度來要求他？
: 難度？大多數人都是基於興趣，犧牲自己的時間金錢在出角，我請問你，你上班被老板凹都會覺得很幹了，何況COS這種無給嗜好，你憑什麼因為難度低就凹人家作？coser欠你的？

既不敬業
也不願意去克服出角難度
你跟我說是有多憧憬多愛這個角色、多想實現什麼的

喔，還真沒說服力呢

就很像想要考台大的，結果卻每天都不讀書
落榜了就說錯的都是世界這樣


: 板上偶爾看到一些cosplay的圖片分享，這種文章通常幾種現象
:         一、 肉角萌角女角
:         =>一群人哈斯哈斯在推文發情
:         二、 coser+攝影師精修過的照片
:         =>一些人躲在推文，一副很懂得樣子說唉呀這P的啦、那個地方液的很假...etc
:         三、 大叔或顏值低的人出角
:         =>「不公平不能只有我看到！」「我快吐/軟了」「（各種批評/人身諷刺）」
: 西洽也算是國內老字號的ACG討論平台，對於cos這塊的討論卻這麼水準低落，看了真的很心寒...連板主也在那邊拿開噓當玩笑？有沒有一點水準阿！這裡不是cos板我能理解，但稍微尊重一下別的族群不難吧？我們都知道八卦的文章轉過來要把侮辱ACG族群的推文修掉了，那怎麼連尊重別的族群都做不到？還是這個板的水準就是保護一群玻璃心，然後對其他族群的貧嘴就能選擇性縱容？更何況COS圈離ACG又是那麼的密不可分！
: 首先關於第一點，人愛看美的事物是天性，要發情也是個人的自由，但請別當作欣賞cos的標準。因為coser不是為了滿足你的性慾而出角的！不是你的飛機杯也不是你的R20，我們都很高興各位生理機能正常，但真的不用拿出來大聲講或覺得coser就是要讓你說出「我可以！」
: 再來第二點，修照才出圖是coser、攝影師對於自己作品的尊重，有些人有自己樣貌的堅持，有些為了呈現更符合創作情境的特效，理由千奇百怪，如果我今天是神手那我絕對無修直出，因為我顏值超高我超屌。但很可惜，我們真的不像二次元男女神那樣天衣無縫，天生也沒辦法隨手來一發explosion!所以修圖是常態更是完成作品的工具之一。更好笑的是，我常看有人修的簡單點，結果被人批說有修，結果那些修很大的女人，板上卻會說什麼好自然好美...根本頗呵
: 最後關於顏值低或男扮女裝這點
: 我看過有個大叔從我還是國中生就出同級生（無妝無假髮不刮腿毛）到現在，我也看過肥宅每年都出靈夢或魔理莎到場次報到。這些人不是想紅也不是想有礙觀瞻，他們只是基於對角色的熱情與愛情，而選擇用這種方式來表達！無論他們表達的方式多麼奇特，我也不會用我自己的標準去強加在他人身上，如果類似的coser跟我提出合照或合作，我也很樂意奉陪。因為我相信cos圈跟學校也好公司也好，一個人的評價應該是來自於他的人品，而不是來自於他的外貌或他表達熱情的方式！
: 如果他今天沒有妨礙人的舉動，請問我們憑什麼把他拍下來拿到網路上品頭論足？講白一點，諸君有本事把自己的臉自拍下來大R回文看看，我也不相信個個都是男女神，這麼有資格去評斷他人！
: 為什麼這些人想出角？
: 因為能出我心愛的OOO真是他.媽.的高興！
: 不是出來給你看！不是出來請你評價！更不是出來讓你鑑定你「可不可以」！
: 所以敬不敬業、難度高不高，不是由你說了算！
: 大家都是沒領錢，純粹擠出空閒時間、投資金錢，基於興趣才來出的
: 沒有誰是欠你的！懂了嗎？
: 所以拜託下次敲鍵盤想評論前，先動動你的大腦思考，你有什麼立場去要求別人？你真的好意思評價對方有沒有「愛」？
: 謝謝大家
: ♥

我在強調一次
既然敢出角，人家就有評論的權利
哈斯哈斯、不能只有我看到
這些都是看到的人的反應


說實話
這篇文章
我看到一個一直在喊著cos是自我滿足的人
卻因為人家的評論而不爽的狀況

阿不是自我滿足嗎？為何要去在乎別人的評價？
您不覺得這矛盾很嚴重嗎？


我認識一個人，他是我以前mhf的會長
他在巴哈就很常貼cos圖，也很常在各大cos場出角
以前都出東方，這陣子艦c出來後大部分都出艦c角
http://i.imgur.com/QynEdJZ.jpg
http://i.imgur.com/l8qd0Tm.jpg

不管他是男還是女的
按照正常的第一眼看，大家多少都會對於顏值有意見

可是卻很少人批評，為何？


因為看得出來，他在cos上真正的花上了許多的心力
服裝、化妝、配件
有沒有用心，大家的眼睛不是瞎的

一個真正對cos角有愛的人出角就是這樣在出
而不是隨便穿穿也不會夾就這樣出來報復社會



我在講一次，敢在公開場cos、敢給人拍照
就要有被觀賞者批評的覺悟，這是人家的權利
你有出角的自由，人家也有評論的自由

不爽不要出

--
  18166    4/01 -    □ (再吵通通送去加拿大...by  希恰) ◢ ◣▁◢◣     ˙ 
  18167    4/01 -    □ (本文已被刪除)                 ◤◢Cc◢◥◣  ◢ ˙ 
  18168    4/01 -    □ (本文已被刪除)                  ◤◤▁◤ ◥     ˙ 
  18169    4/01 -    □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri    ◤◣    ◢      ˙ 
  18170    4/01 -    □ (本文已被刪除)            ...(( ◢∕ ▼ >▼     ˙ 
  18171    4/01 -    □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲  ▲◤     ˙ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462320143.A.48C.html
推 Qinsect: 依照你的說法，想辦法提高顏值也是對角色愛的展現
→ lanjack: 沒錯阿,但是人類天生臉孔就這樣,所以不夠好的只能從週邊
→ lanjack: 去做完善
→ jack30732: 哇 我都不知道出角特立獨行一點會妨礙到別人的自由了
推 fakinsky: 翻譯: 醜人就不要出來作怪
推 tsubasawolfy: 老闆 來一籠小籠包，薑絲多一點。還要一杯大冰豆。
推 jack30732: 只要不涉及妨礙風序良俗 出角的表現自由連國家都沒權力
→ jack30732: 雞雞歪歪 何況是我們這些旁觀的路人
推 emptie: 我「再」強調一次
推 gt097231: 這種情況不都是轉PO的人比較其心可異嗎？
→ mymike12: 該去韓國了提高顏值惹Kappa
→ gt097231: 標題不註明是男的 然後有人批評就崩潰了？
→ gt097231: 本來就有人不能接受男的COSER
→ gt097231: 讓我想到 #1MwbqeQR 這篇 有人說噁心就崩潰了
推 sensha: 有趣就好，之前還看過身高180卻扮黑貓的，應該是啦他著戴
→ sensha: 貓耳朵...
→ jack30732: coser出角有沒有盡心又是你可以知道的？如果我是新手
→ jack30732: 資源少 出來的成果不佳那也是不盡心？
推 Zenonia: 有人開始獵男巫了
推 david10ne: 所以 不能評論？
→ uu26793: 轉PO的心態才奇怪吧
推 tsubasawolfy: 拋棄式刮鬍刀一把30元要多大資源我就不知道了。大
→ tsubasawolfy: 該有人心中的穹妹是腿毛滿腿吧。
推 mer5566: 我上個月PO智乃那篇沒人懷疑COS的不認真呀（望
推 unlock: 西洽真是個好地方 每天都可以開新戰場
推 tsubasawolfy: 對角色基本尊重都沒有還來談對角色的愛，這樣會被
→ tsubasawolfy: 當成惡搞也不奇怪（老闆結帳
→ jack30732: 表達自己對coser的感受和評論coser是否盡心是不同的概
→ jack30732: 念 前者是全然的主觀 後者則應該考量客觀要素
→ jpg31415926: 老實講他妨礙到你的自由了嗎? 你討厭也不能阻止他阿
推 Xhocer: 我也覺得轉po心態才是問題的根本…
推 teps3105: 爆米花還有得買嗎？ 沒在接觸cos這塊不予置評www
推 flysonics: LadyBeard不也是因為大家都在轉PO才紅起來的....
推 dephille: 你也不能阻止別人幹譙啊w
推 plains: 你夠驚世駭俗的話也會被稱讚 像鬍鬚女 他在製造話題的同時
→ plains: 也很用心 顏值底服裝隨便又不准人批評 這也太……
推 zxnstu: 臉蛋無法改不會去整形喔，不是很愛角色？
推 ZMTL: 所以他妨礙到你的自由了嗎？評論跟人身攻擊的界線是不是
→ ZMTL: 很多人分不清楚？連強姦都拿出來講了
推 pan46: 剛起床 花生省魔術 我要懶人包 ob'_'ov
→ plains: 不過不管什麼情況下人身攻擊（含物理）都不對
→ jpg31415926: 隨便拿"自由"這種道德高地來掩蓋自己的主觀意識
→ jpg31415926: 才是有問題的吧 主觀意識人人都有 你怎麼想是無所謂
→ plains: 只要化妝加修圖就夠了啦 你們都知道現在修圖的強大XD
→ jpg31415926: 你要說他美或醜 這都是個人評論 你說他妨礙自由 太過
推 libra925b: 想說PO上來大家笑一笑就好了 沒想到變那麼嚴重..
→ libra925b: 以後相關的就不PO了 大家要戰這非我本意啊
→ pan46: 樓上 我覺得PO這個比點兔文跟阿克西斯傳教有意義多了 支持
推 mer5566: 大祭司偷模仿我失敗 呵呵
→ lanjack: 我所為的妨礙自由是"自己出角滿足卻又不准別人說三道四"
推 QBian: 雨女po的智乃教授衣服自己作已經打爆很多coser了
推 omega000: 怎麼一堆人把妨礙自由認知錯誤
→ QBian: 好啦 至少打爆我了QQ
→ omega000: 明明就是指禁止他人評論的自由
→ omega000: 你要出角 行 但我不能評論是哪招
推 flysonics: 想PO甚麼的還是PO啦 大家到最後都因為要政治正確甚麼都
推 libra925b: QB 你對cos的愛不夠深
→ flysonics: 不敢PO的話 討論區就會像一攤死水了...
→ flysonics: 即使PO完出現論戰都比沒人PO好
→ SCLPAL: 真的嗎?QB過來我看看(你想幹麻?)
→ lanjack: 另外我在舉個例子，big7物理長門。為何他的cos非但沒有廣
→ lanjack: 受批評，反而很受歡迎？重點就在於，除了服裝配件，他還
→ lanjack: 充分利用了自己是肌肉男的優勢來詮釋長門的陽剛性。讓人
→ lanjack: 看到另一種不同的長門，且完成度很高。
→ QBian: 作衣服不簡單啊QQ
→ jpg31415926: 這篇的自由論是講出角的人喔
推 mashiroro: 那隻穹妹我不行，不過筋肉長門我就笑的好開心，coser
→ mashiroro: 看起來演的很投入啊 XD
→ lanjack: 像QB的出角燄燄就很讚啊，很明白就看得出來對燄燄的愛
推 omega000: 才不是 有沒有看懂 這篇是指回文的人
→ mashiroro: 啊，早一分被講走了QQ
→ jpg31415926: 主詞用語問題 ~~~
推 ZMTL: 那評論你們的評論，要求不要人身攻擊也不算妨礙自由啊？
推 QBian: 可是我的焰焰有墊胸 焰焰應該是貧乳 我沒愛QQ
推 omega000: 可以啊 why not
→ omega000: 所以我有叫你閉嘴嗎？
→ ZMTL: 是有拔走那麼的鍵盤駭掉你們的電腦不讓你們酸？
→ QBian: 而且焰焰拿貝瑞塔 我拿沙漠之鷹QQ
→ omega000: 酸人不行? 哪裡酸?
→ lanjack: 燄燄的重點在黑絲腳腳
→ zzchen: 我很好奇原PO對岸田メルCOS島風的心得會是什麼XD
推 mer5566: 等那個教授Cos阿克婭我再來貼
→ lanjack: 岸田？阿就來亂的啊
推 mashiroro: QB你應該去買一排迫擊炮的(亂指
→ lanjack: 岸田也沒對批評的說啥啊，他知道且接受這些評論，然後繼
→ lanjack: 續出角。重點就在這啊，還無法理解嗎？
推 libra925b: QB說要cos阿克婭向我報仇 我等你 <3
推 zader: 我記得有看過圖是外國人COS KLK的流子跟會長 黑人大哥超帥
推 omega000: 不過說到底 我們在這邊吵 當事人可能也無所謂 這是個別
→ omega000: 人吃麵 我們在喊燙的概念
推 dsa3717: http://i.imgur.com/Hcf2dXm.jpg
→ dsa3717: 我認為臉應該要做到這種程度(？
推 libra925b: 這是帶面具了吧這個 XD
→ SCLPAL: QB不理 =w=  (下線)
→ lanjack: 當事人應該早就理解了吧...像是那個死庫水大叔也不是第一
→ lanjack: 次出角了。他們就很清楚出的自我滿足和人家的評論權利。
推 plains: 有討論才有進步啊 不過通常都不會有結論就是了…
推 libra925b: QB逃走了
推 mer5566: 其實大家第一次Cos時完成度都不高啊
→ mer5566: 誰第一次cos就妝裝髮都滿分了呢
推 libra925b: 可能現在大家的標準都提高了，忘了還有新手了
推 QBian: 我剛剛去廁所啦…
推 Kashima: QB去換裝了
推 QBian: （舔鹿島
推 Kashima: QB運氣太差 你舔到的是有雞的鹿島
→ QBian: 有機也好
推 Kashima: Σ(ﾟДﾟ)
推 MasCat: 我不行wwww
推 Senkanseiki: 鹿島有沒有tinpo不重要，重要的是鹿島本身
推 mer5566: 鹿島的雞雞讚
→ toulio81: 自由是以不妨礙他人自由為前提，連這也不知道？
推 hope951: 這篇的那個COSER我好像之前有在東方場看過
→ lanjack: 狐狸啊，他出過很多次了
推 hope951: 現在大家只喜歡看小模有顏值沒有愛的cos，雖然我也是其中
→ hope951: 之一但有人COS我喜歡的角色我會很開心，不論顏值男女
→ eno4022: 妨礙誰自由了，有人主張XXX該被禁止cos嗎？
→ eno4022: 別在那邊無限上綱，拿自由說嘴
推 FESTUM: 誠意跟投入的心力很重要
→ millyyuri: 同為宅宅 何苦相譏
→ kitune: 照原PO說法 一堆醜人都別上街啦 傷眼耶！！！
→ kitune: 原PO一定很帥 不然怎麼寫得出充滿歧視醜人的文章？
→ TeamNTR: 樓上真的有看完這篇的內容？不然就是你看不懂他想表達的
→ TeamNTR: 。
→ kitune: 恩 我想後面幾篇追著這篇打的人也一樣看不懂吧
→ onionandy: 怎麼沒有噓啊這篇
→ jpg31415926: 一個人看錯可能是一個人的問題 一堆人看錯的話
→ jpg31415926: 就代表原文本來就會有歧異性的解釋意義
→ chean1020: 你是不是生錯年代了？現在好像已經2016了喔
推 Sischill: 老實說我還真不敢相信我會在希洽看到這種話
→ Sischill: 首段那個跟本是"媒體" "大眾"最常拿來攻擊ACG粉的論點
→ Sischill: 現在居然拿來互相內鬥, 那以後別人覺得阿宅噁心 感覺經
→ Sischill: 過就有酸味 這些歧視用語都可以光明正大用了 反正言論自
→ Sischill: 由?
→ Sischill: "宅宅不乖乖待在家裡 出來嚇人做啥 光是看到就覺得噁心"
→ Sischill: 媒體跟大眾八成會這樣講
→ eno4022: 一般人那樣子講是他的自由啊，只是現在的媒體水準很差
→ eno4022: 報導新聞都不再公正客觀
→ Sischill: 問題就在於 如果這樣不算是"攻擊" 那媒體用這樣的言論也
→ Sischill: 是剛好而已呀? 畢竟沒有攻擊性不是?
→ eno4022: 那你想怎樣，跟細膩的coser一樣，要求批評的人都閉嘴嗎？
→ eno4022: 還是要立法，凡是傷害到宅宅的細膩都該抓去關？搞點
→ eno4022: 白色恐怖，言論審查？
推 csist0918: 敢出角 就要接受批評? 你是真的這樣想的?
→ Sischill: 沒怎樣 只是這些言論反過來攻擊各位時就不要呱呱叫就好
→ Sischill: 到時候拜託不要上C洽哭說什麼媒體嗜血亂講 大眾歧視
→ csist0918: 批評和人身攻擊差很多 你現實會抓分寸 網路上不會??
→ csist0918: 鍵盤上誰都會講 你敢當面說你網路上說的話?
→ eno4022: 那請問#1NADDl7g這篇是哪裡人身攻擊了？是誰無限上綱？
→ eno4022: 你要不要回到源頭看到底是洽友講太難聽還是coser太細膩？
→ eno4022: 不要自己紮一個宅宅在人身攻擊coser的稻草人爽爽打
→ eno4022: 你倒是告訴我B0988698088反應這麼大是不是符合比例原則？
→ Sischill: #1NAF4xtc 就有人講噁心了 說是稻草人?
→ eno4022: 誰跟你扯推文，B0988698088難道是回推文嗎？
→ Sischill: 何況我可沒說要限制別人的言論自由 我講的是之後講各位
→ Sischill: 噁心的時候 不要上來哭哭取暖痛罵別人濫用言論自由:)
→ eno4022: 對啦，自己先點火再來指控宅宅在網路霸凌
→ Sischill: 不,我是說之後網路霸凌各位更有憑有據 然後不要哭哭哦
→ eno4022: 整天哭哭東哭哭西的，你小學生嗎 @@?
→ eno4022: 糟糕我跟小學生認真了，好羞愧 orz
推 csist0918: B09 那篇不就是說明cos 的心態和意識 這你也可以說成
→ csist0918: 所以總結下來是誰想戰? 還要明說嗎?
→ Sischill: 他想戰就戰呀 讓我想到以前某人戰某小說然後水桶後風向
→ Sischill: 改的超快ˊ_>ˋ    真他媽的好笑
→ Sischill: 哦 我行使我的言論自由 沒攻擊到任何人 對吧?
推 Zeroyeu: 我同意，你他媽的長得醜不要出來嚇人，還破壞原角色美感!
→ snane: 不同意這篇，難道長相不好上街被你看到就要罵？
→ handsomecat: 沒有2