推 hope951: 劇情寓意?我笑啦，肥貓鬥小強、狄耶戈......等等哪裡來 05/06 13:30
→ hope951: 的寓意啊！ 05/06 13:30
我隨便找部作畫失敗的日本動畫就可以嗆日本動畫作畫很差嗎...？
推 crazypeo45: 給小朋友看得要有什麼寓意啦XDDDDDDDDDD 05/06 13:31
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:32:38
推 hope951: 看看迪士尼自己的以前拍的有錢唐老鴨是要告訴我們什麼嗎 05/06 13:32
→ hope951: ？ 05/06 13:32
→ Xavy: 他明明就有說是南方,呆伯特,辛普森阿 05/06 13:32
醜美之類的也非常棒！
推 MidoriG: 樓上兩位是反串嗎? 還是真的沒看過美式動畫呢 05/06 13:33
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:34:28
→ MidoriG: 在編排上美國動畫真的十分了不起，那種短小精悍的笑點與 05/06 13:34
→ MidoriG: 寓意很讓人佩服 05/06 13:34
推 hope951: 打錯是迪亞哥不是狄耶戈，迪亞哥很紅的喔！ 05/06 13:34
→ MidoriG: 怎麼重複了… 05/06 13:34
→ hope951: 我只能說我真的看不出什麼寓意 05/06 13:35
所以你看過我舉例的那三部嗎？ 醜陋美國人這些？ 海綿寶寶有些集數也很棒阿
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:36:36
推 friendA: 原po不是回了，你拿一兩部就能代表全部？ 05/06 13:36
→ hope951: Cartoon Network 我沒在追但也看過不少，說真的講寓意我 05/06 13:36
→ hope951: 覺得太誇張了吧...... 05/06 13:36
那些是幼兒卡通...
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:37:52
推 crazypeo45: 我是回應一樓 原PO說的都非常棒 05/06 13:37
→ MidoriG: 光最單純的得到樂趣上，我覺得美式動畫大部分可以完爆， 05/06 13:37
→ MidoriG: 看阿甘妙世界時常有這種感覺，就是在台詞及情境編排上獨 05/06 13:37
→ MidoriG: 具匠心，他們笑點不是爆笑而是心有靈犀，又帶點小小哲學 05/06 13:37
→ MidoriG: ，很難形容，有點像以前港片吧，那種真正了解生活為何物 05/06 13:37
→ MidoriG: 的人 05/06 13:37
推 e49523: 美國卡通也有分子供向和成人向啊 05/06 13:38
迪士尼的飛哥小佛也算小朋友向的 可是我覺得製作超用心
編曲配樂...杜芬蘇斯博士的橋段笑點也很好
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:39:50
推 hope951: 這樣講我也可以拿宮崎駿說日本的很有寓意，挑美國高端打 05/06 13:38
→ hope951: 日本低端我覺得很怪啊！ 05/06 13:38
我這篇文章一點都沒貶低到任何日本動畫
你一開始就用有色眼鏡來看吧
→ mer5566: 唐老鴨那個有錢的叔叔不是在諷刺吝嗇的美國人嗎 05/06 13:38
→ dorydoze: 不就脫口秀的梗 05/06 13:39
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:40:41
→ campouaar: 原po還不是差不多，舉幾部特別有寓意的 05/06 13:44
我不知道在西洽不能提美式卡通的優點耶...
我用字已經很小心了
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:45:09
→ campouaar: 日本動畫這麼多，要找出有寓意的還不簡單 05/06 13:44
推 e49523: 原PO又沒說日本動畫都沒寓意 05/06 13:45
→ campouaar: 不過原原po的前提就錯了，誰說美式畫風那種就叫不精緻 05/06 13:45
→ campouaar: 感覺就像美漫比日漫 05/06 13:46
→ campouaar: 單純舉出美漫的優點並沒有辦法回答原原po的問題 05/06 13:47
我只告訴她製作成本又不單單只反應在畫面上
→ WindSpread: 這篇在戰啥看不懂 美式動畫就不能比日式動畫多出任何 05/06 13:47
→ WindSpread: 一項長處？ 05/06 13:47
※ 編輯: gn00399745 (114.37.177.90), 05/06/2016 13:48:02
→ WindSpread: 我指hope951 05/06 13:47
→ campouaar: p.s.我的第一句話是在回friendA，我認為若沒有完整對 05/06 13:48
→ campouaar: ok那我沒什麼意見，反正原原po看法本來就有問題 05/06 13:49
→ campouaar: 況且同樣一張一張畫，美動畫和日動畫的差距不太可能是 05/06 13:50
→ arrakis: 不對吧，起碼也從GDP講起... 05/06 13:51
推 Anasiyas: 因為有人說了美重寓意，實際上日美沒差多少 05/06 13:51
推 epsilon1115: 好像有一部兩個主角痞痞的，嘴巴很像鱷魚，叫甚麼…? 05/06 13:51
→ arrakis: 再來一個主流是簡約一個主流是全動 05/06 13:51
→ campouaar: 出自於畫面複雜度的差距，就連複雜度差距是否存在就已 05/06 13:51
→ campouaar: 經可以質疑了 05/06 13:52
→ campouaar: 不過以這個觀點來看的話，你的前兩句話就怪怪的 05/06 13:54
→ campouaar: 好像承認了美國是隨便畫畫然後專心想劇本 05/06 13:55
→ gn00399745: 我是順著原原PO的假設回的 你已經說她前提錯了 我回 05/06 13:55
→ gn00399745: 的當然你也不認同阿 我是回原原PO 05/06 13:55
→ gn00399745: 你提出的看法我認為也很好 05/06 13:56
→ gn00399745: 可是我比較傾向日系的美工程度比較細緻 05/06 13:56
→ campouaar: 就算真的是如此，也是完全沒回答到原po的問題 05/06 13:57
→ campouaar: 總不可能說600萬都在編劇上吧 05/06 13:58
→ gn00399745: 我沒說這句話阿 05/06 13:59
→ campouaar: 我看懂你的文了 05/06 14:00
→ yo800810: 什麼有錢的唐老鴨……，明明就叫做史高治，記得是是唐 05/06 14:00
→ yo800810: 老鴨的叔叔…… 05/06 14:00
→ arrakis: 六張複雜的畫的跟二十四張簡約的畫要怎麼比啦XDDDD 05/06 14:09
推 Sischill: 肥貓鬥小強不是美國動畫是法國動畫 而且特色是跟以前粉 05/06 15:07
→ Sischill: 紅豹一樣以無對白來進行的 = = 1樓看來跟本不懂 05/06 15:07
→ nonoise: 可惜現在CN的肥強都播中配版了 05/06 15:10
推 sugachowada: 同理 我拿一個廢萌作品可不可以說日本動畫都是廢萌沒 05/07 00:09
→ sugachowada: 有意義?不要出現反面意見就為反而反 05/07 00:09
推 ga736422: 認同原po，美系卡通有非常多優點是在日系動畫中看不到 05/07 06:02
→ ga736422: 的，可以感覺劇情上真的是匠心獨具 05/07 06:02