→ Israfil: 政府願意帶頭讓萌文化融入生活就已經不錯了.. 05/14 11:59
→ jpg31415926: 你本來就不該期待政府會幫你做你有興趣的東西 05/14 12:01
→ jpg31415926: 當他做了只代表一種為了達成某種目的的手段 ex:人氣 05/14 12:02
推 WindSpread: 目前還沒看到有什麼反彈,一方面也是因為官方很努力讓 05/14 12:02
→ WindSpread: 角色形象維持在保守人士可接受的範圍 05/14 12:03
→ WindSpread: 基本上有好過無,有個代表性的人物能展示也好過默默無 05/14 12:03
→ WindSpread: 聞 05/14 12:04
推 TheGiver: 你少放一個臺北市資訊局的 05/14 12:06
啊完全忘了
推 jeeyi345: 核電寶寶: 05/14 12:07
推 flysonics: 萬金小瑪跟東港櫻花蝦是在高捷少女前面吧 05/14 12:08
其實這些時序我完全記不起來...
→ holymoon99: 現在還想太多 等大紅了再說 05/14 12:09
推 zizc06719: 等有人反對再出來說吧 05/14 12:09
我有看過有反對言論哦，忘了在哪看到的就是...
推 f222051618: 代言性質的人事物本質就是這樣 不一定是萌化物 05/14 12:09
→ holymoon99: 當初連女生穿迷你裙都有人反咧 現在呢... 所以說現在 05/14 12:10
→ holymoon99: 煩惱這還太早 05/14 12:10
→ f222051618: 你文中說的同樣的情況也不一定只發生在萌化物上 05/14 12:10
→ f222051618: 你想想多少產品因為代言人的負面新聞怕被拖累馬上切割 05/14 12:11
推 ifulita: 空氣少女及高捷少女之前就已經有台灣鐵道少女了 05/14 12:12
→ scotttomlee: 高捷其實比小瑪和蝦蝦小 05/14 12:12
→ biglafu: =====================平民總統阿扁==================== 05/14 12:13
→ MikiSayaka: 還有基隆少女跟鹽水少女 0.0a # 那個光華娘現在呢? 05/14 12:13
→ biglafu: 看看那封面造型....絕對萌化 05/14 12:13
推 f222051618: 以前成龍Jacky幫董氏基金會反菸的代言可是四處可見的 05/14 12:14
→ f222051618: 然後成龍各種政治立場的發言爆發後 就再也看不到了 05/14 12:15
→ ff0755201: 各角色時序錯誤 05/14 12:15
好吧，懶得修文了
→ f222051618: 所以當你擔心萌化物代言的後續效應時 看看現實代言人 05/14 12:16
※ 編輯: newasus (218.166.48.162), 05/14/2016 12:18:25
→ f222051618: 就會覺得這些事情都是很平常的了 05/14 12:17
推 k123amz: 文創啊，反觀一堆掛名字的廢棄物 05/14 12:17
→ f222051618: 例子講成龍太老的話 就想想阿基師吧 05/14 12:18
推 scotttomlee: 不過更早應該藍澤光？(現在還在 05/14 12:19
推 biglafu: 老蔣跟小蔣 代言某政府 05/14 12:20
→ MikiSayaka: 所以是空氣小瑪小櫻高捷小帕 (這樣沒錯吧 @@) 05/14 12:20
→ WindSpread: 我以為藍澤光死透了 05/14 12:21
→ WindSpread: 她老家(?)不是被抄了嗎 05/14 12:21
→ MikiSayaka: 想到莉洋大概是最悲劇的典型... 05/14 12:21
推 chenyeart: 我覺得不錯啊，比起腳色跟宣傳，對畫師說是一個機會 05/14 12:21
→ scotttomlee: 應該說高捷少女的成功算是三位前輩先開路讓風向更快 05/14 12:21
→ scotttomlee: 紅起來的 05/14 12:21
→ chenyeart: 提高能見度跟話題性，希望久了就可以讓大家重視這塊 05/14 12:22
→ scotttomlee: 光光一直在啊，雖然低調，但一直請繪師畫桌布 05/14 12:22
→ inspire0201: 因為台灣政府首先長久缺乏設計美學的概念 05/14 12:25
→ ntupeter: 總比以前狗黨扼殺文化好吧我覺得 05/14 12:26
→ inspire0201: 所以不是萌化本身如何好或怎樣，是以前太爛了 05/14 12:27
→ inspire0201: 台灣需要的是全面性的改頭換面，萌化不是唯一選項 05/14 12:28
→ inspire0201: 不要再像以前：「能用就好」。做事聽到這句真的氣死 05/14 12:30
→ jileen: 不能噓.........屏東跟高雄都是有用心而且持續的在運作， 05/14 12:37
→ jileen: 被你講的好像在炒短線。 05/14 12:37
我沒說這兩個是炒短線啦...抱歉讓你誤會了
→ AkiraIo: 大多就只是炒短線 05/14 12:41
→ AkiraIo: 長紅的蝦蝦和高鐵比較細心的培養 05/14 12:43
推 xex999: 虱目魚小子 05/14 12:54
→ xex999: 不紅沒天理 05/14 12:55
推 Leeng: 會說你物化女性 掰 05/14 13:00
對我聽到的其中一個批評就是這個
※ 編輯: newasus (218.166.48.162), 05/14/2016 13:09:29
推 mibbl0: 其實也還好，在日本不只推薦觀光，也有在地企業合作的案 05/14 13:08
→ mibbl0: 例，當然在地如果有職業球隊會有加分效果。 05/14 13:08
推 WongTakashi: 批評物化女性的 我只有一個感想:(笑) 05/14 13:12
→ WindSpread: 物化女性隨時隨地都在發生,有些人還主動靠這個賺錢呢 05/14 13:19
其它的批評也有啦，像是沒有台灣特色之類的(雖然沒人知道台灣特色是啥)
※ 編輯: newasus (218.166.48.162), 05/14/2016 13:21:43
推 arrakis: 無感。 05/14 13:31
→ arrakis: 愛就是可以拿出來講，就是不管怎樣都接受。 05/14 13:32
→ tetsu327: 可以帶動當地觀光有什麼不好 你的文也沒詳細只出不好的 05/14 13:42
推 migumigu: 物化女性喔 我想多物化一些男性 平衡一下就ok了？ 05/14 14:25
→ arnold3: 用電影才是王道 大人小孩都能看懂 漫畫給小朋友看得 05/14 14:51
→ clover1211: 代表的吉祥物是很好 但太著重二次元宣傳反倒是懷疑是 05/14 15:36
→ clover1211: 不是三次元的地方沒優點不吸引人 05/14 15:36
推 xomega: 耐耐總是比醜猴好那麼一點，或好很多點 05/14 15:40
→ beep360: 看成政府帶把把一堆東西萌化， 05/14 16:52
推 edward40812: \２３０/ 05/14 18:00
推 s2387847: 比起吉祥物個人覺得萌化少女好多了,除非能跟熊本熊一樣 05/14 20:59
→ s2387847: 推廣的很成功，不然吉祥物很多人看一看就忘了 05/14 21:01
推 xelnaga: 最簡單就能討好民眾掩飾沒做事的事實 05/14 21:41
推 Lovetech: 萌化幹嘛一定要做成女的 做成動物 做成男的都可以啊 05/15 11:26
→ Lovetech: 一堆萌化少女看了有點煩 只有幾個是有特色 一多就多長得 05/15 11:27
→ Lovetech: 差不多 我倒覺得吉祥物要做出特色比較容易 05/15 11:28
推 aoitsubasa: 跟樓上有同感+1 都女的看了有點煩 快來幾個男角啊~ 05/17 02:02