Re: [閒聊] 畫面精緻反而導致遊戲無聊?

[Birthday5566 (生日5566)]

畫面精緻當然不會導致遊戲無聊，

但是如果開發遊戲時，開發者把大部分的資源都用來做畫面，
遊戲的其他部分都只是隨便弄弄，那當然會很無聊。

可為遊戲製作者會這樣幹，是因為，這樣才容易賣得出去。

絕大多數的消費者，或著在市場上說做出選擇的人，
不管是哪個領域的，他們所追求通常是平易近人、淺白易懂的東西。

麥當勞就是很清楚的例子，
大多數人都可以說出他心目中比麥當勞更好吃的料理，
也不會在婚喪喜慶的時候吃，也都瞭解麥當勞吃多了會礙胃。

可麥當勞的漢堡，就是世界上賣得最好的食物跟含糖飲料。

這很現實的，畢竟人的時間有限，而多數人不希望在娛樂上花太多力氣。

假設這邊有兩部動畫，一部用大量的象徵手法，
盡可能地刻劃人們的情感，每個人的思想又會彼此衝突，
劇中角色都有各自的立場，有些會在裡面欺騙別人、甚至欺騙自己，
你每看一集都可能要上專板看別人的分析文才有可能看懂。

另一部，我保證劇中角色每個(外表)都是年輕女孩，而且都有大ㄋㄟㄋㄟ。

就是在眾人的選擇下後者脫穎而出，才會有所謂的四天王啊。

這也怪不了大眾，如果作品都是高自由度，
讓消費者能隨自己喜好選擇，反而很容易無所適從，
原因很簡單，他們沒有這方面領域做選擇時需要的知識，或是個人的偏好。

就像今天有人邀請你去聽音樂劇，然後問你：

你要聽蓋希文的藍色狂想曲還是德佛札克的新世界？

你能怎麼決定？

顯然地，如果你沒有關於音樂的知識或喜好，你的決擇不會比一枚硬幣更高明。


有個大大地諷刺該現象的遊戲，叫超級鍵動作RPG Super PSTW Action RPG，
這個遊戲它有著冒險與魔法、優美的音樂、變換的背景、亦正亦邪的角色，
然而他卻是個諷刺遊戲，為什麼？

因為這遊戲將玩家的選擇簡化到了極限，你只要一直押空白鍵就會過關。

現在那種像金庸群俠傳要自己畫地圖的遊戲已經不流行了，
取而代之是遊玩時會指引路標，而且走錯路還會被提示的遊戲。

何況創作者除了考慮他的創作會被多少人接受，
他還要考慮另一個因素，創作作品時所需要的時間、金錢跟氣力。

深刻的劇情很難想，深刻的乳溝很好畫。

如果今天舉辦一個料理比賽，但評審不是李提督、雷花或張老大，只是一般大眾。

小當家花時間先用把鯰魚弄成魚漿，再把魚漿弄成麵條狀，
接下來還要把魷魚一根一根塞進魚漿，做得汗流浹背。

而同一時間，王福只是用饅頭蒸一蒸，豬肉排煎一煎，青江菜燙一燙，
等饅頭蒸好中間切開，夾著豬肉排跟青江菜，再灑點芝麻，輕輕鬆鬆就作好了。

結果大眾都覺得王福的料理比小當家好。

那小當家還會覺得他辛苦作「麵非麵」海鮮麵真是值得嗎？
就算他覺得料理要帶給人們幸福，大眾應值得最好的料理，
可是作大眾不買單的魷魚麵，他媽媽的菊下樓怎麼辦？他姊姊的嫁妝哪裡來？

我想，在一番掙扎後，他還是會去跟王福學煎豬肉排吧。


在考慮成本跟市場後，最終必然會得到這樣的結果：

創作出差不多的東西，給差不多就好的消費者，得到差不多的結果。


--
蛋殼不破的話，雛鳥將無法誕生而死去　　吾等就是雛鳥，蛋則是世界     ◢◥╲◣
　　　                                                           ◢ ◢▇◣  
若不打破世界之殼的話　　　　　　　　　吾等將無法誕生而死去 　　  ▼◆◆◤◆◆
                                                         　　　    ◣▄ ◤  
將世界之殼破壞吧！　　　　　　　　　　為了讓世界革命！      　　   ◥═◇◤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--少女革命--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.88.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1463344276.A.82B.html
※ 編輯: Birthday5566 (114.40.88.251), 05/16/2016 04:38:31
推 chi12345678: 就是這樣~~
→ greedypeople: 所以四天王有比較賺嗎?
如果四天王不賺，那市場就不會讓它存在，市場頂多去制衡，

讓四天王不會變成十二天將，但這類的作品還是一定會存在。

推 chenglap: 每當看到很多人說這樣的東西「很好」, 我覺得他們是真心
→ chenglap: 的, 而也越來越覺得, 自己的口味, 和外面越差越遠.
→ chenglap: 我這幾年來, 最常見的現象, 就是買了新遊戲, 玩沒幾天.
→ chenglap: 就感到沉悶, 然後開模擬器回去玩那些二十年的東西.
→ chenglap: 我只能夠認為, 不是玩者變不同了, 是我過時了.
還是有好遊戲的，只是好遊戲的製作需要時間，

而差不多的遊戲能輕易以數量淹沒它們，讓你很難找到它們。
※ 編輯: Birthday5566 (114.40.88.251), 05/16/2016 05:10:55
推 zxcmoney: 那比較像是個人偏好了，如果花時間找確實能找到一些
→ zxcmoney: 但很花時間就是了
推 qlz: 陽春白雪寡, 下里巴人眾, 任何時代亦然
→ qlz: 而偏偏網路時代讓這項特性更加放大了. 如果不從基本面(視覺)
→ qlz: 就吸引住顧客, 再有內涵, 多數人也不會注意到.
推 Seeker7: 另一個相對沒那麼重要（？）的因素，又要回到製作成本
→ qlz: 過去選擇不多的年代, 玩家還可以從幾個裡面選一個, 那時內涵
→ Seeker7: 上面有人提過，FF7的劇本量可能不到FF6的一半
→ Seeker7: 但你真把FF6那個份量的劇本用之後的演出水準做呢？
→ qlz: 是重點; 而現在, 數十數百個作品一起來, 沒第一時間抓住顧客
→ qlz: 結果就是除了少數資深者才會發現, 而少數粉絲養不活創作者
推 hit0123: 我投蓋希文的藍色狂想曲一票 XD
→ rockmanx52: 麥當勞漢堡賣最好？他們本行的速食業在輕鬆省方案出來
→ rockmanx52: 之後虧到要收掉全球的直營店耶XD
→ breakblue: 賣得好不代表賺得多 有的時候是需要賠錢也得繼續賣的
→ rofellosx: 連鎖店賠錢賣還不倒...
→ SilverFlare: 這道理就跟完全的資本主義也不會對社會好一樣
→ SilverFlare: 一個產業太過偏重利益取向其實有時是會阻礙進步的
→ SilverFlare: 但要利潤掛帥的企業學懂這個道理似乎非常難啦
推 waloloo:  那我只好選擇新世界了