→ CoolMonster: 本篇正解 05/17 21:20
→ Shift2: 那個...我是覺得...不太寫實啦... 05/17 21:20
→ Shift2: 解釋是正確的 但是那本小說就...另當別論XD 05/17 21:20
沒關係阿,至少愛莉絲很萌(主題偏差
話說回來目前除了系統工程師以外哪本輕小強調寫實的我還真不知道
那本的NEET也只是借用定義並且發揮了這個定義的極限而已
推 gn00465971: 茶包:你這繭居尼特! 05/17 21:20
推 FuwaAika: 所以中輟創業也算尼特的一種? 05/17 21:20
不受雇用也不受訓練的話可以算,你可以把某微軟的頭頭當NEET,定義上是講的通的w
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:22:48
→ SCROIX: 不算 05/17 21:21
→ SCROIX: 創業也是找工作 05/17 21:21
→ FuwaAika: 可是他不受雇,不接受教育與訓練不是嗎? 05/17 21:21
→ darkbrigher: 創業就不算neet了 neet比較像閒漢 混混那種 05/17 21:21
→ darkbrigher: 受雇只是Employment其中一個含義 05/17 21:23
推 e04su3no: 8+9算尼特嗎 05/17 21:23
→ gn00465971: 嗆我嗆夠了嗎! 05/17 21:23
→ darKyle: self-employment 05/17 21:23
→ gn00465971: 好啦我自稱舒活族 05/17 21:23
→ Senkanseiki: 基本上還是強調受雇,創業其實很多也很隨興的XD 05/17 21:23
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:24:29
推 tonyxfg: 這樣的話夜市的老闆好像就全都是尼特了,這會不會太奇怪 05/17 21:24
→ Senkanseiki: 這樣講確實有點奇怪…但定義就是這樣,我也說不通 05/17 21:25
→ Minaiya: 不升學、不就業、不進修或不參加就業輔導,終日無所事事 05/17 21:25
→ tommy72392: 會強調受雇是因為這個字基本就是針對勞工,你是資本的 05/17 21:25
→ Minaiya: 老闆是就業的一種吧 無頭銜無經濟來源比較像? 05/17 21:26
→ tommy72392: 那一方的話根本沒人敢嘴你啊 05/17 21:26
→ gn00465971: 用比較意譯的方式來說 05/17 21:26
→ gn00465971: 就是沒有工作賺錢的意願也不是在進修 05/17 21:26
推 mer5566: 8+9受雇於廟方啊 05/17 21:26
→ CoolMonster: 要和一本小說談寫實也是醉了......www 05/17 21:27
→ gn00465971: 雖然我不是很確定 NEET是不是有翻成啃老族啊? 05/17 21:28
我有看過一本政府手冊叫做啃食老本的尼特族
多半是真的有啃老族這個稱呼的,雖然這樣的話絕對是誤譯XD
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:29:08
→ Minaiya: 跟啃老差不多等義吧 沒經濟收入 靠家裡這樣 05/17 21:29
→ Senkanseiki: 沒人說不工作就沒收入阿(等等 05/17 21:29
→ Minaiya: 所以要說老闆或微軟boss 尼特 我覺得是不是哪裡怪怪的 05/17 21:29
推 FuwaAika: 所以只會揮霍的富二代也是尼特的一種 看來尼特真的跟我 05/17 21:29
→ FuwaAika: 想得不太一樣阿 05/17 21:29
→ gn00465971: 我剛剛查了一下 wiki說NEET對岸翻啃老族 05/17 21:30
→ Minaiya: 如果不升學不就業不工作 只能靠家裡 那富二代是等於尼特 05/17 21:30
→ Minaiya: 只是不會有人將尼特這詞放在富二代身上 05/17 21:30
→ gn00465971: 是尼特啊 05/17 21:30
→ Senkanseiki: 我也看到了,看來妮特還是主要偏向於沒從事任何勞動 05/17 21:30
推 tommy72392: 這個世界就是有錢沒錢待遇大不同,尼特也是啊 05/17 21:31
→ gn00465971: 反正只照字面的話可以找出一些bug 05/17 21:31
→ gn00465971: 核心意義還是(通常高中以上) 不升學不進修不就業賺錢 05/17 21:32
→ gn00465971: 有些比較模糊的空間例如不工作炒股等等投資賺錢 05/17 21:32
→ gn00465971: 算不算在內? 05/17 21:33
→ Senkanseiki: 應該是指幾乎沒有收入吧 05/17 21:33
這個很好笑,他的說法是沒有勞動
但是就如你所說,炒股等等其實也沒有任何實際意義上的產值
但這種人就不會被稱為尼特(可能被稱為禿鷹或股手等等)
萬惡的資本主義。
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:34:36
→ Minaiya: 炒股也算是投資客吧 應該不算尼特 05/17 21:33
→ Minaiya: 尼特主要還是以沒經濟收入為主 05/17 21:34
推 tommy72392: 總之就是你有錢,媒體自然想出一些好聽的稱頭給你,反 05/17 21:35
→ tommy72392: 之就(ry 05/17 21:35
→ Senkanseiki: 沒錢也不想當社畜就會這樣囉 05/17 21:35
推 RbJ: 你看那些小開還不是不用工作就....(ry 05/17 21:35
→ gn00465971: @BB7G 還是可以接案當SOHO啦 05/17 21:37
反正媒體想給你貼標籤還不怕媒標籤可貼?
原本中性的NEET、OTAKU都被用的像髒話一樣,無解
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:38:33
→ bluejark: 是有錢的尼特 05/17 21:37
→ gn00465971: 等 NEET本來有中性嗎? 我看NHK的時候就頗負面了 05/17 21:38
→ Minaiya: 尼特本來就是負面詞吧 應該沒中性過= = 05/17 21:39
推 shanpan0412: NEET本來就是用來描述不願意踏入社會的年輕人,沒有 05/17 21:41
→ shanpan0412: 中性過 05/17 21:41
這個定義很中性阿,不願意踏入社會就不願意踏入社會
我指的是那些什麼都不講就隨意貼上NEET然後把NEET說的像罪無可赦的那種人
→ Xavy: 你還漏了一點,NEET(原意)專指青少年 05/17 21:42
這個確實是,不過定義照搬就看wiki就好
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:44:36
→ kmysterious: 應該是涵蓋的範圍越來越廣吧 05/17 21:42
推 qwdhc: neet也想尊爵不凡 05/17 21:44
沒有尊爵不凡,只是不願意工作不必說的像是什麼罪犯一樣
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:46:11
推 stfang925: 當初翻neet本來就是負面意思 別美化太多 05/17 21:45
→ Minaiya: 尼特一直都是負面意思 沒經濟來源 不踏入社會花父母錢 05/17 21:46
推 shanpan0412: 容易跟日本的「引きこもり」混淆是因為這兩者都聚焦 05/17 21:46
→ shanpan0412: 在本應透過勞動與社會接軌的青壯人口,卻產生逃避傾 05/17 21:46
→ shanpan0412: 向 05/17 21:46
→ Minaiya: 這種為什麼會被認為很中性我就不太懂了 05/17 21:46
→ Senkanseiki: 對,但這個就是原意,很多時候媒體會用得很(ry 05/17 21:46
原本NEET是個比較學術的用詞,跟智障、精障一樣
但是當他貼上負面的價值之後其實是對這個族群的二度傷害
這也是為什麼現在我都不用智障來罵人的原因
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:48:20
→ xxtuoo: 可惜年紀太大當不了尼特QQ 05/17 21:47
年紀太大就直接當中年失業了,尼特主要是20~30左右,
其實Re: Zero主角有點太年輕,那個通常其實也不稱為NEET
→ shanpan0412: 前提都是將之視為潛在的社會問題 05/17 21:47
→ safy: 台灣話不就米蟲嗎...不工作整天跑網咖或是去街頭亂晃的 05/17 21:48
唉…。可以去看一下wikipedia,為什麼這些人不工作。
把原因歸給個人很簡單,但能解決問題的是社會制度而不是要求個人。
我不喜歡隨隨便便就說這個人這樣不好,難道他願意這樣嗎?
擅自把別人定義為壞的或好的不是什麼好事情。
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.168), 05/17/2016 21:52:10
→ safy: 電視新聞常常就有那種不工作打父母要錢的人啊 05/17 21:49
→ safy: 無法工作的人 和有能力卻不工作的人, 我們不會同情後者巴 05/17 21:51
→ Senkanseiki: 沒人要你同情,只是大多數時候有系統性原因。 05/17 21:52
推 e04su3no: 我認識幾個退伍後就關在房間裡打電動要老母送飯的 廢物 05/17 21:57
→ e04su3no: 無誤 05/17 21:57
→ gn00465971: 跟尼特比起來我覺得繭居族還可憐多了 05/17 21:57
推 powerup: Employment在這裡指的是工作(老闆員工soho族) 不單指受雇 05/17 21:58
→ gn00465971: 除非定義有變啦 不然我記得單純是不踏出家門而已 05/17 21:58
→ gn00465971: 不喜歡跟人互動礙著你們了嗎orz 05/17 21:58
→ Senkanseiki: 繭居那是很嚴重的社會適應不良阿 05/17 21:58
→ gn00465971: 我認為繭居根本是跟精神疾病和尼特掛勾才... 05/17 21:59
→ Senkanseiki: 所以我說不要隨便稱別人為廢物,都是有難言之隱的 05/17 21:59
→ Leeng: 這又再度讓我想到黑人rapper的故事了 05/17 21:59
→ Senkanseiki: 精神疾病也是被汙名化得很嚴重的族群(遠目 05/17 21:59
→ gn00465971: 繭居還可以併SOHO吧 至少還有可能有生產力 05/17 21:59
→ Senkanseiki: 有些網路繪師是繭居族阿,繭居是可以接case的 05/17 22:00
→ gn00465971: 不 所以在這個場合名義該是用"關懷精神疾病患者" 05/17 22:00
→ gn00465971: 而不是關懷"繭居族"這個病 根本沒這東西啊 05/17 22:00
→ gn00465971: 又或者人家精神狀況也好好的單純不想跟人互動 05/17 22:00
→ gn00465971: 又怎麼了嗎... 05/17 22:00
→ gn00465971: 就只是個人選擇吧 重點還是說沒有單方面消耗社會資源 05/17 22:01
→ gn00465971: 如果是單方面消耗社會資源 問題也不是在繭居 是在尼特 05/17 22:01
→ gn00465971: 所以說穿了我個人覺得啦 所謂的繭居族 05/17 22:03
→ gn00465971: 根本就是把很多問題直接包成一包懶人包而已 05/17 22:03
推 shinobunodok: 我覺得 工作就輸了!像這樣嗎 05/17 22:03
→ gn00465971: 而且其中還很可能有不少沒有問題只是個人選擇的人 05/17 22:03
→ gn00465971: 也就這樣被誤會了 05/17 22:03
推 Rhime19: 說到尼特怎能不提開司,一部就算了三部開頭完全展現發自 05/17 22:06
→ Rhime19: 骨髓的劣根性 05/17 22:06
→ shanpan0412: 如果是個人選擇就不會被叫繭居族了,繭居是「不能」 05/17 22:07
→ shanpan0412: 而非不想 05/17 22:07
→ gn00465971: 不 現在繭居族(引き篭もり)被應用得很廣.... 05/17 22:13
推 rubyapple7: 看上季的阿松前也以為尼特=繭居,媒體通通混在一起用 05/17 22:14
推 scotttomlee: 有工作就不算NEET了 不管受雇還是創業(不然老闆不就 05/17 22:49
推 hinajian: 客觀從旁觀察的話 尼特和米蟲幾乎沒區別吧 05/17 22:53
推 yudofu: 不願意工作又不是受教育,等於就是畢業之後就無所事事、如 05/17 23:07
→ yudofu: 果是富二代錢花不完誰會管他工不工作,最好是不工作拼命花 05/17 23:08
→ yudofu: 錢促進經濟內需不是嗎?問題就不是啊,沒工作沒有經濟來源 05/17 23:08
→ yudofu: 蹲在家裡不啃家人哪來的生活費?這叫甚麼個人選擇?不是富 05/17 23:10
→ yudofu: 二代的尼特族簡單說就是一個垃圾啊,有甚麼好護航的? 05/17 23:10
不是每個人都一樣,觀察之後再說話比較好,我只是想這樣講而已
我之所以說尼特是中性詞的原因是要大家不要因為一個人沒工作又不念書就鄙視他
你應該試著去聽聽他的說法,就算每個人都有難言之隱
那你也沒必要批評他這段時間浪費了自己的生命,你就帶他出來就好了阿
→ gn00465971: 樓上你在回誰? 回我的話我又不是說尼特 是說繭居族 05/17 23:13
他在回我說中性詞的那段
※ 編輯: Senkanseiki (211.23.176.200), 05/18/2016 00:10:17
→ gn00465971: 不 可是他提到個人選擇 05/18 00:11
→ gn00465971: 整篇裡面有用到這個詞的就只有我吧(? 05/18 00:11
→ Senkanseiki: 呃好吧,我以為他只是想說NEET是個人選擇 05/18 00:14