Re: [討論] 台灣畫什麼會賺錢

[extemjin ()]

: 之前在作家之間聽說 comico跟WEBTOON算是不錯的平台 給錢算給得爽快的
: 很多職業跟業餘作品都有在上面發表作品

說到這個，我一直覺得很納悶，
這些免畫漫畫的平台到底是如何賺錢的?

不但付給作家薪水與稿費，讓讀者免費觀看，
最神奇的是APP或是網頁平台裡連廣告都沒有!?

那他們哪來的收入可以維持?

這點一直讓我想不透。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.96.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1463707044.A.977.html
推 kaoru0429: 日本的平台是類似小說網的月票制，喜歡的可以花錢砸票
→ kaoru0429: ，長時間的總和第一動畫化
→ kaoru0429: 不過現在反而是靈能和一拳先動畫化了，拳願阿修羅還沒
→ kaoru0429: 消息的樣子..
重點不是那些要付費的，重點是免費的平台他們怎麼賺錢的?
※ 編輯: extemjin (114.43.96.217), 05/20/2016 09:30:08
推 kid725: 這問題我問過業界的作家 結論是"我們也不知道" (炸死)
→ kid725: 他們的推論是 現在這東西可能還是投資期 類似露天免費
→ kid725: 提供服務的期間 可能將來會有其他的獲利方式
→ hinajian: 所以說這種投資開頭一定都會燒很多錢的
→ hinajian: 但是只要有兩三部紅了就可以開發很多財源
→ hinajian: 就算是在日本 一本漫畫雜誌裡面能賺錢的作品也都是少數
→ hinajian: 雖然我是覺得他們可以放一些廣告沒關係（咦真的沒有嗎
真的沒有，這就是最神奇的一點。
拿comico來說吧，營運已經超過兩年，稱的上算廣告的東西只有幾格而已還有一
篇業配的作品。
我不認為光靠這個撐得起營運。
※ 編輯: extemjin (114.43.96.217), 05/20/2016 12:18:28
推 hermis: 沒有賺錢，根據部可靠消息來源，純粹就是燒自家母公司的
→ hermis: 錢來搶市占率，以後如果真的有賺頭才能先人家一步。
→ hermis: 平台這東西就是先搶先贏，至於初期燒錢本來就很合理。
→ hermis: 但等到開始真的有賺頭候你就會看到一隻怪獸誕生了
→ opgg: 市場開拓就是如此，只是以前的產業容易，現在要發展的市場。
→ opgg: 離人類生活需求的關聯越來越不重要，所以需要培養產品吸引力
推 graywater: 簡單來說有點亂槍打鳥的心態，來收藏到黑馬?
→ gowaa: 廣告吧
→ hinajian: 不能講亂槍打鳥啦 哪個編輯能保證怎樣操作一定會紅
→ hinajian: 就連JUMP都出一堆OO漫畫了
→ hinajian: 投資一定有風險 漫畫投資有賺有(ry
→ hinajian: 真的想避險的人不會來作漫畫就是（遠目
→ hinajian: 當然純粹用金融投資角度來看文化產業並不正確就是了…