Re: [問題] 祭司 僧侶 牧師 薩滿 巫師是差在哪裡?

[twowoods (二木頭)]

完全看作品，但 ACG 基本上

祭司，牧師，僧侶：神術  回復魔法，加上祝福，再加淨化除魔
法師：法術  攻擊魔法加其他都算

薩滿：最近比較有，要另寫一篇

牧師類事實上很難描寫，所以越認真的作品，經常沒有牧師類角色。
魔戒有法師，戰士，精靈，矮人，甚至盜賊 (Bilbo=Burglar)，就是沒有祭司。
那尼亞，地海，時空之輪都沒有。連神龍之謎好像都沒有。
大概是因為神如果能介入，故事就不用演了。
不然就是有醫療魔法很難製造緊張感。不像遊戲必須讓玩家補血。
當然很多有祭司的例子，如龍槍，羅德島，柯南（野蠻人）等等，後面再說。

先看祭司，牧師，僧侶之別。
翻成牧師不太準確，因為 ACG 中這類角色不像新教（基督教）牧師，
神父還接近點，更像修士，畢竟背景在中世紀或以前。
英文應該也很少叫 pastor / preacher。
祭司 priest 可指神父但也可指多神教事奉神向神獻祭的專職人員，
ACG 多半是多神教，這方面翻成祭司最準確，但反過來說，
一般作品又不想描寫殺豬牛羊獻祭的細節。
僧侶又給人獨身的印象。所以還是隨意翻吧～～

我一直有個問題，就是 D&D 等傳統裡面，僧侶也有戰鬥技能？
通常用 mace。還說不可流血。西方有這種傳說嗎？
我能想到的只有羅賓漢裡的塔克修士。可是這些作品裡面修士就沒有神術了。
另外十字軍好像有稱為僧團的。他們好像還是騎士，不是修士或神父。
龍槍和羅德島好像就有這個傾向～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.49.170.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464420154.A.95D.html
推 SoFarSoGG: 薩滿可以插 其他不能
推 rainnawind: 十字軍僧團的原文辭意是什麼？想看西方的觀點要從原
→ rainnawind: 文下手比較容易理解吧？
推 rockmanx52: 隨軍牧師其實有點類似現在的心輔官
→ rockmanx52: 一直到現在 美國以及歐洲的基督教國家也都有這種編制
推 rainnawind: 查了一下應該是mendicant orders 托缽僧團，僧的用字
→ rainnawind: 應該是某個版本的翻譯問題，"托缽"也很佛教
→ rainnawind: 大概是另一個翻譯乞食修會不太好聽吧
→ darkbrigher: dnd的clerics被限制只能用鈍器 但可以穿盔甲施法
→ darkbrigher: 至於monk...跟西方僧侶不太一樣 是東方傳過來的武僧
推 P2: 騎士修道會吧，條頓武士那種的
→ P2: 佛手騎士團
→ dimmy1001: 佛手瓜騎士團
推 bluejark: 僧是來自於梵文 中文常會被拿來當宗教者的中性詞
→ j50508: 德魯伊勒?!0..0
推 leon1309: 有神職人員的作品要走寫實風不容易，畢竟詠唱完就從重傷
→ leon1309: 恢復可以馬上繼續戰鬥很鬼扯，而且反派通常都沒有補血職
→ darkbrigher: 寫實風? 治療法術很貴啊 要捐$$$