精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
劇不劇透本來就沒差了 就有些人假掰 認為被雷就不好看 然後其他人跟者起哄 於是各大板也去迎合這些會吵有糖吃的 劇不劇透有差嗎 你會因為有人劇透摩根費里曼又演黑人 彼得帕克是蜘蛛人就覺得被雷很不開心嗎 相信我都是心理作用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.23.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464449580.A.4A2.html
oread168: 在立法院立法前都沒差 05/28 23:33
GX90160SS: 被雷有分程度的 05/28 23:35
Robelisk: Ever17被雷就下輩子才能玩了 05/28 23:38
errantry34: 你可以試著在圖書館裡每本推理小說的開頭寫下兇手名字 05/28 23:38
errantry34: 然後向每個來抗議的人說這是為了你的閱讀體驗 05/28 23:39
Yijhen0525: 劇透就像是知道答案的數學題,有了答案再去解也沒意義 05/28 23:41
Yijhen0525: 除非你是願意知道過程如何的人 05/28 23:41
shizukuasn: 有些人自己不介意被雷 就覺得雷別人也沒差 實在很煩 05/28 23:42
efun77000: 要看情況 有些劇情被劇透原本的震撼力就會削去一大半 05/28 23:43
efun77000: 像這類被劇透就很可惜 從 幹!居然死了->喔!終於死了 05/28 23:45
iamnotgm: 同一部作品也有能雷和不能雷的部分 像只有我不在的街道 05/28 23:48
iamnotgm: 凶手身分雷了沒差 最後有成功救到某人這點也可以雷 05/28 23:49
iamnotgm: 但是怎麼救到的和標題的意義 雷了後再看就不刺激了 05/28 23:50
oread168: 我不是常說1+1=2嗎 05/28 23:53
Porops: 尊重別人的想法很難嗎 05/28 23:53
oread168: 好難喔 因為我根本不識字 05/28 23:56
vergilmir: 劇透跟被雷是不一樣的 整天喊被雷的才是最不尊重別人的 05/29 00:30
vergilmir: 想法 05/29 00:30
mn435: 所以有下輩子玩Ever17才有震撼感嗎 很明顯早就被震撼到了 05/29 00:34
mn435: 才會說下輩子 一切只是錯覺 不愛的永遠不愛 05/29 00:35
AzureRW: 過程也很重要啦 事實上數學很多都是先猜個感覺再下去解題 05/29 00:37
AzureRW: 或證明 舉個超有名的例子就是費馬大定理 05/29 00:37
LDtiger: 你覺得沒差,所以別人也都是亂吵? 真棒啊 05/29 09:31
majx0404: 幫你按個2 05/29 10:03
dany9177: 費瑪真的寫不下啊,證明要用到超級電腦暴力解。 05/29 15:10
dany9177: 到二十年前才發展出圓滿解。 05/29 15:11
Lovetech: 真可惜本板沒噓 有些人假掰? 不劇透目前就主流共識 還在 05/30 08:47
Lovetech: 那邊有些人 你去歪果論壇亂雷人試試 05/30 08:49