Re: [閒聊] 美國隊長變成九頭蛇真的這麼嚴重嘛

[stareggs (Daily)]

我好奇的是 過去看過某些作品 前面毫無徵兆後面來個無間道的

這時候你要怎麼坳是你的事 但你要怎麼解釋你那在夜深人靜時的內心話

內心小劇場也在演？ 還有四下無人時的表現

當時左右沒人你是在演給誰看？

比起爭議 其實大部分人更在意鋪陳的合理吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.159.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464509796.A.9E4.html
推 Pep5iC05893: 心葉你一定不懂為什麼那麼多人喜歡海釣王的神伏筆
推 greedypeople: 比較簡單的凹法就是時空旅行論  九頭蛇去改變了歷史
推 aulaulrul4: 整個事件怎麼有種因為女角不是處女所以燒書的既視感..
推 jeeyi345: 那這個Steve Jobs也不是原本那個Steve Jobs
→ greedypeople: 這是我看到最合理的解法  其實也不是我想到的
推 henry1234562: 與三樓同感 我完全不懂這事情有啥好搞大的
推 WarnLeadwar: #1NIfhqh6
推 sora10032: 其實考慮到美國隊長在美國人心中的地位就能理解了
→ womanloveme: 美隊第一集幹嘛去摧毀自己老闆？
→ sora10032: 別忘了美國隊長在二戰期間就已經有了
→ jeeyi345: 女主角不是處女又無損角色道德
推 KingKingCold: 女主角七十年來都是聖光開很大的呆萌聖母，結果這一
→ KingKingCold: 集告訴你她七十五年以來都在各種耍婊劈腿滾床搞小圈
→ KingKingCold: 子，處不處女跟角色70年以來的經營有何關係
推 jeeyi345: 那要看燒書是哪種改法，我指的是聖母但不是處女跟改隊長
→ jeeyi345: 設定沒有可比性
推 KingKingCold: 我是在吐槽三樓這種莫名其妙的爛譬喻
→ KingKingCold: 這次漫威的做法就是搞噱頭搞過火了，搞到摧毀這個角
→ KingKingCold: 色75年以來經營的形象
→ greedypeople: 其實燒書也沒什啊  A/Z糞結局不就毀了作品嗎
推 aulaulrul4: 對阿，燒書他的事，要怎麼寫編輯部的事，結果鬧上新聞
→ aulaulrul4: 對旁觀者來說都是差不多的感覺....
→ aulaulrul4: 當然處不處女不是道德瑕疵，拿這個比喻只是真實發生過
推 juny23love: 如果金庸把神雕裡的郭靖改成雙面諜 之後再圓回來??
推 P2: 金庸出新版早被讀者罵翻了
→ jeeyi345: 金庸真的是經典XD
推 P2: 讀者也沒因為金庸開釋新版的劇情脈絡就停止罵他
推 mikeneko: 所以還是在嫌棄隊長不是處女了啊
推 allanbrook: 這集不是只說他不是聖母而已嗎 後面哪一串哪來的
推 cashko: 三樓的比喻好奇怪~囧
→ qn123456: 是不是處女的問題還牽扯到性別歧視/刻板印象的問題，拿
→ qn123456: 來類比會更複雜
推 u067: 我可不希望哪天一個聖母角色突然坐在別人身上搖說做愛好棒
→ u067: 然後官方說這不是洗腦(嚇! 怎麼說得像裡本劇情似的
→ rayba: 可是這樣會讓人很興奮啊
推 a85316: 不是洗腦 那就是壞掉了
推 yudofu: 其實黑子愛的一直是當麻，是本人也沒有被食蜂洗腦