Re: [閒聊] 動畫作品評價會隨著時間而改變嗎？

[g9591410 (天帝零劍)]

基本上都是貴古賤今
不要說動畫 很多遊戲也差不多的情況
因為是比較出來的 尤其是鋼彈
新的一出被說爛 是拿過去來比的
W當初的中二後來被說比不過SEED更不用說OO
當然那是別人的評價 評價只是參考 實際上還是要自己去接觸
另外有一個情況就是遊戲劇情會讓人想回去回味動畫
就會覺得其實沒有當初想的這麼慘
像是最大黑的AGE 在機戰BX 表現還不算差...(不過連封面當沒上
AGE的動畫劇情就是做得太趕了
機器人動畫 只能靠機戰 來挽回當初的評價 (或是後面作品神劇情
像SEED-D的小鳥真 在機戰Z 才是真主角 整個扭轉過去的劣勢
動畫根本慘到爆炸...
話說回來中二的機人動畫 我心目中的第一 是武裝機甲
主角根本腦袋奇葩......雖然和原作劇情差蠻多
不過原作後面真的蠻悲劇的

正義的夥伴......早瀨浩一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.27.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464605208.A.72D.html
推 et310: SEED當初被批很慘啊 結果種D出來馬上翻白 長江後浪推前浪
→ g9591410: SEED-D 大和的中二病簡直突破天際...
推 Seventhsky: SEED哪有被批很慘 頂多後半評價兩極 但大致還算良作
→ meredith001: AG出來後 突然又覺得迪士尼不會難看E
→ Seventhsky: 要不然SEED-D開頭那會這麼多人期待 結果卻是一坨XX
→ g9591410: SEED 我覺得唯一塑造最成功的角色是克魯澤
推 xxx60709: 最成功是芙雷吧
→ g9591410: 因為克魯澤的惡襯托出大和的純真 不過SEED-D就幾乎沒有
推 godivan: seed前面評價的不錯是因為抄初鋼抄很凶，後半段沒有初鋼
→ godivan: 的劇情就是被罵翻
→ g9591410: 芙雷我覺得是個悲劇角 居然忘了她
→ godivan: 不然當時 seed剛出來也是被噴的份
→ arrakis: SEED只有一個看點，就是芙蕾...
→ g9591410: SEED其實蠻前衛的 主角和女角有肉體關係跟得很敢
→ WarnLeadwar: 好險我從來都不喜歡SEED 直到現在也是
→ freedomx10a: 武裝原作...浩一最後真的成長很多，貫徹意志呢...