→ a90648: 其他東西就算了,為什麼特斯拉做得出永動機....06/01 14:09
推 Hornysonic: 人家是特斯拉耶!普通的凡人QQ06/01 14:19
→ a90648: 以目前的知識來看熱力學第一第二定律是否定永動機存在的06/01 14:23
→ a90648: 除非特斯拉可以推翻這兩個定律06/01 14:23
→ lolylolyosu: 外星人的飛碟 其動力轉換成電力 可能作為永動機06/01 14:25
→ a90648: 先找到外星人再說06/01 14:25
推 kpier2: 單憑他被愛迪生搞這麼慘,要信任人都很難了,怎麼說服?06/01 14:25
→ lolylolyosu: 不然很難解釋 飛碟如何到達地球的06/01 14:26
→ lolylolyosu: 等一下 我找一下網址06/01 14:27
→ a90648: 那你找外星人幫忙就好了啊!! 為什還特地去找特斯拉.....06/01 14:29
→ a90648: 找外星人幫人甚至連時光機都不用了06/01 14:30
→ lolylolyosu: 差不多 但是誰來跟外星人溝通= =?06/01 14:31
→ lolylolyosu: 至少地球人可以翻譯或是比手劃腳就是了06/01 14:38
→ a90648: 你都要找時光機了還擔心溝通問題阿06/01 14:53
→ lolylolyosu: 小灰人會吃人的... 一時找不到網址06/01 14:57
→ lolylolyosu: 美國早有人爆卦 有邪惡小灰人了 誰敢去...06/01 15:00
→ a90648: 越來越矛盾了,不敢去怎麼找外星人坐永動機06/01 15:15
→ lolylolyosu: 不是不找 是要挑選 我附上的未來人資料也有提到外星06/01 15:19
→ lolylolyosu: 人06/01 15:19
→ lolylolyosu: 美國不就更矛盾? 說51區沒有外星人也不開放給人進去06/01 15:22
→ lolylolyosu: 怎麼不去懷疑?06/01 15:22
→ a90648: 現在是在講你這篇文,跟美國又沒關係 我去懷疑那個做甚麼?06/01 15:30
→ a90648: 回到我一開始的問題!! 不管其他甚麼天馬行空的資料或妄想06/01 15:32
→ a90648: 那些我沒有興趣,為什麼你覺得特斯拉可以做出永動機?06/01 15:33
→ lolylolyosu: 因為他是"目前"全世界公認最厲害的發明家之一06/01 15:41
→ lolylolyosu: 如果未來有人超越他的成就 那想不全世界出名也難06/01 15:42
→ a90648: 所以你認為他可以打破目前不可違背的熱力學定律?06/01 15:46
→ lolylolyosu: 沒有"不可違背" 否則時光機不就違反相對論?06/01 15:48
→ yuizero: 說不定"沒有違反"喔 而是另一種方式實行06/01 15:49
→ yuizero: 畢竟目前都是以"發現"到的現象去加以解釋 但是人類06/01 15:50
→ lolylolyosu: 弦理論和二次元中 違背物理法則的太多了 但是現在還06/01 15:50
→ lolylolyosu: 是很多人研究的方向06/01 15:50
→ yuizero: 未發現的還是有一大堆06/01 15:50
→ yuizero: 法則終究只是法則 是以發現的現象去加以解釋而已06/01 15:51
→ a90648: 所有你說的都是目前沒證據的東西啊!!還有某些時光機“理06/01 15:51
→ a90648: 論”不一定違背相對論06/01 15:51
→ lolylolyosu: 嗯 同意y大 只要"其它世界"存在 就有可能 就像電腦世06/01 15:51
→ lolylolyosu: 界存在動畫一樣06/01 15:51
→ a90648: 所以我有加上“目前”啦!!未來被推翻再說06/01 15:53
→ comicreader: 這麼有自信永動機能發展,想必對熱力學造詣極深06/01 16:08
→ comicreader: 原po解釋一下熱力學基本式 dU = TdS–pdV 物理含意吧06/01 16:09
→ comicreader: 不求多,符號代表物理性質跟式子成立條件就好06/01 16:13
→ lolylolyosu: 我不知道 學有專精 那不是我的長項06/01 16:14
→ lolylolyosu: 就像你無法叫弦理論學者來搞永動機= =06/01 16:15
→ comicreader: 這在熱力學是最基礎的知識,想必能輕鬆回答吧06/01 16:15
→ comicreader: 好 我知道了,你不值得我浪費時間,話題終止06/01 16:16
→ lolylolyosu: 很多東西不是一人一時一地完成的06/01 16:16
→ lolylolyosu: 日本動畫也不能一能製作 不要為難我...06/01 16:17
→ lolylolyosu: 一人 打錯06/01 16:18
→ lolylolyosu: c大不用這麼慘忍吧 我有沒有要超越特斯拉 何必一進06/01 16:24
→ lolylolyosu: 來就放必殺XD06/01 16:24
→ comicreader: 喜歡怪光入離的東西沒有關係,我也很喜歡06/01 16:30
→ comicreader: 可問題是不認真探索合理解釋,東扯西扯想引人注目06/01 16:31
→ comicreader: 問點最基本的問題一推就倒,這樣就是讓人看笑話了06/01 16:33
→ comicreader: 舉例來說,上個世紀的尼斯湖水怪探索行動成果,06/01 16:34
→ comicreader: 差一點英國的動物協會就要承認水怪是確實存在的06/01 16:35
→ comicreader: 雖然經過一再檢視後認為證據都是誤認,不過正反雙方06/01 16:37
→ comicreader: 可是拼死提辨,最後才定論的。所以我問問最基本的06/01 16:39
→ comicreader: 問題,結果一問就倒,你覺得我會覺得你有多認真嗎?06/01 16:41
→ lolylolyosu: 敢直接寄信到日本總理官邸刮安輩一頓的認真吧…06/01 16:44
→ comicreader: 你東扯西扯叉開話題,基於禮節知會一聲:不跟你玩了06/01 16:47
推 a606152004: 與其弄永動機這種被物理定律打臉的東西 你要不要試試06/01 16:49
→ a606152004: 對著牆壁出拳 有一定的機率可以無傷“穿“過牆壁喔>.006/01 16:49
→ a606152004: +06/01 16:49
推 iaahm: 這串到底在聊什麼,我怎麼完全看不懂。06/01 17:01
→ lolylolyosu: 我也不太懂 只知道好像沒有人在意千夏我老婆這件事~06/01 17:16
※ 編輯: lolylolyosu (1.200.49.180), 06/01/2016 17:44:07
→ vitalis: 特斯拉沒永動機也沒有違反熱力學,用的是自由能跟場論 06/06 13:26