Re: [閒聊] 短短半年，台灣VR發展已落後世界

[tomer (卯月影)]

※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言：
: http://www.inside.com.tw/2016/06/04/vr-ar-taiwan
: 才短短過半年，台灣 VR 發展為何已落後世界？
其實看完是覺得作者是不是對台灣產業有什麼誤會
台灣一向是硬體代工很強
常常機器裡的東西都是台灣人做的
然後OS以上的東西就不關台灣人什麼事了
就連機器上貼的牌子都往往不是台灣人的
在這種環境下尋找VR內容製造者是否搞錯了什麼 ~
各家廠商重點都在VR要很高的硬體效能喔 ~ 我家的硬體可以跑 還可攜 快來買

再來文中一連串說人家阿六找到大手合作
政府給好多好多獎勵 有一條一條列出來
台灣政府連VR是什麼都不熟 哭哭
唉... 政府給一堆錢政策扶持卻爆掉
反而淪為貪污管道的例子比比皆是
這根本不是重點好嗎 ~
真的想做 不依賴政府才是對的

想辦法找資源讓有前途的新創團隊有機會發展是對的啦
不過各國都一樣
判斷一個團隊值不值得投資和團隊該走什麼方向是大老闆們和半澤直樹們的事情
喊怎麼我覺得好的團隊都沒有人出來支援，怎麼沒人做我覺得對的方向 ?
那就先把自己的錢掏出來吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465043433.A.B3D.html
推 ZMTL: ㄜ，作者就是協會的發起人，也是目前的負責人，已經要扶持
→ ZMTL: 新創團隊出國學習了(三組)，也基本算是你口中的老闆們啦
→ ZMTL: 台灣VR產業推動至今我覺得本篇作者已經功不可沒了。
推 magamanzero: 台灣環境資源有限 大部分都給工廠這種有很多工作機會
→ magamanzero: 新創團隊的補助就很有限~~
推 vergilmir: 看到這標題覺得這種想法才是台灣最大的問題,人家怎麼樣
→ vergilmir: 馬上就要怎麼樣,然後再講台灣怎麼樣...一點自我原則都
→ vergilmir: 沒有
→ kyo3tree: "發展"VR不知道算不算台灣強項 台灣應該取其有利的
→ kyo3tree: 項目來做才對
推 gunng: 台灣的VR軟體要做什麼才是重點 觀光？娛樂？網販？醫療？
推 tsubasawolfy: VR現在開始收割期..要就開始籌劃下世代的ARMR
→ tsubasawolfy: 一窩蜂投入別人開始收割的東西只是搶餅乾屑
推 tonyy801101: 台灣現在就卡在很尷尬的階段啊，所以無所適從很正常
→ tonyy801101: 的
推 flysonics: 借問一下 ARMR是什麼?
推 LOVEMS: 辜狗其實說得滿詳盡的 直接看就可以了
推 scar19: 以最簡單的例子來說就是HoloLens
推 ZMTL: 飛音可以來VR板看置底文。
→ arcanite: 連該做什麼都還搞不清楚跟人家什麼一窩蜂
→ arcanite: 至少得先確定方向吧
→ f222051618: 同意這篇 市場本來就是不可預期的 哭腰政府不給錢扶植
→ f222051618: 還不如自己爭氣點想辦法
→ f222051618: 更如本文說的 台灣政府給錢扶植的方向往往都是錯方向
→ f222051618: 每次看到這種呼喊說前方一片藍海 趕快衝的文章
→ f222051618: 都不會點明更多人死在海上的事實
推 flysonics: 喔喔 感謝各位給的方向 我去翻資料了!
推 zxcmoney: 有些時候不拼，以後連拼的本錢也沒有了
→ zxcmoney: 不過確實窮只想穩穩的過日子也是可以的...
推 cwjchris: 資策會和WiMAX
推 totqoq: 我想到了wimax
→ h1981127: 基本上這篇文可以代表台灣的主流觀點，不對政府抱任何
→ h1981127: 的期望，靠自己單打獨鬥才是正途。但是在沒有政府資源
→ h1981127: 的協助下，創業家背負的風險太高，結果就是大部分的老
→ h1981127: 闆不願冒風險投入新產業。而冒險投入產業的人，除了少
→ h1981127: 數天賦異稟加上好運的人能闖出一片天之外，缺乏資金技術
→ h1981127: 支援的人大多數都會失敗。最後由於產業的參與人數過少，
→ h1981127: 導致技術性大幅落後，等到政府真正想參與的時候，國外
→ h1981127: 的專利早就卡好位置了......
推 bxxl: 那個政府補助計畫,看起來也沒啥特別的,把VR換成其他字眼也行
推 bxxl: 至於說創業家缺資金,那創投跑去哪裡了?
→ bxxl: 再說新手創業家或許缺資金,但那些老企業通常滿手現金缺的是
→ bxxl: 投資機會吧.