Fw: [閒聊]得到出版社大賞後的一些心得

[saviorex (我只是比較喜歡動畫歌)]

※ [本文轉錄自 LightNovel 看板 #1NL4nI1o ]

作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 看板: LightNovel
標題: Re: [閒聊]得到出版社大賞後的一些心得
時間: Sun Jun  5 23:58:42 2016




原本因為某些因素，一直在猶豫要不要在這裡PO出來

不過想了想，如果這些話沒辦法讓板友們看到，好像就失去了一部分意義

所以還是決定PO出來，責編看到請不要罵我Ｑ＿Ｑ


基於個人立場，這件事我是站在貓橘老師這邊的

只不過我比貓橘老師更早認清現實，早早就想辦法另覓出路

若要說貓橘老師有什麼錯的話，大概就是這樣吧，「應注意而未注意」

這樣對作品的愛確實太過沉重、太過鑽牛角尖，但也令人感動和感嘆


這篇文章沒有要檢討出版社和編輯的意思，只是到目前為止對於台輕困境的一點想法

還請各位多多指教了




嚴格來說，這是一篇討拍文
　

這幾天一直在猶豫是否應該說些什麼，最後我決定從另一個角度來看這個事件。
　

除非是已經經營多年人氣的作者，不然輕小說作者在面對市場和讀者的時候，經常是很無
力的。


少數能看到的，大概是出版社放出宣傳的時候讀者反應如何，或者偶爾會有比較熱心的讀
者願意寫出心得與評論（有時候也與作品所瞄準的客群有關），再不然，就是收到銷量單
的時候了。（嗯，得獎作是看不到銷量單的）


礙於很多因素，在討論的頻繁度上，台輕很難有日輕的熱絡，因此，作者對作品所能收到
的最大反饋，除了願意花時間幫看作品的親朋好友（還必須是有品鑑、參考能力的）之外
，就只剩下出版社編輯。


對新人來說更是如此。


作品的優缺、不足之處，作者往往只能信任甚至仰賴編輯的建議。


編輯的專業性和為作品指引的方向，對商業作品的發展來說事關重大。


有些創作時的難關，在面對自己的作品時會產生的視覺死角，光依靠作者自身的視角去突
破也十分困難。


所以，儘管有時不以為意，有時不願承認，或者根本斥之以鼻，但讀者的見解對於尚未膨
脹起來的作者來說，是非常具有重量的事物。
　

從很久以前就在關注著角川比賽，許多得獎作品一一讀畢，再上網搜尋各種心得與評論，
其中不外乎有相當分歧的各種見解，也有幾乎一致好評的作品。


確實有許多人認為《翡翠的香料師》是更值得拿金賞的作品，甚至是「角川歷屆以來最優
秀的作品」的評價。


當然，也有認為作品仍有相當的不足之處，給予普通或稍嫌可惜的評價，總結來說，大約
是在偏佳的普評到好評之間的作品。


以書評和心得的數量來看，《翡翠的香料師》已經算是獲得許多讀者反饋的作品。


這段時間大概是輕小說發展最被看好的時刻，但隨著時間過去，能明顯感覺到的是，至少
在某些網路集群和個體內（對我而言可能是最積極想知道評價的一小撮人），對台輕，或
說整體輕小說的討論度下降的十分嚴重，除非是特別具有存在感的作品或作者，否則很難
從中獲得資訊。


有時候，我會覺得自己好像面對著一道看不見邊際的長城，讀者們看完之後覺得好看嗎？
他們有在故事中得到感動或某些作品中想傳達的事物嗎？這些聲音就好像被海綿吸收掉一
樣，朦朦朧朧地無法傳達過來，我始終覺得是很可惜的事情。
　

最令人感嘆的是，往往是出現「負面消息」的時候，才會久違地熱絡起來被討論一下。


比方說九十九十八前輩過世的時候，又或者是這次事件的時候。


讀者們應援、支持的聲音，才會亡羊補牢式地發出來。


這當然不是讀者的錯，或許是這個「系統」還沒被強化到值得讀者們信賴的程度。


或許對於不幸的消息才更願意吐露出一點心聲也說不定，但說實話，我從來不曾見過或想
過，原來「台輕」到底發生了什麼事，是有這麼多人願意關注的。


是的，從來未曾。
　

或許這不是廣泛發生的事情，但我想在業界內，絕對發生過許多不斷重複的類似的事，而
這次，大概也是反響最大的一次。


但追根究柢，本質也可能根本與台輕無關，只是對於還無法站穩腳步的、台灣的ＡＣＧ產
業路見不平的一種怒吼和發洩。


我常想，我們就像拿著從他者那裡學習來的武器在戰場上衝鋒的士兵，然而他者或許有戰
略轟炸機開路、有來自大後方的炮火掩護，再不然，手中可能還握有更加精密更優良的武
器。




而有更多的人是以萬歲衝鋒的姿態倒下了。
　




我只希望，大家能給予台灣創作者們多一點關心。無論是台輕也好，台漫也好。


這甚至不需要買書，可能只是點個讚，推個文，說句加油，留個言，對創作者來說都會轉
化為一種能量，知道確實有人在期待自己的作品問世。（當然這可能會有泡沫化的問題）



在市場上找出一兩個自己喜歡的本土作者，就算是「感覺還可以」的作者也好，麻煩大家
盡力地「培育」吧。
　


看完書的讀者不吝於讓作者看到自己的想法，即使只是簡短的，我想僅僅這樣，就能讓現
在的狀況有所改變。





作者的工作是寫出好的作品，而編輯的工作是讓作品變得更好、更完全的「商品」。

至今我仍然是這麼相信的。

或許台輕的質量還沒能達到日輕的水準，也很難擁有那樣密實的資源後盾。

但我還是很天真地認為，能讓各位認同的作品是會逐漸出現的。

希望大家能再對我們多一點耐心，多一點期許。



也感謝大家一路對台輕的支持。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.218.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465142354.A.072.html
推 bm200300127: 推
推 watanabekun: 我眼睛有點流汗了是什麼妖術.....
→ Aggro: 九十九十八...唉 這也是持續努力很久的
→ Aggro: 真的是痛失英才
推 bigsaru: 推 真的沒想到原來讀者心得會被看這麼重...
推 rainbowblue: 推，加油！
推 Aggro: 你要想 心得是最能反應評價的東西啊...
→ medama: QQ
→ TED781120: 貓橘老師我有寫過心得的Q_Q，我有買書……
推 scotttomlee: 推這篇!   \瑤依好萌/(錯棚)(被拖走)
推 f222051618: 好文推 謝謝創作者們的心血
→ scotttomlee: 讀者心得一直是的對作者的最直接回饋啊，不論正向負
→ scotttomlee: 向
→ hermis: 他是討拍文沒錯，但是為什麼討拍文會有那麼多迴響
→ hermis: 你有想過這問題嗎？
→ TED781120: Sc你在這邊怎麼也該推泡芙好吃啊（啥）。
→ hermis: 提示，洪仲丘事件，一開始也很像是他個人的問題
→ saviorex: 我是說我這篇是討拍文，請不要誤會
推 scotttomlee: TED我只是馬上實踐原po內容趁機偷幫宣傳而已(X
推 isaac534643: 推
推 hermis: 原來如此，不好意思啦
推 scotttomlee: (不過泡芙是什麼梗？(問
→ hermis: 其實我想還蠻多人對台灣輕小說有信心的，只是不說而已？
→ TED781120: 香料師女主角姐妹是叫莉芙跟娜芙啊。
→ cloud7515: （曾經）有信心
推 scotttomlee: 原來是這梗XD
→ scotttomlee: 不限台輕，我對整個輕小界已經是半觀望了…不論出版
→ scotttomlee: 社作者讀者(？
推 lrk952: 觀望讀者?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: saviorex (122.117.218.24), 06/06/2016 00:49:40
推 watanabekun: 幫推 XD
推 bm200300127: 推推
→ Gankosakae: 環境越來越艱困我覺得是作品越來越無法與消費者共鳴
→ Gankosakae: 台灣人在文化與心靈匱乏造成心靈雞湯與速成賺錢書一堆
推 lcomicer: 台灣人太不安了
推 huang19898: 推
推 sai007788: 相同的，就算是網路小說甚至是同人小說的寫作者，也是
→ sai007788: 一樣的，沒有讀者回應的情況下熱情就會逐漸抹滅
→ sai007788: 有些網路上寫小說的同好會因為無人關注的關係逐漸減緩
→ sai007788: 更新速度，最後不是斷尾，就是斷尾。
→ sai007788: 不是只有能夠走上出書契機的作者會遇到而已。
→ sai007788: 有少部分的網路小說最後不再更新，就是這樣。
推 enjoytbook: 對於整個輕小說界，我覺得只能期待台輕了
→ enjoytbook: (回前面某樓)