Re: [閒聊] 日本動畫這樣下去行嗎？

[Sasamumu (/舔)]

: 無聊來回文，
: 我想西洽的各位都怕
: 哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。
: 就我在推特上的觀察，
: 薪資越低,工時越長的人越少使用推特。
: 那麼我就直說了，
: 只有日本政府能夠改善這樣的環境。
: (現實世界是可以魔改造的www)

現實生活何時可以魔改造惹??@@
我們是在同一條世界線嗎????

: 順便想問大家一個問題，
: 如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。
: (比如每過10年換一批全新的鈔票，
: 並且舊的鈔票過期了就不能再使用，
: 還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。
: 我認為有很多的方式可以改掉整個
: "不公平"的經濟制度，
: 不知道大家有沒有看懂?

今天我們對於貨幣的信任是建立於對政府的信任，政府把他的信任度印成紙張讓大家作為交換物品的依據與標準
如果說市場上流通的通貨過個幾年就會除值
那人類到最後還是走向金本位的體制啦
低能兒才會去賺那種十年後就變廢紙的錢

雖然
表面上好像是解決了貧富差距
實際上是你藉由直接弄跨經濟體系來達成目的啦

體系都爛掉了你還說這是解決方法??????

根本就是捨本逐末

: 補充:
: 赤松中學先生挺有趣的www，
: 他有看懂我的電波文說~
: (緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X)

證據放一下

紙上空談我也會

還有這不是電波文

只是單純的無知文

通篇我好棒棒你們都不懂

然後再拖個非經濟專長的人下水

ㄏㄏ











你們把錢都給我

就能解決現在的經濟問題喔！

這是毛澤東託夢給我的

他真是腦殘力驚人呢wwww



--
Ebb and flow.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.207.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465434769.A.646.html
推 sarevork: 你對他那麼認真幹啥拉 /舔
→ Sasamumu: QQ昨天剛結束個經報告，火氣大
→ nonoise: 覺得花時間推文回應應該已經是極限了 何必要回文咧XD
→ Sasamumu: 嗚嗚真的是這樣欸……
→ aulaulrul4: 至少賺了不少P幣(聽說可以換現金?)
我用手機發文只有一塊……
推 lolylolyosu: 自己去看 沒唬人 https://goo.gl/hLkGgL
我只看到這篇只會批評現行體制的不良卻沒提出任何改善方式
→ aulaulrul4: ....嚇到了，看來不是來反串的.....
→ tonywei1552: 不要回廢文啦
→ lolylolyosu: 早就有歪國人知道這問題了
→ chantk12: 上個喊change的人除了騙個和平獎外改變了什麼呢
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:20:00
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:20:23
推 sarevork: 那個就是一群不愁吃穿的人在唱高調而已
→ lolylolyosu: 那麼全世界1%的有錢人又給了世界甚麼貢獻?
人家因為熟悉遊戲規則達到前一趴錯了？
只要不偷不搶用自己的智慧與勞務賺取大量金錢也不行???
→ sarevork: 就只是一個新的烏托邦體系而已..
推 gunng: 看誰可以發明出一個價值高又能萬用及大量生產的新物質吧
只能等待Sodium惹
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:24:49
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:25:35
→ lolylolyosu: 當然不行，這1%害死了世界上多少人?
哈哈哈哈你可以再去研究一下，通常殺更多人的都是後段20%的。
光看戰爭時的代表人物出身就知道了好嗎？


你是不是以為前一趴只要靠運氣啊？
推 sarevork: 說真的~較這組機先去解決ISIS和非洲軍閥就好
→ sarevork: 其他的事慢慢再說
→ sarevork: 或是最近爆出來的衝突青金石都可以
推 zizc06719: 哭哭，憑能力賺錢，被說害死多少人
→ lolylolyosu: 之前的新聞 http://goo.gl/KVULXR
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:29:35
推 chantk12: 大量生產的新物質PTT已經有了，可惜廢文既沒價值又不萬
→ chantk12: 用
→ aulaulrul4: 這是一個搶匪流彈打死人怪銀行行員抵抗的概念?
應該說是搶匪搶銀行還跟銀行家說：
我這是為了維護世界的秩序！！




的概念
推 sarevork: 是一個找不道論點支持自己結果越找越偏的概念
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:31:52
→ game721006: 不就是個常見的魯蛇抱怨世界不公想毀滅世界
推 tungchinchia: 我知道了 他是認為地球資源有限，前1%把資源都占走
→ tungchinchia: 才說害死人
→ lolylolyosu: 不好解釋，只能說你們過的不夠苦，沒有同理心
北韓真的比較適合你，一起餓死最公平
→ tungchinchia: 共產黨思想在民主社會可能不太受歡迎哦
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:35:13
推 aulaulrul4: CuLiZn這種東西.......
→ tungchinchia: 都提到同理心了，你怎麼不說說
→ tungchinchia: 比爾蓋茲與瑪琳達基金會
→ lolylolyosu: 北歐不共產，謝謝 http://goo.gl/iMi556
北歐有走你這套破理論?????
你可不可以拿篇有公信力的論文或者科普啊？

無知不是錯，可是散播無知就是罪好嗎
→ tungchinchia: 也是你說的前1%，但卻是慈善事業阿
推 chigo520: 說到不夠窮…共產主義要興起了
→ tungchinchia: 北歐社會福利好，繳的稅也多…你要不要先談談台灣
→ tungchinchia: 的稅有沒有辦法收到這麼高%
※ 編輯: Sasamumu (140.114.207.76), 06/09/2016 09:39:17
推 chigo520: 歐美的財富還不是建置在其他未開發國家的痛苦上面 錢不
→ chigo520: 是莫名其妙就多出來的
推 WarnLeadwar: 推備份
推 zizc06719: 銅锂鋅又出現了
推 gunng: 高社會福利也要有高收入高稅收 像最近那個瑞士
→ chigo520: 蘋果沒有亞洲幫他代工 他怎麼可以獲利這麼高？
推 tungchinchia: 還不用講這麼遠，台灣的產業跑去中國一段時間了
→ lolylolyosu: 至少大部份的稅用於"正當用途"，不像台灣進"私人口袋
→ lolylolyosu: "，不能比...
→ tungchinchia: 中國也把技術學光，大家都還在看台灣怎麼辦
→ r02182828: 所以他有提出證據證明赤松中學有看懂他的文還怎樣的嗎
→ r02182828: ？
→ tungchinchia: 你怎麼就不能想成是北歐有辦法把這稅做正當用途
→ tungchinchia: 人民才甘願繳那麼多稅嗎
→ lolylolyosu: 回r02: 私は教祖であり信者という不思議な立場の存在
→ lolylolyosu: なり…(・∀・)
推 tonyy801101: 怎麼又開始戰台灣了?? 話題不要一直變好嗎...
→ lolylolyosu: 沒有阿，不同的環境和人民素質就是有差的意思www
→ tonyy801101: 喔喔  原來如此 想說怎麼一直變
→ tonyy801101: 不過全世界大部分的有錢人都在想辦法逃稅就是了
→ lolylolyosu: 那就是不公平的地方，望向辛苦的-4店員~
→ lolylolyosu: 法國人因為資方想提高工時而起來抗議了，不見得是壞
→ lolylolyosu: 事
→ inspire0201: 當然不是壞事，像德國消防員的工時一週約50hr
推 runKMTrun: 跟ㄈㄓ認真
→ inspire0201: 那麼台灣消防員呢？每週約80~100hr，超強der
→ lolylolyosu: 台灣最奴(辛苦)的風景?
→ lolylolyosu: 聽起來跟爆肝原畫師差不多慘
→ SkyPtt: 本文我是没意見，但你回文還蠻可笑的，財富過度集中，不利
這個問題到現在還沒有解決方法，我也承認這就是我的無知

那請問大大您的高見呢？
不要只會講一些狗屁理論誤導他人，這是學術人員的基本良知。



→ SkyPtt: 經濟成長早就有經濟學上的理論支持，還有臉罵別人無知
→ LOVEMS: 目前比較有效的方式還是從稅制下手，但是...
→ lolylolyosu: 有錢人會避稅，不良政府會貪污?
推 peaceever: 不用那麼空泛 看看證所稅就好...XD
→ lolylolyosu: 沒辦法，台灣的... 提個安樂死都會被叫下台的
你要提出一個理論請先闡述一個可以說服人的證據或者推導好嗎？
只會說別人不了解，這有三小幫助???跟廟裡的神明差不多啦～反正天意凡人是不懂DER
※ 編輯: Sasamumu (42.73.0.149), 06/09/2016 10:31:06
※ 編輯: Sasamumu (42.73.0.149), 06/09/2016 10:32:55
→ Sasamumu: 超好笑，從貨幣制度之後開始轉戰批評台灣，可不可以把前
→ Sasamumu: 個問題先解決啊？   出張嘴大家都會
推 chantk12: 其實他有說啦，靠「愛」對吧?
他說要靠     CuLiZn
→ Sasamumu: 順便再回一下sky
→ Sasamumu: 你是從我哪句話覺得我認為現行體制就沒問題???腦補????
※ 編輯: Sasamumu (42.73.0.149), 06/09/2016 10:39:47
→ lolylolyosu: 我需要他 http://goo.gl/xhuyMS
→ lolylolyosu: 還有http://goo.gl/KBNJwQ
→ Sasamumu: OK  從你拿出這個幻想網站以後我終於了解了一件事情....
→ Sasamumu: 我幹嘛要浪費一大堆時間嘗試去了解你的理論....
→ lolylolyosu: 以及http://goo.gl/MbdrTi
→ Sasamumu: 你說的太正確了:每個地區的人民素質不同
→ lolylolyosu: 沒有要你理解，我又不是要你...
→ Sasamumu: 你這輩子也就這樣了，分不清現實與二次元的界線
→ inspire0201: 結果拿出來佐證的是一堆穿越預言幻想文......
推 sarevork: 不要害我笑道等等吃不下飯好嗎XDDDDDDDDDDDDDD
→ Sasamumu: 我要去看點免惹，你去宣揚你的拯救世界理論吧
→ tonywei1552: omg 一堆幻想文-.-
→ Sasamumu: 我怎麼會這摸傻，相信講道理可以把人拉回來ㄋo' 'o
推 chantk12: 你早點醒悟版上就不會一堆回他的了
推 aulaulrul4: 其實剛剛就想說他需要的是有神降臨統治人類.....
→ Sasamumu: 大家對不起，是我錯惹
→ lolylolyosu: 隨便，那就到這吧
→ Sasamumu: 小弟識人不明，造成大家的困擾真的很抱歉
推 sarevork: 別這樣~這至少證實了這邊是很開放的~可以讓人自由發言
→ sarevork: 還可以讓大家笑一笑~放鬆心情~最近日子很苦XDDDD
→ sarevork: 這種搞笑手法搞不好去日本可以成為一線搞笑藝人
→ lolylolyosu: 這倒是沒想到!!!
推 chuchu000: 學經濟看到那發言真的會欲哭無淚啊哈哈哈
→ Sasamumu: 羅莉羅莉你到底是不是反串阿??
→ lolylolyosu: 我是蘿莉，也是蘿莉(控)?
推 ShadowIVII: 目前比較擔心的反而是科技太先進
→ ShadowIVII: 當後段的人類不管做什麼行業都比不上機械
→ ShadowIVII: 然後機械和維護的成本又比養活一般人的成本還要低
→ ShadowIVII: 這時候社會該怎麼辦
→ carzyallen: 集中資源讓人類的後段效能也比機械高吧
→ carzyallen: 在那之前要先想想人類會因為什麼關係撐不下去，經濟、
→ carzyallen: 政治、環保、其他? 或者是以上皆是?
→ Sasamumu: 經濟學人去年有一篇關於十年後會被取代的十大職業，大家
→ Sasamumu: 可以去看看
→ Sasamumu: 主要是勞務業以及業務類型的金融產業（會計等）都會被取
→ Sasamumu: 代
→ carzyallen: 取代之後若那些人活不下去，可能會引起暴動，進而引發
→ carzyallen: 其他社會問題。
→ Sasamumu: 果然知識就是力量啊！
推 lolylolyosu: 魔改造就是解答阿!
→ SkyPtt: 沒辦法解決和否認問題存在是兩回事。原Po這樣亂搞一通，還
→ SkyPtt: 有臉說啥學術良知
我到底哪裡否認????

我是說藉由正當手段聚斂財富並沒有錯，為何你可以延伸成這樣??
我還回去一直看我到底有沒有犯錯
→ SkyPtt: 另外，公共經濟學對效率，公平的論述頗多，並非全無辦法解
→ SkyPtt: 决。
→ SkyPtt: 只是像美國資本利得可以課税，台灣不行一樣是政治或人民素
→ SkyPtt: 質問題，像原po就是，否認財富集中的問题，改善方式就無法
→ SkyPtt: 通過立法
→ lolylolyosu: 美國逃稅是最大的，看看比爾.蓋X，巴菲X，洛克菲X家
→ lolylolyosu: 族。
→ lolylolyosu: 那1%最有錢的幾乎都在美國
※ 編輯: Sasamumu (42.73.0.149), 06/09/2016 12:29:12
→ Sasamumu: 沒提到就=否認，你是用這種方式去貼人標籤的嗎sky先生??
→ Sasamumu: 有辦法解決就提出來討論啊？
→ Sasamumu: 你有看到loly拿出什麼文章嗎？
→ Sasamumu: 真的很有趣欸你，要我為我沒說過的話認錯???那通篇都給
今天我們對於貨幣的信任是建立於對政府的信任，政府把他的信任度印成紙張讓大家作為
交換物品的依據與標準
如果說市場上流通的通貨過個幾年就會除值
那人類到最後還是走向金本位的體制啦
低能兒才會去賺那種十年後就變廢紙的錢

雖然
表面上好像是解決了貧富差距
實際上是你藉由直接弄跨經濟體系來達成目的啦

體系都爛掉了你還說這是解決方法??????

根本就是捨本逐末
→ Sasamumu: 你延伸如何??
※ 編輯: Sasamumu (42.73.0.149), 06/09/2016 12:33:34
→ Sasamumu: 到底哪段有提到你提的問題???
→ Sasamumu: 我哪段說到“過分集中的資源不會影響經濟發展”????????
→ Sasamumu: ??