Re: [閒聊] 日本動畫這樣下去行嗎？

[lolylolyosu (3-1次元)]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 如果從業人員拿到的薪水連自己都養不活，這樣的產業還有未來嗎？
: 如果要追夢的話，與其在日本餓死，不如到美國試試看。
: 日本搞出一部神隱少女，可是美國可以搞出一打神隱少女等級的動畫。
: 我不曉得日本動畫的困境要怎麼解決....

無聊來回文，
我想西洽的各位都怕
哪一天沒有新番追了...(畢竟業界血汗)。

就我在推特上的觀察，
薪資越低,工時越長的人越少使用推特。

那麼我就直說了，
只有日本政府能夠改善這樣的環境。
(現實世界是可以魔改造的www)


順便想問大家一個問題，
如果今天我們使用的鈔票是"有期限的"。
(比如每過10年換一批全新的鈔票，

並且舊的鈔票過期了就不能再使用，
還有銀行裡所有數字全部歸零重來?)。

我認為有很多的方式可以改掉整個
"不公平"的經濟制度，
不知道大家有沒有看懂?

補充:
赤松中學先生挺有趣的www，
他有看懂我的電波文說~
(緋彈的亞莉亞作者，腦補力驚人X)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465432137.A.16A.html
※ 編輯: lolylolyosu (1.200.33.53), 06/09/2016 08:32:00
推 tmlisgood: 有錢人可以買黃金、不動產來保值啊
→ lolylolyosu: 也要賣的掉，有賣不掉的風險，ex:豪宅
推 sarevork: 那就趕快寫一寫去報諾貝爾經濟學獎..別在這電波了
推 waloloo: 當什麼都沒有時，直接買食物來存啊
推 game721006: 不切實際的妄想，假若你是中產階層，你所賺的錢沒幾年
→ game721006: 就會化為廢紙，你還有努力的動力嗎？假若你是持有龐大
→ game721006: 權力財富的階層，你會讓這種妄想成為現實嗎？
→ waloloo: 3F XD
→ lolylolyosu: 諾貝爾:我又不看新番，日本干我O事
→ lolylolyosu: 不，這方法，只限於在日本使用...
→ WarnLeadwar: 反正這傢伙也老毛病 沒多久就自刪了
→ game721006: 去睡覺不要做白日夢
→ MikageSayo: 陳澄波：我如今才知諾貝爾不看新番
→ Alwen: 笑死啦，先問問那１％的有錢人同不同意
→ sarevork: 全世界都在想救財富分配問題~那不甘諾貝爾的事
推 aulaulrul4: 先問一下自己政府的力量是哪來的…然後可以刪文了
→ sarevork: 要是真有種結構可以解決不公平絕對是世界級大新聞
推 chigo520: 鈔票就算有期限又怎樣? 你存在銀行的可不是鈔票...
推 S890127: 你這不就是消費券嗎
→ chigo520: 鈔票只是一種交易的媒介 在現在社會甚至沒有也沒差
→ sarevork: 阿對了..鈔票本來就會有回收和改版過段時間後舊版廢除
→ Alwen: 一定會有人去規避的拉。你銀行歸零我就去買黃金股票房地產
→ Alwen: 時間過了在換回來
推 SpecX: 傻孩子 先問你自己願不願意面對瘋狂通膨與價格僵固性
→ chigo520: 而且甚麼是公平甚麼是不公平也很難定義
→ sarevork: 銅板也會有避免舊化之後防偽磨損無法辨識
→ lolylolyosu: 重點就在於，99%能否對抗那1%的有錢人
推 tsubasawolfy: 然後1%拿出的1%財產買了45%過來 Call Game
→ lolylolyosu: 肥宅對新番的愛不是錢可以比擬，懂?
推 chigo520: 99%人裡的80%的人都想變成那1%的人 所以永遠改不了現實
推 chantk12: 歷史不就告訢你結局了，某黨當年也說為了99%呢
推 zizc06719: 快給我1億美元，我就不看新番
→ lolylolyosu: 好弱的信仰力阿!!!
→ Alwen: 說什麼呢，股票漲了一咪咪就會有叛徒提前獲利了結
→ Alwen: 你想現實真的能團結嗎。沒被收買就要偷笑惹
推 sarevork: 有人是融資做超短線阿..本來就很難抱長
→ lolylolyosu: 不一定，看人民素質...
→ zizc06719: 這也要牽扯到素質，呵呵
推 flysonics: [閒聊]隔壁的美艷人妻這樣下去行嗎
→ lolylolyosu: 北歐的人民素質就是夠高阿= =，貪污就下台
→ chantk12: 質素只是精神衛生紙，你看希臘破產前後分別就知道
→ flysonics: 那麼我就直說了 只有隔壁人妻他老公能改善這個困境
→ Alwen: 現代更難了，大眾傳媒風向很容易被特定人士操弄
推 aulaulrul4: 原PO讓我想到一個有關井跟青蛙的成語....
推 sarevork: 三次元很危險的~
→ lolylolyosu: 希臘跟苗栗差不多爛，倒是真的
→ lolylolyosu: 很多人在做一樣的事 https://goo.gl/hLkGgL
→ kerry0496x: 沒有2
→ aulaulrul4: 最有可能就是變成反烏托邦的世界....
→ Sasamumu: 你可不可以把理論講清楚一點再來嘗試說服別人
推 godivan: 鈔票只是一種交易媒介
→ lolylolyosu: 理面寫的很清楚，也無電波，就這樣。
推 a176893: 你當人們不會在鈔票過期前把錢轉到國外?
推 Sasamumu: 裡面啥都沒寫好嗎，這跟我讀科學文明史87趴像欸
→ Sasamumu: 實質的理論與推倒才是說服人的基石啦，你這種空泛的定義
→ Sasamumu: 與討論一點幫助也沒有。
→ Sasamumu: 還有，真正研究學術的人不怎麼相信維基的東西好嗎
推 aulaulrul4:           推導    光看到推倒就興奮的我是不是沒救了
推 Sasamumu: XDDDDDDDDD    推導
推 herryherry: 鋰鎂銅鋰鋅
推 Yijhen0525: 你底下假想的問題事實上不會成立
→ Yijhen0525: 因為如果這樣做的話，不會有人去使用貨幣當媒介
→ Yijhen0525: 因為貨幣的價值取決於大家對他的信任
→ Yijhen0525: 若大家不信任這個貨幣，貨幣也就沒價值可言
→ Yijhen0525: 除非說是完全架空，例如電影《鐘點戰》那樣
→ Yijhen0525: 不然以實際的情況下，那個問題是不可能出現和成立的
推 Yijhen0525: 那個問題如果是架空的話可以討論
→ lolylolyosu: 既然以前台灣都有4萬換1元了，我不認為不可能www
推 a7420852: 四萬換1元是槍桿子政權捏
→ a7v333: 四萬換一塊，是二戰造成的資源缺乏，及日本移交前濫發貨幣
→ chigo520: 4萬換一塊 只是你看起來錢變少但有錢人跟窮人的差距還是
→ chigo520: 一樣啊
→ a7v333: 讓之後無可避免的進入通膨
推 aulaulrul4: 是變成土地才保值，不過後來又耕者有其田搶地了....
→ aulaulrul4: 接著就是三歲農夫的致富傳奇了....
→ a7v333: 台灣總督府的【台灣統治概要】，日本在戰時台灣銀行的貨
→ jknight1224: 不用工作的人真好
→ a7v333: 幣發行量，1945/3 約10億，到1945/9，爆增到19.3億
→ a7v333: 時間再往回推，1937/6那時也才0.75億
→ lolylolyosu: 現在世界各國不也是狂印鈔(QE)? 只差還沒三戰就是了
推 shintz: 四萬換一塊那叫搶劫
→ lolylolyosu: 國債倒是不知道調幾次了，沒人提上限是多少
推 ShadowIVII: 有錢有管道的人可以把鈔票換成物 之後再換回來就好啦
→ ShadowIVII: 反到是鈔票要歸零的前一年 物價會高到爆炸
→ lolylolyosu: 物太多會貶值，就連黃金跟珠寶的二手價都www
→ ShadowIVII: 我想那個時候可能會死更多人 窮人根本買不起食物
→ lolylolyosu: 不會，因為鈔票發很少...
→ ShadowIVII: 怎麼看這個貨幣爛透了 沒人要用 開始用外幣來交易
→ ShadowIVII: 結果變成美金本位 美國大歡喜
→ lolylolyosu: 因為很少，少到不給你做任何投機行為(炒股，基金，
→ lolylolyosu: 賺利率等)
→ lolylolyosu: 簡單來說，有最低生活保障，但是還要更多就只能辛苦
→ lolylolyosu: 賺，沒有投機可言
→ ShadowIVII: 會變成沒人要用錢啊 用以物易物 這個貨幣就被架空了
→ ShadowIVII: 某種別的物品會替代掉這個沒啥用的貨幣
→ ShadowIVII: 而且10年歸零 是不打算和國外交易了 自給自足?
推 chigo520: 三小越說越離譜 別鬧啦除非你自己可以自產自足不然你這
→ chigo520: 國家只是一個窮國家而已
→ chigo520: 黃金 也不會變低因為人家根本不會用你的貨幣
→ ShadowIVII: 有沒有人去分析北韓和他現在描述的體制差多少啊
→ lolylolyosu: 有一點，不過政府還是有外幣，需要"環境好到他國年
→ lolylolyosu: 輕人肯帶著家當來換日本國籍"的等級www，不懂自行腦
→ lolylolyosu: 補
→ usaygood: 這樣誰要用你的貨幣?
→ usaygood: 先去找找貨幣的基本定義和原則吧
→ lolylolyosu: 台灣4萬換1元後，新台幣就不能用了嗎?沒有吧?
→ lolylolyosu: 那麼不就好了?
→ aulaulrul4: 不就是因為美援灑錢才撐下來的....
→ ShadowIVII: 四萬換一元和歸零是完全不同的兩個概念
→ lolylolyosu: 三次元和二次元也是不同的概念www
→ lolylolyosu: 我不認為沒有美國會怎麼樣
→ ShadowIVII: 如果是在二次元  本來你想怎麼設定就怎麼設定
→ ShadowIVII: 也不需要甚麼合理性 只要有人喜歡看就好了
推 hinajian: 坦白說這概念還蠻有趣的
→ gundammkiv: 很簡單 到時候“鈔票”自然會被淘汰 畢竟政府沒規定
→ gundammkiv: 交易一定要用鈔票對吧
→ Sasamumu: 不然你先回答嘛~~沒有了永續價值的貨幣誰會想用??
→ Sasamumu: 如果少了通貨人們用什麼當作物品交換的基準?
→ Sasamumu: 這樣跟原始人有什麼兩樣??
→ lolylolyosu: 日本再原始，只要新番夠好看，還是有年輕人去，這樣
→ lolylolyosu: 就不會倒
→ lolylolyosu: www
→ louis210000: 夢做太多，這樣沒辦法解決經濟問題
→ lolylolyosu: 經濟本來就是...
→ lolylolyosu: 4萬可以變1塊的魔術?
→ inspire0201: 那叫搶劫，不是魔術。再說這根本不相關...
→ comicreader: lo你何時回答我的弦理論數學問題 刪文後過好幾天了
→ comicreader: "貝塔函數可以伽瑪函數表示的成立條件為何？"
→ lolylolyosu: 我答不出，給你答? 反正這不是科學版(笑)
→ Lupin97: 光看解決法就幻想文一篇,鍵盤經濟學家
→ Lupin97: 這作法丟出去別說沒解決問題,政府第一個就會先被翻掉好麼
→ comicreader: 你知道查中文維基就有答案嗎  弦理論學者lo（自稱）
→ lolylolyosu: 那不是我的目的，弦理論有加來道雄了，我沒有必要去
→ lolylolyosu: 跟他搶
→ comicreader: 說自己對弦理論學者有研究 連工數程度的數學都不懂
→ comicreader: 還好意思跟加來道雄相提並論，無知也有個限度吧
→ lolylolyosu: 有研究(O) 是專家(X) 我是這個意思
→ lolylolyosu: 並沒有衝突
→ comicreader: 有研究阿 貝塔函數裡的 ! 符號代表的數學意義是甚麼
→ inspire0201: 工數是理工科大學必備吧，不用專家啊？
→ lolylolyosu: 學? ?店 聽過很多，工數不是必修，很正常www
→ roncarrot: 又一個學店大師?
→ inspire0201: 這只是說工數不是專家才能懂，跟學店有什麼關係...
推 aulaulrul4: 學店出來的才會基本都沒有啊
→ lolylolyosu: 誰說的，有肥宅，有年輕的肝。
→ comicreader: N!=X (N,X)可為(3,6),(4,24) ! 上述提及的等義
→ comicreader: 自己去想問題解答
推 cesty: 阿不就是個"我覺得"支持一切的人 跟他認真幹嘛阿=.=
→ cesty: 要嘛就是在螢幕前科科笑釣到一群人
→ cesty: 不然就是真的無知又天真  選一個吧
推 jyan97: 題外話，原po需不需要去看個醫生。。。，一堆幻想文
→ jyan97: 有種活在自己世界的感覺。。
→ lolylolyosu: 請說"活在二次元"www
→ lolylolyosu: http://imgur.com/HR3WKZQ
→ comicreader: 我的答案呢 題目已經降到大一微積分水準了
推 llzzyy01: 所有人資產歸零 只是讓社會變無政府狀態
→ bnd0327: 又是你