Re: [閒聊] 獵人 357 情報圖

[endlesschaos (米糕)]

※ 引述《aliensu ()》之銘言：
: 應該已經有人討論過了?
: 不過還是想請教一下，除了單純變態(看上獵物)以外
: 西索究竟為何這麼執著團長(或旅團)，原本以為他只想打團長
: 現在居然惱羞到連團員都下手，這恨意是哪來這麼深?

按照獵人試驗時薩次先生的說法

西索就是那種看到別人很強就想要跟對方較勁的類型

但是值得注意的是

對西索而言

這裡的強不光是肉體和念能力的強度

還有一部分因素取決於性格、戰鬥智慧、外貌以及未來的發展性

而庫洛洛剛好就是集結這些條件於一身的人

所以西索對他才會那麼興趣濃厚(各種意義上)


因此

原本西索期待的戰鬥應該是跟團長正面碰撞

他雖然知道團長擁有盜取的能力

但對於自己單一的能力練度有所自信

相信依然是場能滿足他的決鬥

結果沒想到團長用的 combo 技

搞到最後像是集結路人圍毆他一般

連團長的邊都沒擦到

更別說是正面碰撞了

所以最大怒火來源應該是「團長選擇決鬥的方式和他預期的落差太大」

為了不讓同樣的情況再次發生

才會把這些 combo 技的來源全都斷掉

另一方面也是期待團長得知團員死訊後

憤怒而直接來找西索尋仇而達成再次決鬥的目的

(呼應第一段的「未來的發展性」)

相對於打輸所以隨意遷怒在團員身上

我認為這個解釋比較符合西索的個性設定

--
そうして､また春になった｡
年月は瞬きほど｡
目蓋を閉じて､開く｡
丘には一面の櫻の花｡
懐かしい坂道からは､
あの頃の姿のまま､少年が手を振って──                   Heaven's Feel《櫻の夢》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.200.102.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465464018.A.3A4.html
推 GhostFather: Bingo 這應該是正確答案
推 Golu: 從道德面上看西索和團長肯定有甚麼誤會(笑
→ blackone979: 厄 這就是團長的能力使用法啊 要追求正面碰撞怎不去
→ blackone979: 找強化系的...
→ murmur38: 西索:既然你開掛 那我就先把外掛都拔掉
推 bm200300127: 狡兔三窟 那我就一個一個洞給你剷掉阿 目的一樣
→ lucifiel1618: 你解了這招團長還能有第二招第三招，有點腦袋的都知
→ lucifiel1618: 道解不完的
→ shlee: 所以西索追求的應該是雙方直接決鬥  團長刻意選在天空競技
推 dukemon: 但團長能力正確使用方式就是這樣啊
→ shlee: 場 然後利用周圍觀眾來攻擊他  跟西索心中想的正面決鬥有差
→ blackone979: 問題是團長的能力又不止來自團員 你鏟掉團員能有多大
推 crossworld: 偷太多不行啦，這是圍毆！圍毆！
推 P2: http://i.imgur.com/6zpKodb.png  他還是很受吧
→ antiaris: 就是惱羞成怒啊，超崩壞
→ P2: http://i.imgur.com/NaM21dD.png  　　　 ^享
→ blackone979: 用處？最大目的應該在激怒團長吧 但要是整個旅團對西
推 shadowdio: 團長:我本來不想用這一招的...
→ shlee: 西索享受的是正面決鬥的快感  團長則是只想打贏他就好
→ blackone979: 索一人還被玩弄 那就真的超破格
推 a33071201: 那西索對瑪琦是什麼興趣
→ blackone979: 團長開打前都把能力全部解說給西索知道了 還問他要不
→ togs: 2人對決態度不同  一個是非要打贏  一個是有(被)打到就爽
→ blackone979: 要打 是西索自己答應的
推 sinnerck1: 團長用這些戰術婊他 西索還是很爽啊 單純想再爽一次吧
推 greedypeople: 阿就腦羞啊  這麼看到會長就變小峱峱
推 littlenee: 一句話：腦羞
推 comicreader: 激烈的肉體碰撞是心靈愉悅的必要條件
→ comicreader: http://imgur.com/a/yRoFW
→ greedypeople: 是說反正兩邊都是王八蛋  團長也不是什好東西
推 sinnerck1: 旅團本來就是該整團死光的敗類啊
→ ice2240580: 沒錯 只要瑪奇有出場就好LA 其他不管
推 hollande: (づ′・ω・）づ 可是瑪奇毀容惹
推 ice2240580: 還是很正BA(づ′・ω・）づ
推 buccia: 沒有不爽什麼 上面圖顯示西索打很爽 先殺光團員方便他再
→ buccia: 戰團長 跟遷怒沒關係 真的遷怒還放過瑪奇 叫她傳話幹嘛
推 LiGonSar: 殺兩個沒什麼戰鬥力的團員，一方面旅團會來追殺他，另一
→ LiGonSar: 方面下次還能見識到團長新的戰術，對戰鬥狂來說超爽的吧
推 CjWmC: http://i.imgur.com/0zEmwCn.jpg 哪有毀容?還是很正好嗎
→ hollande: 這張好正我老婆，可是暴怒的時候……
推 chshsnail: 瑪奇超正阿>////<
推 comicreader: 女生暴怒的時候差不多就是那樣啦
推 shlee: 已戀愛
推 tim1112: 你把團長偷來的能力都拔掉了 他就沒有特異功能了你正面碰
→ tim1112: 撞個屁
推 belmontc: 又在腦補了
推 thbw666: 他就只是打輸了不甘心想打到贏  要打贏當然先弱化團長啊
推 ko27tye: 我覺得只是很單純活下來然後又想再打一次阿
推 belmontc: 團長能力就是讀取其他人的能力進行作戰，今天這樣子使
→ belmontc: 用能力有什麼不對？在那邊要團長正面對決然後叫別人不
→ belmontc: 准用運用或創造有利的條件，你這還叫正面？你乾脆要百
→ belmontc: 變怪不准變身去跟超夢對打zzzzzz
那是西索覺得不夠正面不夠過癮

你跟我講也沒用啊XD

推 hiphopboy7: 借跟偷差超多的 用借的完全沒風險 偷其實很難偷
→ hiphopboy7: 尤其是越強的能力
→ gtfour: 借跟偷差超多的+1
推 the0800: P2貼圖直接打臉這篇文
我是不覺得超享受會變成「見一個殺一個」的態度啦

再說這兩者也不矛盾啊

西索本來就是個變態

被攻擊的當下感到很爽

但對整體戰鬥覺得有缺憾意猶未盡也說得通啊

推 kpier2: 果然... 能理解變態的，就只有(ry
推 belmontc: P2都貼圖了還能腦補 真的無言...
我們在討論的是角色性格和行為模式

除了富監之外

其他的人的討論都是腦補

厭煩腦補就別來 C洽了 OK？

推 belmontc: 如果你是要認真討論也就算了 從頭到尾追著藍色屏幕打,然
→ belmontc: 後人家貼圖(證據)打斷你的腦補,你反而惱羞要別人別來C洽
我沒惱羞啊

我已經解釋了貼圖的內容

跟西索對於這場戰鬥是否有所意猶未盡並不衝突

也解釋過若真的那麼滿意

應該不會生出「見一個殺一個」的情緒

你還是一直堅持別人被打臉

然後那麼厭惡帶有腦補成份的討論

那你直接去把獵人公式書背熟不就好了嗎

何必來和別人溝通呢？

→ belmontc: 一直腦補西索有哪些原則和行事風格還擅自幫西索決定夠不
→ belmontc: 夠正面 夠不夠過癮 這叫討論?
因為我的理解和你的理解不一樣啊

每個人看完獵人後

對西索這個人的個性都有不同的看法

別人看法跟你不同你就說別人腦補

就你最有考據、最有說服力這樣好不好zzz

擅自？

所以你說的話都是富監欽點的囉

討論不就講出自己看法嗎

哪來什麼擅自不擅自的

你又代表誰了？

推 tkglobe: 西索會先試探有沒有勝算，完全沒勝算就會放棄(會長)
→ tkglobe: 這次是他第一次誤判，以為能讓團長露出"怎麼可能"的表情
→ belmontc: 都說實在是太棒了還可以不夠過癮 幹難道要絕頂高潮喔?
就說「被攻擊的當下感受」≠對整場戰鬥的評價了

要是他戰鬥結束之後還是這樣講我就認同你的說法

→ belmontc: 都把話說到叫別人別來C洽了 還說沒惱羞 真是厲害
→ belmontc: 你只是不爽跟你意見相左的任何答案而已zzzzz
因為你那麼討厭腦補

我只是建議你不要來這個充滿讓你讓你厭惡事物的場所而已XD

P2 的看法也跟我不同啊

我就不會不爽他

只是奉勸你不要把所有跟你不一樣想法都稱作腦補而已

別把自己想得太偉大

→ ko27tye: ㄏㄏ 樓上不也一樣
→ belmontc: 我不會把這明顯有答案的東西還要硬坳成人家沒說死 謝謝
就說了看法不同了

你不能尊重別人的看法我也沒辦法勉強你

反正跟你看法不一樣就叫硬凹

這就是你的格局了

推 belmontc: 看法跟充滿妄想然後硬坳是兩回事 謝謝
對對對

別人都是妄想硬凹

就你最有根據

好棒棒喔

→ belmontc: 沒有人會覺得討論獵人有啥偉大 除了你
我也不覺得有什麼偉大啊

哪像某人超自我中心

別人跟他想法不一樣就叫妄想硬凹zzz

→ eno4022: 推樓上半斤八兩，幸好這裡不是漫吐，不然釣b超簡單
→ belmontc: 喔 那謝謝你的擔心了 不過我漫吐潛水多年都沒被釣過耶
→ belmontc: 自己看推文吧 除我以外不少人也在吐槽你的推論 我只是把
推 chigo520: 話說團長不是用偷的能力他要怎麼打…
推 belmontc: 話說白一點 這麼不敢接受事實嗎?
看法不同很正常啊

每個人都有自己的解讀

至少我不會直接把和我不同的看法都打成腦補

是以為自己多有根據啊XDDD

話說看看推文

好像有不只一個人覺得你也差不多耶zzz

你敢接受這事實嗎？

還是又要扯說「我跟腦補的人不一樣」了？

→ belmontc: 說別人超自我中心之前 先想想自己是否能接受檢驗吧
我 OK 啊

你有看到我去鞭每個跟我看法不同的人嗎？

我只是對於你隨便說別人腦補有意見而已

我超喜歡看法不同互相激盪了

不然來 C洽要幹嘛？當一言堂嗎

→ tkglobe: 要用打不贏西索的能力打喔，不然都算團長作弊
推 belmontc: 抱歉 我只鞭你這種猜測妄想的 別篇我有鞭這麼大力嗎?z
看吧

又在說別人猜測妄想了

你的根據又在哪？

你是富監嗎？

我才懶得管你別篇到底發表什麼謬論

在我這篇我就爽鞭你講別人腦補

還欣賞你不敢承認半斤八兩的醜態

→ belmontc: 至於你這篇講不夠 下面那篇 你也在講別人腦補 哈
→ belmontc: 怎講自己的就從寬認定 看別人就嚴格審視?還說不是一言堂
下面那篇也是他講別人腦補我才講啊

看文麻煩別只看一半就見獵心喜喔

同樣都愛講別人腦補

你們兩個去拜把算了

→ belmontc: 呵呵 所以我前面就說啦 你就只是不爽看法相左 還在裝勢
唉

你是真的不懂別人在乎的是

「不要隨便把和你不同的看法打成腦補」這點嗎？

還在跳針不爽看法相左

中文邏輯麻煩加強一下好嗎

→ belmontc: 再說,跟你半斤八兩叫醜態? 那還真是醜 難怪我不想承認
不是半斤八兩是醜態

是「不肯承認半斤八兩」才是醜態

說你中文不好還真沒說錯

→ belmontc: 拜託你快拿出西索覺得不夠正面不夠爽的證據吧zzz
拜託你快拿出西索對整場戰鬥評價很爽的證據吧

別拿被打到當下的圖來說嘴喔zzz

→ belmontc: eno:推樓上半斤八兩 呵呵 明明幾個字 又再妄自度解釋了
沒妄自解釋啊

不然你覺得是什麼意思

你的解釋就不是妄自？

果然就是有人自我中心到極點zzz

→ belmontc: 證據法則聽過沒有? 你提出一種說法你就要提出證據 叫別
→ belmontc: 人反提證據 你是哪邊有困難? 還是邏輯有問題?
就說了很享受不會演變成「見一個殺一個」了

你是文盲還是眼睛脫窗看不到？

→ belmontc: 拜託別連這種基本都犯錯誤好嗎?
→ belmontc: 你既然今天先提出西索不爽不夠正面 又沒實證還被P2打臉
→ belmontc: 還好意思叫別人提證據? 笑死我大牙了
你拿被打到的當下很爽來引申成整場戰鬥都很爽

我才覺得大牙都快被笑光了呢

這就不是腦補lol

※ 編輯: endlesschaos (118.200.102.153), 06/09/2016 18:52:35
推 fred7698: 某B也差不多...都不是作者 都提不出打完也很爽不爽證據
→ fred7698: 自己去發一篇 貼圖說自己的論點就好了..
推 hothotdog: 何必吵起來呢？
推 feyster: 本來就有不同看法阿，難道尊重很難嗎？
推 Landius: 西索會惱羞倒是滿正常的啊,他只是個怪人不是聖人啊.
推 openbestbook: 有種去打會長啊
推 getx105: 所以現在西索臉其實是爛的，但他用輕薄的
→ getx105: 假象讓他看起來正常這樣？
推 sasakihiroto: 旅團鐵粉好恐怖R~
推 Plants: 怎麼不自己回一篇呢?
推 Foot: 我覺得不是..  西索不是那種純粹想跟強者作戰的人
→ Foot: 而是想要"殺了"所謂的強者
→ Foot: 所以對他來說  手段什麼無所謂  他純粹就想殺了團長
推 whale0501: 西粉來推個
推 newtypeL9: 某B不准別人腦補的跟自己不一樣好好笑
推 alex90236: 對部分人士尊重很難....呵呵
推 Bachack000: 如果是這樣的話，西索期望會落空吧？團長或許不會因
→ Bachack000: 為這樣就憤怒?